Petíció azért, hogy az erdőkben, réteken, határban illegálisan lerakott hulladék felszámolását ne a vétlen földtulajdonos állja — a hulladéktörvény 61. § (3) bekezdésének felfüggesztéséért és reformjáért.
Mit kérünk
1. Függesszék fel a Ht. 61. § (3) bekezdésének alkalmazását ingatlantulajdonosokra, amíg a szabályt meg nem reformálják. A hulladékot addig is el kell szállítani — de ne az ártatlan tulajdonosok fizessék meg.
2. A mentesüléshez ne kelljen megnevezni az elkövetőt. Elég legyen valószínűsíteni, hogy harmadik személy rakta oda.
3. Az elvárható gondosság mércéje igazodjon az ingatlan típusához — egy külterületi, több hektáros földön ne ugyanazt a gondosságot várják el, mint egy bekerített belterületi teleknél vagy zártkertnél.
4. Az állam előlegezze meg a hulladékfelszámolás költségét, és hajtsa be azon, aki csinálta, ha megtalálják. A végső felelősség maradjon a szennyezőn.
5. Szigorúbb ellenőrzést a lomtalanítási szolgáltatást vállaló személyekkel szemben.
6. Összehangoltabb és hatékonyabb együttműködést a Rendőrség és a Környezetvédelmi Hatóság között a bűnelkövetők felderítése érdekében.
7. Legyen valódi felelősségre vonás 500 kg alatt is. Ma ebben a sávban csak közigazgatási bírság jár, szabálysértési alakzat 2021 óta nincs — és a közigazgatási eljárásban egyik hatóságnak sincs eszköze arra, hogy kiderítse, ki volt. A Btk. 248. § (A hulladékgazdálkodás rendjének megsértése) (6) c) pontjának értelmében 500kg vagy 5m3 felett minősül bűncselekménynek az illegális hulladék lerakás — kivéve, ha a hulladék veszélyes, mert akkor mennyiségtől függetlenül az.
Kérjük, hogy a jogalkotó ne a legkönnyebben elérhető, hanem a ténylegesen felelős alanyt terhelje.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ha valaki kiviszi a szemetet a földedre, a törvény szerint neked kell elvinned.
Valaki elvállalja, hogy elszállítja a lomot vagy az építési sittet. Elkéri érte a pénzt. Aztán nem a hulladékkezelőbe viszi, hanem kiviszi egy erdőbe, egy rétre, határba, ezzel megspórolva a költségeket. A felszólítást a tulajdonos kapja.
Saját költségeden igazoltan el kell szállítanod.
Ha nem viszed el, elvitetik, és kiküldik a számlát. Ha nem tudod kifizetni, jelzálogot tesznek a javaidra és köztartozásként behajtják.
Másnapra pedig megint odaviszik a szemetet — úgy, hogy ha a mennyiség nem éri el az 500 kilogrammot, az ma sem szabálysértésnek, sem bűncselekménynek nem minősül. Csak közigazgatási bírság jár érte, az elkövető felderítésére viszont egyik hatóságnak sincs eszköze.
A hulladékot el kell szállítani, és a felszámolás költségét valakinek viselnie kell — ezt nem vitatjuk.
Amit vitatunk, az az, hogy ezt a terhet a hatályos jog olyan személyre telepíti, akit semmilyen felróhatóság nem terhel, és akitől olyan bizonyítást vár el, amelyet az állam saját nyomozó hatósága sem tud az esetek háromnegyedében teljesíteni.
Kérjük, hogy a jogalkotó ne a legkönnyebben elérhető, hanem a ténylegesen felelős alanyt terhelje.