Kiállás Bagdy Emőke egészséges pszichológiai nézetei mellett!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Kiállás Bagdy Emőke egészséges pszichológiai nézetei mellett! petíció automatikusan generált fórumtémája
Vendég |
#12016-01-13 20:28Nagyon igaz,hogy figyelni kene jobban a csaladosokra,I'll.az edesanyaknak inkabb arra kene tanitani a sajat leanykajukat is hogyan lehet jobban,tenni csalad es a gyerekek eletet,nem megnehezitenni az eletet azzal h az anyjanak dolgozni,karriertepitenie es este faradttan hazaerve vacsorat foznie es mindennap egy tul eles,nem es nem,helyette inkabb tanuljanak a lanyok anyava valni elsokent |
Vendég |
#22016-01-13 21:18A gyermekeink kacagasatol legyen hangos Magyarorszag, ne a sirasuktol! Ez pedig csak akkor lehetseges, ha egeszseges, termeszetes szellemmel hagyjuk oket megfoganni es felnoni! |
Vendég |
#32016-01-13 21:19Mert teljesen egyetértek vele. |
Éva |
#4 Re:2016-01-14 05:25Azért az a kategória Bagdy Emőkére, hogy "kiemelkedően normàlis", megmosolyogtatott... Ha Szilàrd gyakrabban hasznàlna pontot és nem nyolc jelzővel làtna el minden főnevet... talàn olvasmànyosabb lenne. Így kifejezetten idegesítő. Alapvetően ugyanakkor egyetértek. |
Vendég |
#52016-01-14 05:38A Bagdy Emőkét támadók a In: Bagdy Emőke: Hogyan lehetnénk boldogabbak?, Kulcslyuk kiadó, 2013 Budapest, pp. 139-176. könyvében megjelent szövegét használták fel, tehát nem is az aktuális vitában történt a hozzászólása. Másrészt: szégyenletes, hogy szakmabeliek ellenségeskednek egymással, s ennél csak az nagyobb szégyen rájuk nézve, hogy éppenséggel pszichológusoknak nevezik magukat. Remélem, felérik ésszel, milyen felesleges vita az, amibe keveredtek. |
Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)
2016-01-14 07:04- Date of removal: 2016-01-14
- Reason for removal: off-olás, gy?löletkeltés
Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)
2016-01-14 07:10- Date of removal: 2016-01-14
- Reason for removal: off, rosszindulat és hamis információk
Vendég |
#82016-01-14 07:25Mert egyetértek vele. |
Vendég |
#92016-01-14 08:47Fontosnak tartom, hogy minden ember boldog és egészséges lehessen . |
Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)
2016-01-14 10:32- Date of removal: 2016-01-14
- Reason for removal: off-olás
Violetta Kozma-Joó A petíció szerzője |
#11 Popper Péter, Ranschburg Jenő is hasonló nézetek vallott a témában!2016-01-14 10:42" „Ez a különbség a férfi és női kreatív késztetés között, hogy egy nő fütyül rá. Nem fontos számára, hogy államtitkár legyen vagy miniszter. De fontos, hogy jó anya legyen.” „Van a feminista mozgalomnak egy félrecsúszási lehetősége. Az egyik ilyen félrecsúszás: a mozgalom eredetileg úgy indult, hogy legyenek azonos jogok, azonos bánásmódok, azonos társadalmi érvényesülési lehetőségek. Rendben van. De már lassan nem erről van szó, hanem arról, hogy ugyanolyannak kell lenni a nőnek, mint a férfinak. Nem azonos jogúnak, hanem ugyanolyannak! – holott nem ugyanolyan. Szóval ez egyfajta »elmaszkulinalizódást«, férfiasodási tendenciát mutat. (…) Bizony, ez az ugyanolyanok vagyunk, ez hamis út. »Meggyilkolja« – véleményem szerint – a női karaktert, a női helyzeteket és a női reakciókat. És ugyanígy károsítja a férfias viselkedési normákat. (…) A kreativitásbeli tagadhatatlan különbség férfiak és nők között azért van, mert a nőknek van egy biológiai kreativitásuk, biológiai alkotókészségük, ami a férfiaknak nincs. Biológiai kreativitásnak nevezem, hogy gyereket tudnak kihordani, tehát a testükben formálnak egy másik embert. Megszülik, táplálják, fölnevelik, és ebben látni kell, hogy ez valami egészen furcsa csoda, a terhesség, a gyerekszülés. Ezt nem lehet teljesen magától értetődőnek tekinteni, mert ennél nagyobb alkotás, mint egy másik embernek a világra hozása, talán nincsen. És ez a képesség értelmet ad a női életnek anélkül, hogy külön nagy produkciókat kelljen bemutatnia a világnak, mert az ő biológiai kreativitása elég. (…) Egy férfi valamilyen formában mindig bizonyítani akarja a saját értékeit – és ezt a kreativitással bizonyítja. Egy férfi akkor van az értékeinek a csúcsán, ha alkotni tud valamit. Mint művész, mint tudós, bármilyen formában, de valami újat hoz létre. Egy nő még inkább újat hoz létre ebbe a világba – egy új embert. Ha egy férfinek nem adatik meg a kreativitás képessége, akkor bajba kerül saját önértékelése, saját önérzete folytán, és megpróbálja pótolni a kreativitás hiányát a karrierrel. Akkor pozíciót akar. Akkor fel akar törni, akkor elnök akar lenni, miniszter akar lenni, nagyhatalmú ember akar lenni szociális értelemben, tehát pozícionáltsággal helyettesíti a hiányzó kreativitását. Ha ez sem megy egy férfinek, ha nem sikerül karriert csinálnia, akkor sok pénzt akar keresni. (…) Ez a különbség a férfi és női kreatív késztetés között, hogy egy nő fütyül rá. Nem fontos számára, hogy államtitkár legyen vagy miniszter. De fontos, hogy jó anya legyen. (…) Én sok helyen megfordultam, a tudományos karrierem során akadémiai bizottságokban, ott mindig voltak tudós nők is. Nagyon imponálóak voltak, okosak, intelligensek, de hát ki számára voltak nők? Hát ezek elmaszkulinizálódtak, ez nyilvánvaló volt. Nyilvánvaló volt, hogy a legtudósabb nőtől adott alkalommal elviszi a férjét egy csodálkozó szemű pipi. Rábámul a nagy emberre, elé borul. Ki tud ezzel megbirkózni női részről? A csodálkozó szemű pipi mindig győz rivalizációs helyzetekben. Ez az egyik dolog, amit érdemes megjegyezni, ettől csúszik el a feminizmus. Mert nem attól egyenjogú egy nő, hogy százkilós súlyokat emelget vagy bokszkesztyűvel ráver a másiknak a keblére. Valahogy viszolyog tőle az ember.” (Popper Péter, Ranschburg Jenő, Baktay Miklós-Baktay Zelka: Szegény nők, szegény férfiak, Saxum Kiadó, 2002, Budapest) Bonus track: „Évek óta aggódva figyelem a nemek közötti társadalmi feszültség növekedésének a jeleit. Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban a női felszabadítási mozgalmak harsány (és bizony gyakran ostoba) jelszavait, amelyek helyet követelnek a nőknek a hagyományosan »maszkulin« szerepkörökben, és a hazai éles vitákat arról, hogy vajon a férfiak nyomják-e el a nőket vagy éppen fordítva: a férfiakat kell felszabadítani a női rabiga alól. Félreértés ne essék: nem akarok én valós társadalmi problémákon tréfálkozni. Pontosan tudom, hogy az ötvenes évek egyenjogúsítási kampánya milyen súlyos következményekkel járt. Nemcsak azért, mert sok-sok nő elvetélt, mire rájöttünk, hogy a női szervezet ellenáll minden ideológiai nyomásnak, és egyszerűen nem bírja a traktort, de azért is, mert azt a gazdasági tényt, hogy a család képtelen megélni egyetlen fizetésből, hamis és zavaros ideológiával próbáltuk elfedni. Mindenekelőtt különbséget kellett volna tennünk egyenjogúság és egyenrangúság között. Az egyenjogúság (nomen est omen) elsősorban jogi probléma, míg az egyenrangúság a szerepkörhöz fűződő értékítéletek függvénye. Mivel akkoriban a hagyományos női szerepkör (a gyermeknevelés, a gondoskodás, a családi tűzhely stb.) „polgári csökevény”-nek minősült és teljesen értéktelenné vált, a nőknek az egyenrangúságot a hagyományos férfi szerepkörben kellett kivívniuk, vagyis egy sajátos, paradox helyzet állt elő, amit röviden így fogalmazhatnánk: a nőknek be kellett bizonyítaniuk azt, hogy férfiak! Nos, ez a bizonyítás – ami a lényeget illeti – fényesen sikerült: a nők joga és alkalmassága az otthonon kívüli feladatok ellátására ma már kétségbevonhatatlan, és sok hagyományosan maszkulin szerepkörben (a szakmunkástól az orvosig) éppen akkora eséllyel találkozunk nőkkel, mint férfiakkal. (…) Egyes társadalompolitikai vagy éppen szakmai irányzatok (az „androgünia” fogalomkörében lesz szó ezekről) megpróbálják elmosni a férfiak és a nők között meglevő különbségeket. Azt hangoztatják, hogy a nemek között (a szaporodásban betöltött eltérő feladatokon kívül) semmiféle különbség nincs, vagy ha van, ez kétségtelenül a társadalmi előítéletekből fakadó hibás szocializáció következménye. Ilyenkor – mint ez egy tisztességes középutashoz illik – megint csak berzenkedem, és azt hangoztatom: ennyire azért nem vagyunk egyformák. (…) A női szerep sokkal többet jelent, mint a hagyományos női feladatokat: mosást, vasalást, főzést, mosogatást. Életstílust jelent; stratégiát, gondolkodásmódot és emberközpontúságot, amit meg kell védenünk mindazokkal szemben, akik a nőket óvják saját szerepüktől.” (Ranschburg Jenő: Nők és férfiak, Saxum Kiadó, 2011, Budapest) |
Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)
2016-01-14 10:46- Date of removal: 2016-01-14
- Reason for removal: gy?löletkeltés, trágárkodás
Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)
2016-01-14 10:49- Date of removal: 2016-01-14
- Reason for removal: trágárkodás
Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)
2016-01-14 10:51- Date of removal: 2016-01-14
- Reason for removal: trágárkodás - megjegyzés rád se kíváncsi senki
Violetta Kozma-Joó A petíció szerzője |
#152016-01-14 10:52Felszólítom az idekeveredett gyűlöletkeltő huligánokat, hogy hagyják abba a mocskolódásaikat és az uszításaikat, mert úgy sincs semmi értelme. Teljesen hiába valóan teszik, nem fogunk elállni a petíció szövegében is megfogalmazottaktól - ismerjük jól ezeket az internetes terrorizálási módszereket és nem engedjük a szabadságjogainkat tiporni az internet visszaélői által. |
Violetta Kozma-Joó A petíció szerzője |
#162016-01-14 10:53Kár, hogy a petício.com nem tiltja ip alapján a rendszeres trágárkodókat és gyűlöletkeltőket. |
Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)
2016-01-14 11:03- Date of removal: 2016-01-14
- Reason for removal: a Bagdy Em?ke melleti kiállás aljas megtámadása - jogtipró probalkozas
Violetta Kozma-Joó A petíció szerzője |
#182016-01-14 11:07Sajnos egyre több megfélemlítési próbálkozás érkezik a kedves ellenérdekeltektől. |
Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)
2016-01-14 11:10- Date of removal: 2016-01-14
- Reason for removal: megfélemlítés, rágalmazás
Violetta Kozma-Joó A petíció szerzője |
#20 Van igény2016-01-14 11:17"Érdekes megfigyelni, mekkora igény mutatkozik neves pszichológusok, lélekgyógyászok előadásaira, mennyire éhezzük a lelki „gyógymasszázst". Pénteken is tömve volt az MMIK nagyterme, rengetegen - javarészt nők - voltak kíváncsiak Prof. Dr. Bagdy Emőke előadásában a jól működő párkapcsolat titkaira. " |
Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)
2016-01-14 11:18- Date of removal: 2016-01-14
- Reason for removal: jogtiprásra felszólítás
Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)
2016-01-14 11:21- Date of removal: 2016-01-14
- Reason for removal: hazugság, megfélemlítés
Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)
2016-01-14 11:23- Date of removal: 2016-01-14
- Reason for removal: off
Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)
2016-01-14 11:27- Date of removal: 2016-01-14
- Reason for removal: off
Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)
2016-01-14 11:29- Date of removal: 2016-01-14
- Reason for removal: off
|
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Apa és dúla együttes jelenléte a vajúdás és a szülés alatt a Nyíregyházi Jósa András Tagkórház Szülészeti és Nőgyógyászati Osztályán
542 Létrehozva: 2024-04-06
Az egyház a híveké és nem a politikusok játszótere: Balog Zoltánnak mennie kell.
1035 Létrehozva: 2024-03-21
Petíció az Útőrház utcai gyalogátkelő megépítéséért
103 Létrehozva: 2024-04-16
Összefogás a HÉV-en zaklatott kislányt védelmező apuka ügyében
49306 Létrehozva: 2024-02-07
A budaörsi Napsugár játszótér természeti, környezeti védelme
76 Létrehozva: 2024-04-16
FCI által regisztrált KÁJ, KAU és Kangal tenyésztők fülvágás tilalma alóli mentessége
195 Létrehozva: 2024-03-22
Teherforgalom korlátozása a 42-es főúton Berettyóújfalu és Ártánd között
60 Létrehozva: 2024-04-11
Petíció Somos András műsorvezető visszatéréséért
2217 Létrehozva: 2024-02-25
Ingyenes kötelező ivartalanítás bevezetése és sintértelepi altatás tilalma
5451 Létrehozva: 2023-07-26
Stadiont Veszprémbe!
35 Létrehozva: 2024-04-14
Töröljék el a kötelező MESZK tagságot
4836 Létrehozva: 2024-03-03
Futárok átalányadójának csökkentése
1005 Létrehozva: 2024-02-25
Élhetőbb Verőcét, mondjunk "NEM"-et a Gigaprojektre!
90 Létrehozva: 2024-04-01
Oladi játszótér megmentése
149 Létrehozva: 2024-04-09
Összefogás a Magyar Rádió 6-os Stúdiójának megmentéséért
474 Létrehozva: 2023-01-08
EUTANAZIA ENGEDÉLYEZÉSE MAGYARORSZÁGON
7494 Létrehozva: 2023-10-09
Mondjunk nemet a csíki csendőrlaktanyára!
1202 Létrehozva: 2023-03-27
Rázókő megszüntetése a Dakar Ringen !
13 Létrehozva: 2024-04-05
Esterházy Péter háza legyen alkotóház
108 Létrehozva: 2024-04-02
Horgászok a Tóért! Horgásszunk újra a Határréti-víztározón!
315 Létrehozva: 2024-03-29