Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!

#2: -  

 Nem volt altatólövedék annál a csoportnál (amit nem értek, de ez tény), akik a farkasra bukkantak. A farkas agresszívan viselkedett, de ha nem is lett volna így, ha a tiltás ellenére ott kiránduló családokra bukkan és sarokba szorítva érzi magát, fenyegetően lépnek fel ellene, akkor sokkal rosszabbul is alakulhatott volna a helyzet. Sötétedett, a farkas gyorsan mozog, sok az ember a környéken. Az igazgatónak rövid időn belül kellett döntenie. Szerintem jól döntött, mégha sajnálom is az állatot. Nem kockáztathatta meg, hogy emberre támad. Nem csak azért, mert akkor megsérülhetett volna valaki, hanem azért is, mert magát az állatot is megsebesíthették/megölhették volna önvédelemből, sokkal kegyetlenebbül, mint ahogy így történt. Persze az is lehet, hogy idővel befogták volna és senkinek sem esett volna bántódása, de ezt senki se tudhatta előre. Talán ha kevesebben mászkálnak arra a tiltás ellenére, az igazgató tovább vár az altatólövedékes kollégákra annak ellenére, hogy akkor is könnyen szem elől téveszthették volna a gyorsan mozgó állatot, aki hozzá volt szokva az emberekhez, vagyis nem félt tőlük.
Az állatkert igazgatójának felelőssége nem csak az állatkerti állatok védelme. Ha kiszöknek, mérlegelnie kell. Nem könnyű döntés, de ebben a helyzetben szerintem azt tette, amit tennie kellett.

#750: - Re: Re:  

 Nem volt az igazgatónál altatólövedék, ami hiba. Az viszont nem, hogy lelőtte. Lehet, csak egy vicsorítás volt, amivel jelzi, hogy ne menjenek közelebb, de ha nem tudják megközelíteni, hogyan fogják be, hogyan kövessék az állatot? Ha az Ön felelőssége lett volna az állat, hagyott volna rá esélyt, hogy szem elől téveszhesse és esetleg emberekre támadjon? Nem azért, mert agresszív, hanem mert sarokba szorítva érzi magát... mert fenyegetően viselkednek vele szemben a laikusok (pont azért, hogy elijesszék), vagy mert egy kis gyerek éppen egy finoman illatozó csirkecombot eszik... sok minden történhetett volna. Lehet, hogy azzal, aki bejelentette nem viselkedett agresszívan, de ki tudja hogy viselkedett volna a következő emberekkel, akikkel szembe kerül és hogy ők hogy viselkedtek volna vele. Az igazgató stresszhelyzetben volt, nagy felelősséggel. Gyorsan kellett döntenie. A tiltás ellenére sokan voltak az erdőben. Szerintem ezt kellett tennie, még akkor is, ha én is nagyon sajnálom a farkas.
Még valami. Farkasokhoz értő szakember (akit a saját farkasa támadott meg egy alkalommal) írta egy cikkben, hogy bár a farkasok többnyire félnek az embertől, ez az állatkertben nevelkedett példány hozzá van szokva az emberek közelségéhez. Ez szerintem fokozza a helyzet veszélyességét.

#1102: -  

 Halált kívánni annak az embernek, aki stresszhelyzetben, hirtelen hozott döntésből adódóan talán emberek életét mentette meg, nem túl szép dolog. Kellett volna nála lennie altatólövedéknek, ez igaz, viszont az adott helyzetben nem hozhatott volna jobb döntést.

#1: -   erről ennyit

 http://okpecs.hu/menjenek-a-picsaba-a-meregzoldek-uzente-a-farkasember/

#871: - Re:  

Azt gondolom, hogy az emberek baromira ráérnek... Nincs jobb dolguk, mint egy újabb médiacumin csámcsogni...inkább dolgozni kéne nem? Vagy mindenki állatkert-igazgatónak készül? Remélem a legtöbb irreális hozzászóló az új jelölt alá fog tartozni, és akkor ott aztán igazgathat egy elég nagy állatkeretet, amiben tényleg kicsi a kerítés....:) 

#1020: nocsak - Re:  

 Az egész társadalomtól bocsánatot kellene kérnie, hogy nem vigyázott egy ragadozó állatra. Aki nem tudja ezt a minimumot teljesíteni, az ne legyen a mi pénzünkön igazgató. Szóval mennyit is keres havonta? Drága ám a vadász fegyver. De nem arra való, hogy mi tulajdonunkat képező értékes állatokat lelőjjék. Alkalmatlan igazgatónak, nem állatbarát, és felelőtlenül bánik a pénzünkkel. Pökhendi, nagyképű, azt sem mondta, hogy máskor majd jobban vigyáznak. Szóval még akar lövöldözni.

Elítélem ! A "sportvadászokat" is !

#1105: Sisi - Re:  

Hülye gyerek vagy,..anyád tud rólla ? 

Erre semmi szükség nem volt. Nem hiszem el, hogy támadólag lépett volna fel az állat ha csak nem azért mert üldözték. Azokban az országokban ahol gyakori az előfordulásuk szintén levadásszák az összest?

#1: -  

 Unatkoztok mi?

ha te talalkoztál volna vele fent a hegyen, és marta volna össze az arcod, akkor is aláírnád mi?

annyira buta emberek,  írkálnak demagóg baromságokat.

#1074: -  

 Egyes,leülhetsz!A kutyás példa hülyeség, semmi köze ehhez a témához.Én a kutyámtól simán elveszem az ételt,mert én vagyok a falkavezér.Nem azért,mert én így döntöttem, nevelés kérdése.(Amúgy FARKASKUTYA.)A helyesírásod meg szánalmas.Te mihez értesz,okostojás?

#731: - Re:  

 Milyen idős hölgy, mikor, hol? Nem kell kitalálni dolgokat,ok? Olyan volt, hogy kutya tett ilyet. Azonban az sem a kutya hibája volt. Ez a farkas nem volt veszélyes, a Jóemberigaztgató az az.

#1121: - Re: mindenkinek aki aláír  

 Ha az állatkertben jól tennék a dolgukat nem kellene azon meditálnod, hogy hol marna össze a farkas és kit. Mivel nem jól tették a dolgukat miért is kellene az igazgatónak a helyén maradnia? Menj alukálni...