A betegséget kezeljük, ne a tüneteket! Kóbor állatok kérdése
Quoted post
Természetszerető |
#18 Re: Re: Re: Re: Re: Érdekes...2014-08-20 09:49#6: Természetvédő - Re: Re: Re: Re: Érdekes... Egy természetvédőnek tudni illene, hogy a növények, állatok, és ezen belül a HÁZI-nak nevezett (inkább háziasítottnak mondanám) állatok is, ahogyan az emberek is a természet részét képezik. Továbbmegyek, EGYENJOGÚ részei! Az ember vindikál magának többlet jogokat, a hatalmas önzése által. Elborult elme írhat olyat, hogy kitiltani a szerves egészből annak egy részét. Még akkor sem, ha a túltenyésztett, genetikailag degenerált, emberek nélküli önálló életre alkalmatlan úgynevezett 'háziállatokról" (fajtatiszta? szörnyű kifejezés, az emberi önzés netovábbja) van szó. Már csak azért is, mert annak az ember is viseli a következményeit. Tudomásul kellene venni, hogy a Természet nagyobb úr az emberiségnél. Nem átrendezni kellene, az hosszabb távon úgysem működik. Alkalmazkodni kellene hozzá, együttélni azzal, aminek mi is részei vagyunk. |
Válaszok
Brumi |
#19 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Érdekes...2014-08-20 10:14:53#18: Természetszerető - Re: Re: Re: Re: Re: Érdekes... Végre egy ember aki tud gondolkozni! |
realista |
#27 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Érdekes...2014-08-25 08:33:36#18: Természetszerető - Re: Re: Re: Re: Re: Érdekes... Ha valaki szeretné valóban a természetet, akkor nem vinne egy olyan háziállatot a természetbe és engedné ott szabadon, ami potenciális ragadozó, szagával, látványával feleslegesen stresszeli a vadon élő állatokat a SAJÁT OTTHONUKBAN! Annál nagyobb önzés nincs, mint a természetben élő állatokat veszélyeztetni, felesleges szenvedést okozni nekik, hogy az elkényeztetett kutyulid futkozzon. Mutasd már meg nekem azt a területet a térképen, ahol a házi kutya része a faunának. Elárulom! Ilyet nem fogsz találni. A vadkutya Ázsiában része a faunának, a farkas is több földrészen, de a házi kutya (Canis lupus familiaris) sehol sem az, tehát a helye az ember mellett, az épített környezetben van, nem pedig a természetben. A kutya fajtákat az ember alkotta, nem a természet, így a természet szempontjából negatív értékkel bírnak, főleg ha kárt tesznek a flórában, vagy a faunában. |
Vendég |
#30 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Érdekes...2014-08-25 10:54:08#18: Természetszerető - Re: Re: Re: Re: Re: Érdekes... Ennyi baromságot sem láttam még összefirkálva! Tisztázzunk már néhány fogalmat: A FAJTÁK az ember által, szelekcióval létrehozott, természteben nem létező kategória, míg a FAJOK a természet alkotásai. Az ember ennek megfelelően faj, mivel szerencsére egyelőre még nem engedélyezett a manipulációja, ugyan kísérlet volt rá a történelem folyamán (pl. náci rendszerben), de azért még nem szelektálhatnak bennünket úgy, mint az állatokat. Az ember, mint faj, része a természetnek, bár ezt sokan nem veszik figyelembe és visszaélnek vele. A bizonyos genetikailag degenerált, manipulált házi állatok nem részei a természetnek, az ember teremtményei, így ennek megfelelően kell kezelni őket. Az emberi önzés ott kezdődik, amikor ezeket az emberi kreatúrákat egyesek megpróbálják előnyben részesíteni a természetben lakó állatokkal szemben a természetben. Ez ugyanúgy igaz azokra a bunkókra is, akik nem veszik figyelembe, hogy nem mindenki szereti a kutyákat, főleg a neveletleneket és sokan allergiásak a szőrükre, vagy félnek tőlük, mégis olyan helyekre viszik a kutyáikat, ahová nem illik. Nagyon sok bunkó paraszt még a játszótérre, élelmiszer boltba is be akarja vinni a kutyáját. Minden tekintetben végre rendet kéne tenni! Kezdeni azzal, hogy a sok bunkó parasztot úgy megbüntetni, hogy a gatyája is rámenjen, amikor nem takarít össze a kutyája után! Azoktól a bunkó parasztoktól meg elvenni a kutyát és eltiltani a tartásuktól, aki nem képes a futtatón kívül pórázt tenni rá! Felháborító, amit egyesek művelnek kutya tartás címén! |
Tiltakozás az isaszegi szénhidrogén kutatófúrás ellen
Tiltakozzunk a HUN-REN - egykori MTA - Kutatóhálózat egységének megőrzéséért!
Védd meg a margitszigeti mókusokat! Egy aláírással támogasd, hogy közterületen csak pórázon lehessen bevinni a kutyusokat!
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Brovdy Robert hívójel „Magyar“ SBS parancsnoka
399 Létrehozva: 2025-08-29
Kártalanítást és támogatást a TPO-tilalom miatt kárt szenvedett szakembereknek!
598 Létrehozva: 2025-08-26
A Budapesti Wesley Iskolák megmentésére, működésének engedélyezésére szülői és támogatói kezdeményezés
3192 Létrehozva: 2024-08-29
A vaddisznók életének és természetes élőhelyének védelmében❗🐗💚🌳
284 Létrehozva: 2025-08-27
A tejfehérje-allergia is legyen jogosult támogatásra Magyarországon
213 Létrehozva: 2025-09-03
Győri Édes Gluténmentes keksz gyártásának folytatása
1120 Létrehozva: 2025-08-25
Otthonápolási Díj Emelés!!
918 Létrehozva: 2025-08-18
Felnőtt autisták: nem vagyunk láthatatlanok!
495 Létrehozva: 2025-07-31
A Martsa Műterem és Művészkert megmentéséért
77 Létrehozva: 2025-09-03
Ne haljon meg több gyerek!!!!
72 Létrehozva: 2025-09-02
Mondóka folytatása Mariannal
42 Létrehozva: 2025-09-01
218-as a Solymári Auchanhoz
301 Létrehozva: 2025-08-20
A kassai magyar oktatás jövője
1221 Létrehozva: 2025-07-04
Petíció az izraeli népirtás és területfoglalás elítélésére
268 Létrehozva: 2025-08-06
Duchenne-gyermekek életminőségéért – Kérjük a Duvyzat támogatását!
4923 Létrehozva: 2025-06-09
El a kezekkel és fűrészekkel a Péterhalmi-erdő fáitól!
1976 Létrehozva: 2025-01-18
Koszta Péter műsorvezető legyen az Rtl-nél vagy a Tv2-nél
1921 Létrehozva: 2025-07-18
Állítjuk meg a spy néven zsaroló online csalót
24 Létrehozva: 2025-08-31
Évi néni Süni csoport
21 Létrehozva: 2025-08-29
Rebeccát vissza a Dóm térre 2026-ban is!
882 Létrehozva: 2025-07-30