Petíció a parlamenti képviselők szabad mandátumának megszünéséről
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Nagyon bízok benne,hogy akik ott ülnek a Parlamentbe,ráébrednek,hogy a választók szavazataival jutottak oda,így nekik tartoznak felelősséggel,és elszámolással,ami a mostani demokráciából nagyon hiányzik,és semmibe van véve az emberek véleménye és érdeke!Ez a demokrácia ami Magyarországon létezik,bárminek lehet nevezni,csak nem demokrácia!!??
Sajnos míg a Parlamentbe,kormányba azok az emberkék ülnek már több mint 20 éve,nem számíthatunk semmi jóra és változásra,az egész társaságot le kellene cserélni!!
Ezt a feladatot a tisztelt választóknak kellene megérteni és megtenni a választások alkalmával,és mindenkinek aki csak választásra jogosult!!!!
Az egész magyar lakosságnak össze kell fogni,ezt tessék megérteni,másképpen nem fog menni!!!
A Parlamentbe több mint 20 éve ülőket nem érdekli a magyar emberek munkalehetősége,megélhetése!!
Ha érdekelné őket,nem itt állna az országunk ahol áll,80%-os állam adósság,csak hitegetik az embereket,közben kilakoltatják,elárverezik az ingatlanokat!!Valaki mondja meg ki veszi ezeket meg????Üdv mindenkinek:Marika.
A felvetett problémára és az ideológiákra hivatkozással mesterségesen megosztott országunk problémáira átfogó választ ad mozgalmunk, vess rá egy pillantást. (www.igazszo.blog.com/impresszum)
Ide vonatkozó elemek programunkból: a képviselő tevékenységének folyamatos nyomonkövetése saját interntes fórumán, ahol a képviselő INDOKOLJA, mit-miért tett, a választók pedig reflektálhatnak, javasolhatnak (a képviselőnek és a választók is grafikonokból látják, mely képviselői döntésnek mekkora volt a támogatottsága a lakosság körében). A képviselőnek nem kell feltétlenül választói javaslatainak megfelelő lépéseket tennie, azonban indokolnia kötelező, a választók ezt vagy elfogadják, vagy nem. Az egyes kérdésekben kialakult tetszési mutatókat, és a politikus tevékenységének összesített népszerűségi indexét a választók és a politikus is folyamatosan nyomon követheti, és a következő választások előtt mindenki levonhatja a megfelelő konzekvenciákat (rá szavaznak, vagy nem).
Szükséges egy politikusi kamara felállítása, mely az orvosi és más kamarákhoz hasonlóan kizárja soraiból a korrupt vagy a politikai etikai kódexet megszegő politikust, aki többé nem politizálhat.
Rengeteg hivatal ellenőrzi az állampolgárokat, azonban egy sem a politikusokat: csupán évente egyszer nyújtanak be vagyonnyillatkozatot. Ehelyett szükséges egy politkusok anyagi helyzetét és kapcsolatait FOLYAMATOSAN vizsgáló hatóság, mely a kamarával összedolgozva biztosítja politikusaink feddhetetlenségét, és visszaállítja a politikusokba vetett megtépázott hitet a választók szemében.
Amennyiben elolvasod programunkat, léthatod, hogy egy petíciónál jóval többet érhetünk el, amennyiben félretesszük az ellentéteket okozó felesleges ideológiákat, és ráébredünk, hogy egy oldalon áll MINDENKI ebben az országban, Magyarország pártján.
Pártmentes Demokráciát, Független képviselőket, valódi képviseletet! www.igazszo.blog.com/impresszum
politika
Elnézést, de nem írom alá, mert nem szeretem az anarchiát…
Re:
#13: Pártmentes Demokrácia Mozgalom -
Akkor egy picit világosabban:
1. Van olyan ország ahol az alkotmányban előírják, ha bizonyos idő után nem tudja a képviselő teljesíteni, annak a térségnek amit képvisel, a KIEMELT GONDJAIT (nem minden személynek) akkor köteles lemondani.
2. A felügyelet elvi alapja: az USA bíróságai CIVILEKBŐL választják az esküdteket. Persze büntetlen előélet, fedhetetlenség stb. Népszavazással lehet választani 1000-3000 főből álló magyar civilt független PÁRTON KÍVÜLI, szakmai alapon csoportosítani, (könyvvizsgáló, munkaügyi jogász, stb.) EZEKBŐL SORLÁSSAL KIVÁLASZTANI AZ ELLENŐRZŐ BIZOTTSÁGOT, (40-50 fő) időszakos formában, joguk lenne belenézni a pártok és a parlament költségvetésébe, számláiba stb... azt még nem számoltam mennyibe kerülne, de az ÁSZ ellenőrzéstől biztos hatékonyabb az sem valószínű hogy drágább, mert most elég nagy holdudvarral, személyzettel van ellátva az Állami Számvevőszék, az eredményét ismeritek.
3 Anyagi felelősség, mert akkor meggondolja érdemes-e MUTYIZNI. Azt aláírom hogy a legkomolyabb ellenőrzés sem tökéletes. Viszont ha anyagi kockázat van beépítve a hatásköri leírásába, 4 évig EU átlag parlamenti képviselő fizetés, tisztelet és megbecsülés, de ha mutyin kapják, hajléktanná válhat. Ezt már meggondolja, amikor felkínálják a kenőpénzt...és amelyik ilyen feltétellel vállalja a képviselőséget AZ ODA VALÓ! Másrészt csökkentené a tolakodást a képviselői bársonyszékért.
4 Nem nálam van a bölcsek köve ez csak elképzelés, jogászoknak, alkotmányozó szakembereknek vizsgálni kell, NYILVÁN EZEK SE KÖTŐDJENEK SEMMILYEN PÁRTHOZ!
Re: politika
Kedves Gula-politika! A választási rendszerben a KOPOGTATÓ CÉDULA, vagy ajánlószelvény gyűjtése MÁR HIBÁS! A szelvények megsemmisítését szintén nem ellenőrzi az OVB, csak a képviselő jelöltnek le kell nyilatkozni egy űrlapon, hogy megsemmisített 1000 db szelvényt, vagy bármennyit beírhat! A CÉDULA ELADHATÓ PÉNZÉRT (van ahol a romák egy tyúkot kaptak érte) visszaélésekre ad lehetőséget, ÁTADHATÓ MÁS PÁRTOKNAK, ezzel befolyásolja a végeredményt, úgy hogy nem tud országos listát állítani csak 5-6 párt a 44 indulóból! Hollandiában nincs cédula ha 256 párt indul MIND FELKERÜL A SZAVAZÓLAPRA! Egyrészt papír takarékos megoldás (8 millió ajánlószelvény nyomtatása, nálunk borítékban postaköltséggel), másrészt valóban a szavazóhelyen dől el ki nyeri a választást. Magyarországon 176 000 ajánlószelvény kellett 2010-ben egy pártnak, hogy MINDEN KÖRZETBEN JELÖLTET ÁLLÍTSON, minek gyűjtött a FIDESZ 2 millión felül???? Tehát nem értek egyet, hogy jó a választási rendszerünk...és nincs vele semmi baj!
Dasa
| This discussion has been closed. |
egy képviselő attól képviselő,hogy képvisel ő...ha nem miattunk ül odebent,amikor mi választottuk,húzzon elfele..