Pártmentes települési önkormányzatokat!

Néhány gyakran ismétlődő kérdésre a válasz kifejtése:
1. Miért Petíció, és nem Népszavazás?
Azért, mert a jelenlegi áprilisi Alaptörvény "alkotmányosan" nem teszi lehetővé az önkormányzati választások mikéntjének módosítását. De ettől függetlenül még a pártokból kiábrándult, statisztikailag bizonytalan pártprefernciájú sok millió honpolgárnak lehet az a karakteres véleménye, hogy a pártoknak semmi keresnivalójuk az önkormányzatokban. Ennek lehet itt hangot adni.
2. Mit jelent a szubszidiaritás?
Azt, hogy a döntéseket azon a közösségi szinten kell meghozni, akiket érint a téma. Vagyis nagyon nem szerencsés dolog, ha egy bármennyire is rátermett és lokálpatrióta polgármesternek a pártközpontból dirigálnak, nem beszélve a "frakciófegyelem" nevű intézménynek az egyéni képviselőkre gyakorolt autonómiaromboló hatásáról.
3. Mit lehet érteni a korrupciómentességen?
Szintén a szubszidiaritás elvéből következik, hogy nagyon nem szerencsés, ha egy mégoly rátermett és lokálpatrióta polgármesternek is, a pártközpontból mondják meg, melyik pártközeli vállalkozásnak kell megkapnia koncesszióba a település közműveinek üzemeltetését, nem beszélve a fejlesztési projektek, beruházás-kivitelezések tenderdöntéseinél előforduló anomáliákról.

Érdekes lenne egy olyan "kontroll" petíciót is nyitni, amelyik CSAK a Polgármester esetében tiltaná azt, hogy pártjelölt legyen - hivatkozva az esztergomi példára...
(bár az ottani "patthelyzet" sem feltétlenül pozitív:(
Ugyanott és egyszerre hírdetve a kettőt megfigyelhetnénk, hogy melyikre érkezik több aláírás...
Mert szerintem a leendő testületi tagok esetében könnyebb elrejteni a pártkötődést, mint egy polgármester jelöltnél, így ez utóbbi tiltásának jóval nagyobb a realitása, amit ezért tehát többen látnának érdemesnek támogatni.
Ez az én előfeltételezésem, ezt lehetne vele (a másik petícióval) bizonyíítani...

PS: természetesen ettől még lehetne tiltani a képviselők pártkötődését is,
az én ötletem pusztán a támogatottság mértékének az ellenőrzését célozza!:)

#2: -

Szerintem meg pont az esztergomi példa mutatja,  micsoda galiba lehet abból, ha csak a polgármester pártmentes, a testület meg marad pártos...

#3: Tibapó - Re:

Ez így igaz - ettől még a támogatottság lehet eltérő,
mint ahogy a kivitelezhetőség is eltér - a kijátszhatósággal fordított arányban :)

Idézek egy debreceni civil képviselő közgyűlésbeli visszaemlékezéseiből:

"... A fele létszám elég lenne, néhány ember dolgozik, a többi mikor megszólal a szavazó gong, széjjelnézve nyom egyet. Végigülik a közgyűlést, de nem figyelnek oda, mert már frakcióülésen eldőlt a szavazás, ez egy ilyen színjáték. Lényeges dolgokról beszélni csak informálisan, a nyilvánosság kizárásával lehet."

"... a közgyűlési bizottságokban jutalmazott kampánymunkások ülnek, gőzük sincs szakpolitikáról. Eleinte a pártok még keresgélték a hozzáértőket, de aztán a szakemberek elhagyták a pártokat, kivéve a karrieristákat, tisztelet a kivételnek. Sok helyen kellene megváltoztatni a választási rendszert ahhoz, hogy ebből kilábaljunk."

#12: Lakat - Munka és hit.

Mindkettő egyformán nagyon fontos. Az önkormányzati autonómia is fontos, a földkérdés is fontos, bárki megteheti, ahogy én is, hogy mindkét petíciót támogatja.

Egyébként ez a virtuális petició nem realitás nélküli, hiszen nem akar sem alkotmányt változtatni, sem kormányt dönteni, mindössze arra kiváncsi, hányan értenek egyet, hányan hajlandók aláírásukat adva is azonosulni az elvvel.

#11: - "... nem indokolja, hogy listás választottak is legyenek, mert csak a küldők érdekeit tartják szem előtt! Már pedig, ez pártokrácia!"

A parlamentben jelenleg 175 ún. "EGYÉNI" képviselő ül pártfakcióban, és szavaz EGYHANGÚAN a listáról bejutott (elv)társaival... :-(

#14: 1.szóló - Re: lista

Könyörgöm, ne keverjétek a helyhatóságokat a parlamanttel! Hiszen e petíciónak épp az a lényege, hogy a kettőt  különválasszuk, és ezzel elejét vegyük az összefonódásoknak. Hagyjuk meg a pártoknak az országos politikát, ők pedig ne szóljanak bele, hogy a lakóhelyeinken lakosként helyben hogyan politizálunk.

De 1. szóló, különben meg nem az a lényeg, hogy listáról, vagy egyénileg juott be, hanem hogy kötelezi-e a frakciófegyelem. Ezért kell úgy átalakítani legalább a helyhatósági választási szabályokat, hogy listás jelölt, ergó frakció(fegyelem) ne lehessen. Hiszen ha vannak frakciók, akkor elég, ha annyi tagú a közgyűlés, ahány frakció van, és akkor  mindenki kapna egy-egy tárcsát, azon a megszerzett szavazatok százalékarányával szavazhatna pártfrakciója nevében a közgyűlésben is.