Igazságot a villamosvezetőnek!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Re:
Ráadásul a brit nő el is ismerte, hogy szabálytalankodott, ergo ő mondta ki, hogy vétkezett!
A bp-i gyalogosok olyan fegyelmezetlenné váltak, hogy senkit sem érdekel a lámpajelzés, fiatal, alig mozgó idős egyaránt mennek át pirosban, csoda hogy CSAK ENNYI TÖRTÉNIK!
A villamosvezetőnek óriási felelőssége van az utasokért, INKÁBB DÍCSÉRNI kellene!
A Combinok olyan zajtalanul indulnak hogy szinte észrevehehetlen ! Miért nincs valami hangjalzés?
A Széll K. téren csoda hogy még nem történt gázolás.
Boronkay Lászlóné
Másrészt egy ügyvéd igazán foglalkozhatna az ügyével a vezetőnek, hogy mennyire jogos az eljárás ellene és mit lehetne tenni.
kicsit hosszabb vélemény
Nekem erről az ugrott be, hogy tavaly Húsvétkor egy egyszerű közúti közlekedési incidensből itt Brüsszelben mi lett: történt ugyanis egy kis koccanás, és mivel közúti tömegközlekedési eszköz volt az egyik érintett, nem lehetett elmismásolni, ami pedig időigényes. És ezalatt az indulatok hevében az autó sofőrje (vagy a társa) lekevert egy atyait a buszsofőrnek. Aki ettől hanyatt esett és szörnyethalt. Ez a dolog egyik része. Ezért nem engedhető meg a tettlegesség soha, semmilyen körülmények között.
És ami utána következett: a teljes brüsszeli tömegközlekedés napokra leállt (nem, nem volt minimumszolgáltatás, hosszú egyeztetés a fő vonalakról, semmi, hanem azonnali járműstop), és addig nem indult újra, amíg a rendőrség meg nem szervezte a járművek rendszeres, folyamatos védelmét-ellenőrzését, ami azóta is tart, a rendőröknek ez bekerült a munkaköri leírásába. Mert a tömegközlekedés - közfeladat. És ez a dolog másik része. Emiatt sem lehet egy bocsánatkéréssel elintézni a villamosvezető tettlegességét. És emiatt kell foglalkozni a nő hülyeségével is, mert sajnos az ilyen idióták, ráadásul arrogáns idióták sajnos mindennaposak. Következmények nélkül, mert őket nem vonja felelősségre senki.
Ezért a gyalogos hülyeségét, és felháborítóan közösségellenes viselkedését sem lenne szabad szó nélkül hagyni, egyszerűen elképesztő, hogy még neki állt, és még most is neki áll az erdő felől. Nem ismerem az új Btk-t, de be kellene kínálni valamivel...
Tizensok éve vezetek autót, de még most sem tudom felfogni, hogy a gyalogosok hogy lehetnek annyira nemtörődömök, felelőtlenek, hogy ész nélkül közlekedjenek (kedvencem a járókeretes néni volt, aki a Déli pályaudvarnál akarta megspórolni a lépcsőzést, és a reggeli csúcsban megkísérelte kihasználni a rövid pirosat... nem engedtem át, mert az út kétsávos, és ha én megállok, a mellettem jövő tutira elcsapja) a gyalogosnak ugyanis az élete a tét minden alkalommal, az autósnak max a szabadsága meg a lelkiismerete. Amióta három kisgyerek anyukájaként közlekedek minden nap gyalogosan is, tudom, mennyire nagy odafigyelést és fegyelmet kíván a közlekedési szabályok betartása gyalogosként is (soha nem megyek át pl. velük a piroson akkor sem, ha egyetlen autó sincs a környéken), de ha ezt az autóstól elvárjuk, engedtessék meg elvárni a gyalogostól is. A saját érdekében.
Amennyiben ezzel a petícióval egyetértetek,írjátok alá minél többen. Mentsük meg ezt az embert,mutassuk meg ,hogy ilyen helyzetben is össze tudunk fogni. :)
Re: Milyen igaz!
Nagyon jót írtál,("mosolyogva gyilkol és bizony egy jó ügyvéd kellene..)ez az én kommentemből kimaradt.,de a gondolatomban benne volt.
Első perctől kezdve a flegma,felelőtlen, idiótán viselkedő nőt hibáztatom, a legnagyobb igazságtalanság,ha megússza. Tőlem többet kapott volna ..jön a nevetséges kifogásaival, 3 éve itt él és nem ismeri a közlekedést,,eddig lebegett? Nagy-Britaniában a piroson kell átmenni?
Helyette majd bűnhődjön ez a szegény ember, elveszik a munkáját,lakását,kislányát egyedül neveli..20 évig problémamentesen vezetett,panasz nem volt rá..nem számít.Lelkében éppen elég amit átél most...az okokat már soroltuk..Mindenképpen dícsérni kellene a lélekjelenlétét,embereket mentett és az a pofon,ebben az esetben Makarenkoi volt!
Tolerancia a hidegvérű gyilkosoknak jár, ök nem lesznek így megbélyegezve.
Még mindig nem látom a kollégák és / talán a bennfentesek/ összefogását némi ráhatással esetleg..
Nem vagyok facebook tag,így nincs rálátásom a dolgokra,csak itt.
Re: aláírás
Nem láttam a pofont! Nagy volt vagy kicsi...8-napon túl gyogyuló vagy...,de lényegtelen!? A "Hölgy" helyében,aki kapta,-kicsit gondolkodnák és egy "gyors fékezéssel" vissza vonnám a vádat! Emberek vagyunk és mindenki hibázhat!
Re: el kell küldeni.
#14: bullox - el kell küldeni.
Kedves bullox! Akkor ezek után a többi villamosvezető inkább hajtson át az ilyen 3.14CSÁKON? (Ja, és a gyerek is gyorsan megszületett volna, mert a villamos pikk-pakk megcsászározta volna keresztbe a hülyéjét). Hisz akkor már nem kell majd pofonütni senkit? Ennyi ésszel menj el BKV vezérnek.
Re:
Nekem egy a bajom ezzel: A BKV-nál is, mint ma általában, FIDESZ-es vezetés van. A FIDESZ-re nem jellemző, hogy a döntését egy aláírásgyűjtés hatására megváltoztassa. Ha valaki kezdeményez aláírásgyűjtést az ügyben, én biztosan aláírom.
Valaki korábban leírt egy vele megtörtént esetet, amely kísértetiesen hasonlított ehhez a történethez. Akár ellenpélda is lehetne. (Egy 12 éves lánygyereket pofozott meg a teherautósofőr idegességében, a gyerek neki adott igazat és csendben eloldalgott, több esze volt, mint a BKV veztésének, döntéshozóinak.)
Siralmas...
Siralmas, hogy egyáltalán szóba kerül ilyen kérdés!
A BKK nem képes kiállni az alkalmazottja mellett?
Jobb lenne neki kártérítést fizetni a halott családjának?
Szánalmas ez a hozzáállás. Könnyebb hárítani, bűnbakot keresni, kirúgni, és le van a gond, mint igenis kiállni mellette.
Lehet, hogy nem kellett volna pofozkodnia, de nem nehéz megérteni és átérezni a tettét. Pláne, aki érzett már felelősséget ennyi emberért. A "kedves sértett" pedig a hepciáskodás helyett inkább megköszönhetné a saját és a leendő gyermeke életét neki, tanulhatna a hibájából, és az első lehetne, aki visszasírja a sofőrt a munkájába. Persze ehhez gerinc kell, de legalábbis egy előgerinchúr, vagy bármiféle tisztességes tartás. Az ilyenek miatt kár a fékért. :(
Re: el kell küldeni.
#14: bullox - el kell küldeni.
Szerintem nincs igazad, a pofont is azért kapta, mert még ő mutatott be a villamosvezetőnek, ha az apja nem tanította meg jómodorra, akkor ez csak egy "atyai" nevelő taslinak nevezhető. Tehát még a könnyű testi sértés ténye sem megalapozott. A sok "erkölcs, etika, meg a jogaik vannak...." miatt ma már ott tartunk, hogy az iskolában sem a tanár nevel, hanem a gyerek, ha nem tetszik a jegy hát felpofozom a tanárt. Nos? Nem tudom hány éves vagy, esetleg gyerek még vagy már családos ember, de ha netán a gyereked felpofozza a tanárt, ugyanezt az elvet tartod? Kirúgatod a saját gyereked az iskolából?
Re: el kell küldeni.
#14: bullox - el kell küldeni.
Bűncselekmény? Tudod,milyen hülyeséget írkáltál ide? Ennyien mellette állunk és érdekes egyedül vagy a megalapozatlan,buta véleményeddel. Feszültség és roszindulat az ilyen emberekben van,tükrözi a mondatod erről az esetről! Állítom, valójában nem is tudtad értelmezni a történést.Menj el BKV ellenőrnek.ott nem kell gondolkozni és fognak" kedvelni"..Következő mondatom már a jóérzésű embereknek szól!
Még nem tudni,mi a helyzet szegénnyel,mert megjelent,hogy nem kell elhagynia a lakását,de egy rádió interjúban,azt mondta-nem kapott hivatalos megerősítést a cégtől ez ügyben sem..nagyon drukkolok neki! A sunyi kis P...nem hajlandó a szeme elé kerülni,pedig bocsánatot akart kérni tőle ..Ez is egy visszaigazolás a libától, egyenes jellem..
Helyesbítés; Maradjon a Villamosvezető!
Csak az "okos" hozzászólónak reagáltam és úgy maradt a rossz mondat..
Azt gondolom, hogy nőként, és két gyermekes anyukaként mélyen elszégyelltem magamat a felpofozott nő helyett! Ha egy csepp érzés is szorult volna bele, akkor addig menne és intézkedne, míg vissza vetetné az életének megmentőjét a munkahelyére! Lehet, hogy ott rosszul érintette a dolog, de azóta volt már lehetősége átgondolni bőven. Egy anya nem nézheti végig, amíg egy egyedül álló szülő életét tönkreteszik miatta!!! Az ilyen nem ember!
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: aláírás
#125: agella - Re: Re: aláírás
Arról nem is beszélve, h a lámpa is piros volt, ráadásul (bár biztos az én anyukám volt túlbuzgó, hogy így tanította, de) MINDKÉT irányba körülnézünk, főleg egy ilyen forgalmas szakaszon.Ráadásul, ha még a helytelen irányba is pillant először, pont jó, mert a jó irányba néz másodszor, vagyis közvetlenül a lelépés előtt....egyébként nem akarom tudni mit fog tanítani a gyerekének a közlekedésről....már ha lesz rá alkalma és nem tolja át babakocsistól addig egy villamos előtt.Ha a szüleitől kapta volna ezt a pofont amikor a közlekedés, illetve a kultúrált viselkedés sajátosságait tanították (?) neki és hülyeséget csinált, most nem kellett volna elszenvedie ezt....A 20 éve biztonságosan és agresszió nélkül vezető becsületes egyedülálló édesapának pedig nem fájna a feje, mit ad enni a 7 éves lányának és hol hajtják álomra a fejüket....csak mert apánál 20 év pályafutás után először elszakadt a cérna egy pillanat erejéig egy neveletlen és buta tyúk miatt....