Hollandi úti kapu megnyitása
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Én még megérteni sem tudom az ottlakókat. Ad1. Az a terület nem lakópark. Ad2. Hamis az az állításuk, hogy a zárt kapu növeli a biztonságukat. Ad3. Nem értem, hogy a zárt kapunak mi köze van a tájkép védelméhez (egyáltalán, a tájképet rontja!)
Re:
Az ott lakok is ,majd gyalógosan közlekednek?
Akkor neki a ingatlanonkénti 3 autó számát kellene korlátozni!
Féltik az ingatlanukat ,ezt megértem ,de a 10 méterenkénti fekvőrendőr miért nem elég?
Nem teherautó forgalmat bonyolító útról van ,szó. Jó hogy az MO híd ellen nincsen kifogásuk!
Re: Re:
Kedves ScoobyDoo! Nem tudom ismered-e a helyszínt. Van ugye a gépjármű forgalom számára az Üdülő-sor, aztán azzal párhuzamosan az "övárok"-nak nevezett dűlőút, majd a Dunaparti Nóra-sétány. Nos, most az "övárok" végén, a Nádfedeles Csárda mellett lévő utat lezáró kapuról van szó.
Re: Re: Re: Re:
Re:
Nem korlátozzuk, bárki jöihet, (akár füvet nyírni, itt hagyott szemetet szedni is, ugyanis itt mi tartjuk olyan rendben a területet, hogy másoknak is kedve van ide jönni.( Ugye szar helyre senki nem menne...
Re: Nem lakópark, de MI itt élünk. Te mit tennél, hasonló helyzetben? Ez a terület le volt zárva
Re: Re: Ha nem itt ilaksz, miért gondolod, hogy véleményed lehet?
Re: Re: Re:
Ha sportolni aarsz, sportolj, ne más letminőségét rontsd!!!!
Re:
Re: Re:
Igen, az itt lakók is GYALOG járnak
Nincs fekvő rendőr
Te vaószínűleg nem félted az ingatlanodat...
Te valószínűleg még soha büdös életben nem jártál erre
Ettől függetlenül várlak egy sörre, borra, pálinkára, üdítőre
Re: Re: Re:
Úgy látom, hogy a békés párbeszéd útján történő megoldási kísérlettel kudarcot vallottam, úgyhogy a vitát lezárom, döntsön az illetékes hatóság.
Minden támogatónknak ezúton köszönjük meg a pozitív hozzáállást, biztosíthatunk mindenkit, hogy a kapu megnyitásáért folytatott harcot nem adjuk fel!
| This discussion has been closed. |
Az összes parti lejáró, és a sétány megnyítása, a következő feladat.