Anyatejgyűjtő állomás bezárása ellen Debrecen
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Re: nem ez a szomorú
Az a szomorú, hogy egy humán (emberi)??? "politikai" erőforással foglalkozó "HÖLGY" vesztességre hivatkozik illetve arra, hogy ebben az évben X liter tejet gyűjtöttek be a másik évben Y-t.
A születések száma, a szülőnők egészségi állapota, fölrajzi elhelyezkedésük, időjárás stb. számos olyan tényező van és lehet amelyek függvényében változhat a leadott literek mennyisége.
A számszaki megközelítés és amire hivatkozni lehetett volna (ez is szegényes) az a fajlagos költség Ft/ lt/év, vagy élve születések számához viszonyított liter, stb. de véleményem szerint ennek nem itt a helye.
Az igazi szomorúság, hogy ez szembe megy a Nemzet megőrzésével, a Család megőrzés-bővítés modeljével!!! vajon erről Pesten vagy Dunántúlon tudnak -e?
Re:
Nagy üzlet ez még így is! A gyerek nem lesz olyan ellenálló, mint ha anyatejen fejlődött volna, majd szedheti a sok gyógyszert ami ugye a gyógyszeriparnak jó ;)
Itt már minden a pénzről szól! A politika nem foglalkozik az emberekkel régen!
Hatalmas sikertörténet!
Mondjuk a floridai kirándulás sem volt nyereséges-gondolom.
Anyatej helyet egyen a gyerek az általuk
készített kemikáliát.A későbbiek ennek következményeként kialakult egészségügyi
ügy problémák,úgy nevezet gyógyítása hatalmas biznisz.
Az anyatej értéke nem pénzben mérhető!
Re:
Egyet értek veled, talán hasznosabb is lenne, ha bizonyos segélyeket nem folyósítana az állam. Kissé morbid a hasonlat, de az állatvilágban, amikor kevés a táplálék, visszaesik a szaporulat.
Re: Re:
A hasonlatért elnézést kérek, de a természet ezt így oldja meg!
aláírásához, szerintem más megoldást is találhatott volna az anyatejgyűjtő állomás, ebből is meglátszik, hogy a mai világ csak a pénzről szól.Szerintem az egy megoldás lehetett volna, hogy közlik az édesanyákkal, hogy veszteséges az anyatejgyűjtő állomás, és egy bizonyos összeget elkérni az anyatejért.
| This discussion has been closed. |