Pedofíliamentes Magyar Narancsot!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) Pedofíliamentes Magyar Narancsot! petíció automatikusan generált fórumtémája

nem feminista

#301 Re: Re: Re: Re: Re:

2014-03-18 20:46

#299: - Re: Re: Re: Re:

Akkor jó, tőlem idézett már néhányszor :)

xxx xxx
Budapest

#302 Re: Re: Re: Re: Re: ha már lúd,legyen kövér.

2014-03-18 21:26

#298: Tibi a galád - Re: Re: Re: Re: ha már lúd,legyen kövér.

Az ellenkezője igaz rám. Ez egy réteg akiről írsz.

xxx xxx
Budapest

#303 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kicsit ráfeszültél higgadj le, nehogy petíciót indítsak :(

2014-03-18 21:30

#289: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kicsit ráfeszültél higgadj le, nehogy petíciót indítsak :(

Velem akarnak, csak buták. Igény lenne értelmes nőkre.

 

Nem rád gondoltam.

xxx xxx
Budapest

#304 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-03-18 21:45

#300: szerintem is - Re: Re: Re: Re: Re:

A nőjogi mozgalom hasznos volt.

Az utódok - az említett biszexuális nő is - részben egy életellenes irányba vitték el azt, ami egyébként egy természetes igény. A baj a feminista ideológiákkal ott van, mint a marxizmusnál is: nem fejlődik, nincs az élettel és tudománnyal kapcsolata. Létrehozható ez a kapcsolat, a szándék hiányzik. Gyanítom azért, mert ez a feminizmus fogalmának feloldódásával járna együtt. Mellékesen a bántalmazott férfiak, nők, gyermekek helyzete is javulna.

szerintem is

#305 Female paedophile

2014-03-19 05:53

Csak a mihez tartás végett, bizony nem csak férfi pedofilok vannak. Hamis dolog a férfiakat démonizálni.

"Female paedophile, 21, is jailed for two years after she had sex with an eight-year-old boy 50 times, starting when she was 16"

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2583647/Female-paedophile-21-jailed-two-years-sex-eight-year-old-boy-50-times-starting-16.html
xxx xxx
Budapest

#307 Re:

2014-03-19 07:52

#306: Pash Cutter -

 

"Talán újat mondok egyeseknek, de nem minden férfi pedofil. Sőt. Marhára kevesen vannak. Kb. ugyanannyian, mint nekrofilok, vagyis azok, akik hullákkal akarnak szexelni. Nem telne ki belőlük egy jó kis Budapest parádé. Olyan pedofil, aki nem riad vissza gyerekek megerőszakolásától, talán egy van a millióból."

 

Ez a bejegyzés hülyeség, töményen. Kisgyerekként kergetett már pedo férfi, akkor ő meg még 9 másik volt az ország pedofilja? :D Tömegesen találsz ilyen tapasztalatokat, ennél még amiből ügy lesz az is több. Az iszlám gyakorlat tömegességéről, törzsi népek tömeges pedofiliájáról, az afgánok lánynak öltöztetett, megerőszakolt fiúiról még nem is beszéltem. Az afgánoknál a homoszexuális pedofilia egy hagyomány:

 

Bacheh-baazi (Persian: بچه‌بازی, meaning "playing with kids" in Afghan dialect), also known as bacchá (from the Persian bacheh بچه‌ "child, young man, kid") or bacha bi-reesh (beardless boy), is sexual slavery and child prostitution[1] in which prepubescent and adolescent boys are sold to wealthy or powerful men for entertainment and sexual activities.


In 1909, two bacchá performed among the entertainers at the Central Asian Agricultural, Industrial and Scientific Exposition in Tashkent. Noting the public's constant interest in and laughter at the performance, several locally based researchers recorded the lyrics of the songs performed by the two boys (16-year-old Hadji-bacchá and 10-year-old Sayid-bacchá, both from the then Margilan uyezd). The songs were then published them in the original "Sart language" (Uzbek) and the Russian translation.


The bachehs are young men specially trained to perform a particular set of dances. Barefoot, and dressed like women in long, brightly coloured silk smocks reaching below their knees and narrow trousers fastened tightly round their ankles, their arms and hands sparkle with rings and bracelets. They wear their hair long, reaching below the shoulders, though the front part of the head is clean shaven. The nails of the hands and feet are painted red, the eyebrows are jet black and meet over the bridge of the nose.


http://en.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi


Táncoló kisfiú: http://www.youtube.com/watch?v=zNUxq8rI6lM

Sok férfinak egy nőnek látszó élőlény is elegendő, ha a szexuális vágyai kiéléséről van szó. 2:44-nél már zaklatják is, 3:26-nál fölé mászik a férfi. Ez csak az amit videóztak!

 

Nem hiteles jelentékteleníteni egy valós és nagy problémát ideológiai okokból (antifeminizmus).

xxx xxx
Budapest

#308 Re: Re:

2014-03-19 08:16

#307: xxx xxx - Re:


"Miért csinálod? Pénzért." Őszinte kisfiú a filmben. A kitartó szövege ugyanaz, mint a nők kitartóié: megadok neki mindent, nincs gondja semmire.

http://www.youtube.com/watch?v=p3bKNW6c34I#t=68

5:10-nél felnőtt beszél, akivel ezt csinálták. Szexelt pénzért férfiakkal, és ma már ő viszi tovább a fiútartás hagyományát feleségtartás mellett. Így öröklődik generációkon át a pedofilia egy tradícionális közösségben. Ez történik nálunk a családon belüli erőszaknál: a fiú akit vertek veri a feleségét, gyermekét. A nőnek akit bántalmaztak könnyebben eljár a keze, vagy bántalmazó párt választ. Senki sem töri meg a kört külső, társadalmi beavatkozás nélkül.

xxx xxx
Budapest

#309 Válaszok felháborodott és sértett férfitársaimnak - Herman Gábor írása

2014-03-19 08:23

Hermann Gábor nem egy okos ember. A nősovinizmus nem érdem. Sértődés és felháborodás nincs, csak helyesbítés.
Pash Cutter

#310 Re: Válaszok felháborodott és sértett férfitársaimnak - Herman Gábor írása

2014-03-19 08:55

#309: xxx xxx - Válaszok felháborodott és sértett férfitársaimnak - Herman Gábor írása

Igen, lehet, hogy egy kicsit leegyszerűsítő a cikk. Mondjuk nem túl igényes a stílusa.

Szépen körüljártad az erőszak köreit. Ebben mindenki játszik sajnos, nemtől függetlenül.

xxx xxx
Budapest

#311 Re: Re: Válaszok felháborodott és sértett férfitársaimnak - Herman Gábor írása

2014-03-19 09:02

Szilárd

#312 Maximálisan támogatom és aláírom

2014-03-19 10:48

Szilárd

#313 A Pedofiliára való hajlam a nemi meghatározódástól teljesen független.

2014-03-19 10:58

#305: szerintem is - Female paedophile

Ez is abszolút igaz:

 

Csak a mihez tartás végett, bizony nem csak férfi pedofilok vannak. Hamis dolog a férfiakat démonizálni.

Egyenlő arányban van elosztva a pedofiliára való hajlamok intenzitása a nemek között. Rejtett élvezet-szerzési, tudattalan és önkéntelen sóvárgásokhoz és sugallatokhoz, illetve perverzitásra való hajlamokhoz kötött attól függetlenül, hogy nő-e, vagy férfi az, aki ilyen jellegű karma-meghaladási spirituális - öntudati és gyakorlati (felelősség-szerzési, önfegyelmezési és egyben pozitív önátváltoztatási) életfeladatokkal születik.

xxx xxx
Budapest

#314 Re: A Pedofiliára való hajlam a nemi meghatározódástól teljesen független.

2014-03-19 11:06

#313: Szilárd - A Pedofiliára való hajlam a nemi meghatározódástól teljesen független.

A karmikus pedofilia eddig a legbetegebb ötlet amit itt olvastam. Várom a holodomor megtapasztalásának karmikus értelmezését!

 

Az emberi butaság végtelen.

nem feminista

#315 Re: Maximálisan támogatom és aláírom

2014-03-19 11:35

#312: Szilárd - Maximálisan támogatom és aláírom

Szilárd !

Szólj már az asszonynak, hogy ne irkáljon ökörségeket. A Férfihang attól még nem pedofil, mert elutasítja a pedofília vádjának lejárató alkalmazását. Tudjátok miért nem támogattak titeket ? Azért mert ilyen stílusban vádoltátok meg Gerlét ökörségekkel is és ez válalhatatlan. Én nem szeretem Gerlét, de sohasem nevezném például pedofilnak, mert nem igaz.

Lajos
Vendég

#316 Re: Válaszok felháborodott és sértett férfitársaimnak - Herman Gábor írása

2014-03-19 12:17

nem feminista

#317 Re: Maximálisan támogatom és aláírom

2014-03-19 12:40

#312: Szilárd - Maximálisan támogatom és aláírom

Különben nem az eunok a helyes forma, hanem az eunuch. Hol olvasta ezt így Viola, egy 19.századi lexikonban ?

Lajos

#318 Re: Re: Maximálisan támogatom és aláírom

2014-03-19 12:52

#317: nem feminista - Re: Maximálisan támogatom és aláírom 

 

Teljesen mindegy. Annyi az egész, hogy a Férfihang láthatóan nem kívánt beszállni a két bloggernő civakodásába, nagyon helyesen. Ügyes dolog ez a pedofil-téma felvetése, nagyon könnyű a józan kritikusokra is ráhúzni a pedofilbarátság vádját. Szerintem erre ment ki ez a petíció, :(
Lajos

#320 Re: Re: Re: Válaszok felháborodott és sértett férfitársaimnak - Herman Gábor írása

2014-03-19 13:07

Ezt a hozzászólást az oldal adminisztrátora eltávolította (Részletek)

2014-03-19 13:12


Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2014-03-19 19:30


piggy

#323 Re: A serdületlen, fürdőruhás kislányaink lábaközét nézegető, szemforgató, mocskos szadista ellen.

2014-03-19 19:40

#322: Violetta Joó - A serdületlen, fürdőruhás kislányaink lábaközét nézegető, szemforgató, mocskos szadista ellen.

"Nem kell, hogy én mondjam és írjam, hogy Kozma Szilárd és tanítványai azok, akik legmélyebben be vannak avatva a karma-feltáró, kauzális asztrológiába"

 

Szép trio vagytok Évával, három bomlott elme.

Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2014-03-19 19:45


szerintem is

#325

2014-03-19 20:22

Összegezzünk!
Ez a petíció is beborult a sóhivatalba. Az emberek sokkal józanabbak, mint te azt gondolnád Vera.
Talán, sőt biztos sokan nem értik, itt nem a pedofíliáról folyt a vita. Azt mindenki elítéli, persze kivéve a pedofilokat, de ellenük nem petícióval, hanem méltó büntetéssel kell harcolni.
Ez a petíció egyáltalán nem is erről szól.
Újabb demagóg feminsta kirohanás ez. Élesítgeted a körmeidet Vera, de hidd el, hamar le fognak így törni.
Meg is kérdezem Szigeti Verát, a petíció közzé tevőjét, mi volt a valódi célja?
Ismeretes, hogy fő feminista ideológusok pont hogy a pedofília engedélyezéséért bombázták petíciókkal történetesen a francia kormányt. Tehát lehet-e őszinte és szabad-e komolyan venni Szigeti Vera lépését, amennyiben a feminizmus követője. Lehetséges-e ez úgy, hogy ennek ellenére megtagad egyes fontos feminista törekvéseket és a saját példaképeit akiknek az elméleteit (gender tanok) követi? Ezektől - és ez sokatmondóan jelzés értékű - mind ez ideig nem határolódott el.
Mit gondoljak vajon? Választhatsz Vera, hogy csak naívan és tudatlanul sodródtál egy olyan mozgalomhoz, amiről fogalmad sincs milyen aljas rejtett törekvései vannak, vagy pedig egyszerűen csak segget csináltál a szádból?