Az akác legyen hungarikum!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) Az akác legyen hungarikum! petíció automatikusan generált fórumtémája


Vendég

#3826

2014-02-25 10:01

Röviden csak ennyit: HIHETETLEN
Természetszerető

#3827 Nem vágunk ki akácerdőt

2014-02-25 10:08

A világon sokan azért küzdenek, hogy erdőket ne irtsanak ki, mert élőhelyünk fennmaradása függ ettől.
Akkor most mégis miért kellene akácerdőket kiirtani? Azért, mert valaki az EU-ban a híg agyával, bársonyszékben ülve ezt kigondolta?
Akácos út

#3828

2014-02-25 11:24

Semmi szín alatt ne engedjük ezt a barbár ötletet megvalósítani Magyarországon. Ez a fa a MIENK!
egy biológus

#3829 Re: Re: Re:

2014-02-25 11:26

#3804: - Re: Re:

Tisztelt Uram/Hölgyem!

Tisztában vagyok vele, hogy az akáckérdés nem csak természetvédelmi kérdés. Ezerszer leírtuk, hogy az akác számos jó tulajdonsága és gazdasági haszna mellett figyelembe kellene venni azt a mérhetetlen természeti és anyagi károkozást is, amit az ültetvényeken kívül okoz. A petíció kiírói és az ominózus rádióműsorban megszólaló szakértők csak az egyik oldalt veszik figyelembe, és ez ütközik az ország hosszútávú érdekeivel. Az invazív fajok terjedése hosszútávon tönkreteszi az ökológiai rendszereket, ezek nélkül pedig az emberiség nem fog tudni fennmaradni. Leghamarabb és legérzékenyebben éppen a mezőgazdaságunkat érinti a probléma, ami Magyarország adottságait tekintve nagyon nagy gondot fog okozni. Ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni!

És akkor mégegyszer: senki nem akarja kiirtani az akácot, az EU sem. Fizikailag képtelenség is lenne ezt belátható időn belül megtenni, a bődületes költségéről nem is beszélve. Az ilyen fajokra a következő stratégiát ajánlják:

"Ha a kiirtás nem megvalósítható, az adott faj elleni küzdelemre és/vagy a faj elszigetelésére vonatkozó intézkedéseket kell hozni. ... Ez szintén hatékony információcserét és összehangolt kampányok/cselekvések végrehajtását igényli az érintett fajok terjedésének ellenőrzésére/megállítására."

Még csak az területük csökkenéséről sincsen szó benne. "Legrosszabb" esetben a mostani kiterjedés megtartásáról. Megmagyarázná nekem, hogy ez miért "nyirbálja meg" az akácból élők bevételeit?


Vendég

#3830

2014-02-25 11:39

Hazánk legerdősültebb megyéje Nógrád - területének több, mint 50 %-a akác. A Magyar Alföld fája az akác - sivataggá válik e fafaj nélkül.

Vendég

#3831

2014-02-25 11:43

A magyar akácméz - ezek szerint vesztére - tényleg nagy érték.külföldön (arab országok, Kina, Sakndinávia ) komoly piaci értéket képvisel. Ezért találta ki valaki az "áruk szabad áramlása " jegyében e termék kiszorítását az EU és más picaokról. Köszönöm a kezdeményező aktivitását !

Vendég

#3832

2014-02-25 11:55

Mi mindenbe akar még belebeszélni az UNIÓ ??? Mi nem ezért akartuk a belépést !!!
ValóÖko

#3833 Re: Re: Re: Re:

2014-02-25 12:13

#3829: egy biológus - Re: Re: Re:

"az emberiség nem fog tudni fennmaradni."

Hagyjátok már a néphülyítő ökoszisztémás,tudományos sötétzöld dumátokat! Szánalmasak vagytok!

 

Még ekkora baromságot!  Majd pont az akác fogja az emberiséget kipuszítani mi?

Hát ennyire ne akarjátok már félrevezetni az embereket,mert nem tudjátok!

 

Az emberiség száz meg ezer egyéb probléma miatt  kerül sokkal előbb veszélybe,mint hogy az akác megöljön bennünket és kipusztítsa a többi növénytársulást.

Te beszélsz arról,hogy az egyik oldalt veszik figyelembe? :D

 

" faj elszigetelésére vonatkozó intézkedéseket kell hozni"

Ez nem jár nagyobb költségekkel? Ha kiirtani nem lehet,szerinted majd elszigetelni el lehet sokkal olcsóbban?

 

Szerintem meg Nektek kéne belátni azt,hogy nem kéne a természettel és a klímával mindenáron szemben menni és rögeszmékkel teli elképzelésekből szabályokat vagy törvényt alkotni!

Jaa hogy akkor nem lenne munkátok  ugye? hmmm...


Vendég

#3834

2014-02-25 12:15

OKOS!

Vendég

#3835 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-02-25 12:21

#3808: bpetya75 - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Egyértelmű,hogy három generáció akác több tápanyagot használ fel 120év alatt,mint egy generáció tölgy....   Sőt 120év alatt 120generáció kukorica meg ezerszer többet!   Irtsuk ki a kukoricát is fujj! Az is amerikából való,nem őshonos,ültessünk a helyére gyepet vagy tölgyet,mert az nem használ annyi tápanyagot,nektek meg a lemenőiteknek lesz munkátok vagy 200 évre,a többi "tudatlan ,buta,tájékozatlan,elfogult" emberek meg forduljanak fel addig...

 

Menjetek már a hülye dumátokkal!  :D

Mata

#3836 Éljen az akác és a magyar méhészek

2014-02-25 12:46


Vendég

#3837 Re: Re: Re: Re:

2014-02-25 13:27

#3829: egy biológus - Re: Re: Re:

Ön biológus. Akkor biztosan hallott már  talajfertőtlenítésről, csávázószerekről, totális gyomirtókról, génmódosított vetőmagról. Ezzel kellene inkább foglalkozni, mert ezeket mi megesszük. Ez okoz igazán nagy problémát a mezőgazdaságban, nem az akácfa.


Vendég

#3838

2014-02-25 14:00

Az akácos kell a méhészeknek!

Vendég

#3839

2014-02-25 14:11

Lehet hogy nem őshonos az akác itt
de mi - magyarok - sem vagyunk
majdnem olyan messziről jöttünk - legalábbis időben -mint az akác
akkor mi is települjünk vissza??!

Nem ismerek az akácnál sokoldalúbb, barátságosabb, kezelhetőbb haszonfát.
És milyen gyönyörű a belőle készült bútor.....

Vendég

#3840

2014-02-25 14:27

helyeslem
Boci

#3841

2014-02-25 14:34

Egyet értek vele
Boci

#3842 Akácfa

2014-02-25 14:36

Egyet értek, maradjanak meg az akácfák!

Vendég

#3843 A természeti kincseink is a MIÉNK

2014-02-25 14:48

Emberek! Térjenek már észhez! Nincsenek ellenségek és magyaroknak rosszakarók, csak a politikusoknak jó, ha keverik a sz…rt. A természeti kincseink is a MIÉNK, magyaroké. Az EU most épp arra adna pénzt, hogy ezeket megőrizhessük, h az akác (és más inváziós fajok) terjedését EZEKEN a területeken megfékezhessük.

"..Ki védi meg őshonos erdőssztyep-erdőinket, természeti örökségünket?

Az elmúlt hetekben, napokban egyre nagyobb médianyilvánosságot kapott egy egyoldalú és hamis érvekre alapozott kampány az akác „védelmére” és az akácmézzel együtt való hungarikummá nyilvánítására. E mozgalom érdekeltségi vonatkozásait figyelmen kívül hagyva, fel kell hívjuk a közvélemény figyelmét az akác megítélésével kapcsolatos legdurvább tévedések, elhallgatások és hamis állítások tarthatatlanságára.

A kampány következtében már-már köztudottá vált, hogy a fehér akác jelenleg mintegy 463 000 hektárt, a magyarországi erdőterület negyedét foglalja el. Sokoldalú hasznosságát senki sem vitatja. Nem hangzik el azonban, hogy az akácosok területe 1990 óta több, mint 150.000 hektárral növekedett, jelenleg is növekszik (Országos Erdőállomány Adattár, NÉBIH).

Az akác azonban nem csak erdőterületeken fordul elő, hanem úton-útfélen, többek között pedig védett területeinken, ahol agresszív terjeszkedésével őshonos növényzeti örökségünk féltett maradványait veszélyezteti vagy már el is foglalta. A tudomány ezért tekinti az akácot világszerte veszélyes özönnövénynek – szemben a kampányban sokat emlegetett, szintén idegenhonos paradicsommal vagy kukoricával.

Az ezredfordulón végrehajtott országos MÉTA program kimutatta, hogy az akác spontán inváziós megjelenése milyen megdöbbentő mértékű természetes élőhelyeinken. Homoki borókás nyárasaink és nyílt homokpusztáink („Ott tenyészik a bús árvalyányhaj / S kék virága a szamárkenyérnek” Petőfi, 1844) 65%-ában, féltett erdőssztyep maradványaink 60%-ában a legsúlyosabb a helyzet.

Az akác inváziójával fertőzött és veszélyeztetett természetközeli területeink összesen 200.000 hektárt tesznek ki.

Mindezek ellenére az akácot sem az EU, sem az ökológusok, sem a természetvédelem nem kívánja "betiltani" sem "kiirtani", hiszen annak sokrétű gazdasági jelentőségét és hasznát a maga helyén mindenki elismeri. Ha a 463 000 hektár akácos mellett további 200.000 hektár akácinvázió által veszélyeztetett őshonos növényzetünk van, akkor valójában nem a továbbra is terjedőben lévő akác, hanem romló és fogyatkozó őshonos természeti örökségünk van veszélyben!

Úgy tűnik a koalíció farkast kiált – hiszen az akácot senki sem kívánja betiltani, kiirtani; elhallgatja azonban annak veszélyes inváziós viselkedését, és figyelmen kívül hagyja a természetvédelem által képviselt közérdeket. A kérdés megválaszolatlanul maradt: ki védi meg őshonos erdőssztyep-erdőinket, természeti örökségünket?"

Forrás: MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA http://www.okologia.mta.hu/node/5780


Vendég

#3844

2014-02-25 14:55

Lehet, hogy a burgonya, kukorica, paprika, paradicsom lesz a következő, mert itt jobb a minősége, mint máshol?

Vendég

#3845

2014-02-25 15:06

Éljen a magyar akác és a méz csak magyar a tökéletes ! Legyen még sokáig csak magyar méz !!

Vendég

#3846

2014-02-25 15:11

q

Vendég

#3847

2014-02-25 15:23

A méhészek részére ez egy rémálom remélem soha nem valósul meg.Bízom a kivágott akácerdők újra telepítésében!!!

Vendég

#3848 Re: A természeti kincseink is a MIÉNK

2014-02-25 15:46

#3843: - A természeti kincseink is a MIÉNK

Mit akartok azokra a helyekre telepíttetni,ahol az akác nem kívánatos,meg kivel,meg kinek a pénzén?


Vendég

#3849 Re: Re: A természeti kincseink is a MIÉNK

2014-02-25 15:50

#3848: - Re: A természeti kincseink is a MIÉNK 

 Ha ezekre a területekre bármit is telepítenénk, akkor nem lenne szükség Nemzeti Parkokra.


Vendég

#3850

2014-02-25 16:01

Profi kampány, az évszázad megtévesztése! A méhészek, erdészek lobbija szemet vetett a Nemzeti Parkjaink területére. Azokat még nem hódították meg, arra még tudnának terjeszkedni. A kampány sikerét látva el is fogják érni a céljukat. Az ellenségkeresés tuti recept.
A természetvédelem meg különben sem érdekel senkit. Nem is értik, h a zöldek miről hablatyolnak. Nézik a TV-ben mondjuk az esőserdők irtását vagy h. az afrikai őslakosok halomra lövik az elefántokat. Értetlenkednek, szörnyülködnek majd sóhajtva állapítják meg, hogy „de hát mi mit tehetnénk?”.