Igazságot a villamosvezetőnek!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Arról nem is beszélve, hogy a nő esetében mindenki enyhítő körülmények tudja be, hogy brit, míg a villamosvezető esetében mintha onnan indulna a történet, hogy csak úgy dobott egy vészféket, és felpofozott egy terhes nőt minden előzmény nélkül. Meg mintha ott lenne valami lámpa is a zebrán, és a piros bizony Angliában is piros...
Lehet, hogy a villamosvezető is ott rontotta el, hogy becsületes volt, és nem próbált meg mindenféle hülye indok meg hazugság mögé bújni, hanem (a történet más résztvevőivel ellentétben) vállalta a felelősséget a tetteiért?
Re: el kell küldeni.
#14: bullox - el kell küldeni.
Ha te lennél a helyében kis b... akkor nem így vélekednél! Ja de persze nagyon okos vagy te is biztosan évek óta villamost vezetsz!- Persze hogy nem, akkor tudnád miről is van szó egy ilyen szituban!
Re: Re: aláírás
Amit a kismama okozott az mi? Mondjuk 232 ember ( az utasok ) életének, testi épségének kockáztatása. Idegen ember ( villamos vezető ) cukkolása, megalázása ( ujjfelmutatás ). Ennek mi a minősítése, és a büntetési tétele?
Ezt az embert meg kell jutalmazni, mert a tőle elvárható módon maradéktalanul teljesítette a feladatát, azaz meghiúsított egy balesetet.
Nem kéne a médiának belekontárkodni ebbe az ügybe, a BKV vezetői meg foglalkozzanak a vitézidávidka milliós fizetésével. Ugye neki nem lenne gondja ha kirúgnák!!!
Re: Re:
Kedves 9-es vendég!
NE általánosíts, az emberek többsége nem megy át, ha értelmes! A társadalmi szabályok, főleg a közlekedésiek azért vannak, hogy betartsuk, nem pedig azért, hogy megszegjük... Igen, sajnos, sokan átmennek piroson, de ne ez legyen már a vezérelv! Én is szóltam már rá babakocsit piroson áttoló nőre, pedig szívem szerint én is megpofoztam volna. Egyszer és mindenkorra, a piros az piros. 18 éves lehettem, amikor talán egyszer át akartunk rohanni többedmagammal a piroson, hogy az ingázó vonatot elérjük, és akkor egy öreg bácsi utánunk szólt: Minek rohanni a halálba, az így is úgy is eljön, ha nem akarjuk, akkor is, de minek siettetni? Azóta ez a mondat jut eszembe, amikor itt, Bp-en látom a sok birkát vagánykodásból átmenni, mennyit nyer rajta: 5mp-et? 10-et? Ez az eset különösen azért rossz, mert láthatóan egy lelkiismeretes dolgozó emberről van szó, aki más felelőtlensége miatt jut szörnyű helyzetbe és vele együtt a lánya is! Ez az igazságtalanság igenis empátiát igényelne a BKK részéről is!
Re:
Na na! Senki fizetését ne keverjük már bele a témába! Hogy jön az ide, hogy egy ilyen helyzetben vadidegen emberek zsebében túrkálunk?
A BKV jelentse föl a hölgyeket, mert gondatlanul balesetveszélyt okoztak. Ők meg feljelenthetik a BKV-t, ha akarják. Aztán küzdjenek meg egymással a bíróságon!
Re: Re: aláírás
Ha már okoskodni szeretnél, akkor legalább leírhatnád helyesen azt, hogy "bűncselekmény"!
Szerény véleményem szerint egyébként hatalmas feneket erítenek ennek a dolognak. Persze, sok minden közrejátszik abban, hogy ekkora hírverést is kapott. Úgy gondolom, hogy egy ilyen hibáért , ahol nem történt semmi maradandó sérülés, kirúgással büntetni azt az embert, akire eddig még nem volt panasz, becsületesen megvallotta bűnét, majd saját(!) döntéséből leadta a munkát a végállomáson és jelentkezett, ez több, mint szégyen! Kapjon max. fegyelmit, aztán folytathassa a munkáját. Arra nem gondolnak, hogy mi lesz szerencsétlen emberrel meg a kislányával?
Re:
Egyébként ezt nem is értem.... a kis mama piroson ment át, közlekedési szabályt szegett és még el is ismerte....olyan az érzése az embernek, hogy a felelősséget csak is kizárólag a villamosvezetőre hárítják, így takarják a kismama felelőségét.
Mindenki hibázott a kis mama a piroson ment át, a vezető pofozott. Ki veszít? Aki dolgozott..
Ha a vezető nem áll meg. Ki veszít? Mindenki... a kismama és babája már nem lenne köztünk, a vezetőt lehet így is meghurcolnák és lelki trauma mindenkinek aki részese a belsetnek....
Igen nem megoldás a pofozkodás, de azt gondolom , hogy aki nem közlekedik naponta többször a 4-6-os vonalán a Széll Kálmán és Blaha között, az igazából nem is tudja hogy a villamos vezetők minek vannak itt kitéve.
Állítom már két órai szolgálat után jelezhetné a diszpécser szolgálat felé, hogy ő ki áll, mert nagyon sok hülye van az úton..
Megoldás lett volna:
Kismama vagyok felmértem hibáztam, de megúsztam, kaptam egy pofon, de jól bele gondolva, lehet ha én ülök a vezetői székbe én is ezt tettem volna, kezet nyújtok a vezetőnek és megköszönöm hogy megállt mgmentette az életünk.
A vezető mérlegeli, meleg van a kismama figyelmetlen volt, nagyon indulatos voltam, ezért személyesen is bocsánatot kérek tőle.
Bkv kivizsgálja az ügyet, megvizsgálja a körülményeket, addig felfüggeszti a vezetőt és kitalálja, hogy villamosvezetőnk és akár a többi vezetővel együtt menjenek el folyamatos stressz kezelő tréningre, villamosvezetőt határozatlan ideig más vonalra helyezi próba idővel.
Kis mama ellen hivatalból feljelentést tesz, hiszen közleledési szabályt szegett és veszélyeztette legalább 2 ember életét.
Tipikus példa ez, az nyer aki a hangosabb a médiában.......
Eszembe jutott egy nagyon jó volt orosz tanár bácsim... aki akkora pofont adott a neveletlen és figyelmetlen diákoknak, hogy csak csattant.....nem jelentettük... ember lett belölünk....:-)
Re:Re
Igen! Én is hasonlónak találom a helyzetet, mint amikor még gyerekek voltunk, volt, hogy kulcscsomóval kokiztak minket. Úgy elszégyelltük magunkat, hogy az nap megszólalni sem mertünk, nemhogy esetleg otthon megemlítsük a szülőknek, mert félő volt, hogy tőlük kapjuk a következőt. És sokan írják, hogy a mai társadalomban nem megengedett a pofon. Elég végig nézni a tinédzsereken, szemtelenek, pimaszok, tiszteletlenek. Tisztelet a kivételnek. Ma ha az óvodában vagy iskolában elcsattan egy kis pofon, a gyerek ismerve a jogait és ki is használva, szalad anycihoz, meg apucihoz, akik 10 perc múlva már a pedagógust rángatják, hogy hogy merészelt ilyet tenni az ő szófogadó gyerekükkel. Ez a történet is hasonló, mármint ami a pofont illeti, mert a média ezt találja a legfontosabbank ebben az ügyben, a kismamával karöltva.
Re: Re: aláírás
1, Nem bűn cselekmény, hanem bűncselekmény. Okoska!
2, Nem az.
3, Szerintem a hirtelen felindulás, ami megállja maximum a helyét. Azt pedig nem feltétlen kell büntetni!
Re: el kell küldeni.
#14: bullox - el kell küldeni.
Igen teljesen igazad van a szeletelt kismama a megoldás...
Re:
Bocs, de ne keverd a dolgokat! Itt nem NŐ verésről van szó, hanem egy pofonról, amit egy sokkot átélt villamosvezető adott egy szabálytalankodó EMBERNEK! SOKK hatására, nem eltervezve, nem szándékosan! Lassan már azzal jöttök, hogy ha baja lesz a babának annak is a villamosvezetője lesz az oka! Az egész elindítója egy SZABÁLYTALANKODÓ GYALOGOS, a többi következmény! Ha most 20 utas lenne a kórházban a vészfékezés miatt, akkor is gondolom ezt a hölgyet védnéd...
Re:
Az intereten a NAGYBETŰVEL írott szavak a kiabálást jelölik. Gondolod, hogy ha valamely embertársad nemi jellegét üvöltve közlöd, akkor annak van valami plusz jelentéstartalma? Nem értem...
Azt, hogy NŐ ;) vagy nem kellett volna odaírnod, elvégre a kutyát nem érdekli.
Re:
Én is Nő vagyok, két gyermek édesanyja.Én megköszönném az életemet és a pofont pedig zsebre tenném, MERT VIGYÁZOTT ÉS FIGYELT RÁM !!
Re:
A feleségeink azért általában nem szoktak csak úgy figyelmetlenül a 3600 tonnás villamosunk elé ugrani esténként a konyhában, szóval a "családon belüli erőszak" témája itt most erős mellébeszélés!
+Nem a pofozkodó magatartást védjük, hanem az illető kirúgását ellenezzük!
Re: Re: aláírás
#4: HelloKitty - Re: aláírás Az ilyen pénzéhes haszonleső nyomorékokat kéne perelni,mint te.
| This discussion has been closed. |
valamit tényleg kéne csinálni...