ALÁÍRÁSGYŰJTÉS AZ EGRI KÓBOR ÁLLATOK KILÖVÉSE ELLEN


Vendég

#776

2012-02-26 15:32

Azok tehetnek róla, akik kidobták, nem a Fidesz, nem Eger. Mindig is kilőtték a kóbor állatokat, nem kínzásból, hanem mert egy idő után veszélyesek. Most kutyulimutyuliztok, síránkoztok, jaj szegény cuki kutyuskák. Igen, nagyon sajnálom a kóbor állatokat, megsiratom az elcsapott macskákat és kutyákat, ha rosszabb lelkiállapotban vagyok, de a racionális gondolkodást azért ne felejtsük már el! Ki fogja őket gondozni és miből? Nem fognak visszaszocializálódni. A menhelyeken mennyi állatot altatnak el? Nincs, aki hazavigye őket. Ha mindenki törődne az állatokkal, akikért elvileg felelősséget vállat, nem lenne ilyen. Ha kontrollálnák, hogy ne szaporodjanak túl. De az ember a hülye igazából. Fogadj be kóbor állatot, ha megteheted és akarod, de ugyan ne köpködjünk a hatóságokra, ha meg akarnak oldani egy igenis létező problémát. Milyen gyorsan változna a jajkutyulimutyuli rohadtgyilkosfenevadlőjéklere, ha egy beleharapna a gyereked párnás kezecskéjébe? Hmmm? Gyűjtögessétek csak az aláírásokat, azóta már úgyis kilőtték legalább a felét, mint minden egyes télen/nyáron/tavasszal/ősszel a múltban, a jelenben és a jövőben is. Az állatkínzást igenis büntessék, de ez korántsem az. Neveljétek úgy a gyerekeiteket, hogy felelős emberek váljanak belőlük és akkor talán jobb lesz a jövő és pl. nem lesz annyi kóbor állat. De nem ez a tendencia, attól tartok. A menhelyek csupán eseti kezelés, a tünet ettől nem múlik el.
Martina

#777 Martina

2012-02-26 15:33

mien élőlények ezek ? mert ez már nem emberi, inkább őket kellene lelőni !!!! :@@

Vendég

#778

2012-02-26 17:12

Nagyobb "kutyákat" is eltartunk ez a pár kóbor kutya már semmiség

Vendég

#779

2012-02-26 17:15

A kilövés lehet,hogy nem az szerencsétlen állatoknak kell,hanem a marháknak fenn! :)
nyomasincs

#780 Re:

2012-02-26 18:27

#776: -

Teljesen egyetértek Veled! Végre valaki aki tisztán átlátja  a helyzetet!


Vendég

#781

2012-02-26 21:20

Aki kilövi őket UGYANÚGY VÉGEZZE BE!!!!
EGYRE TÖBBEN, ezért jól gondolják meg akik ezt teszik!!

Vendég

#782

2012-02-26 22:29

nincs emberségesebb módszer a begyüjtésükre? Egyáltalán milyen területeken használhatnak lőfegyvert ? Ismerve a lőfegyverrel rendelkezőket, 99%-ban "feljogosítva" érzik magukat, hogy minden áron végezzenek a célponttal. Félő, hogy lakott területen is... Van egy olyan vélemény, hogy bunkósága és számító kegyetlensége miatt az EMBER a legnagyobb, legkegyetlenebb állat... Gyerekkoromban nagyon jó lövész voltam, fél kézzel tartva a légpuskát verebet tudtam lőni. Aztán egy nap elszégyeltem magam. Nagyon...

Vendég

#783 Re:

2012-02-26 22:32

#782: -  hemi

 


Vendég

#784

2012-02-27 10:27

Köszönöm szépen ,hogy erre a nemes és valóban fontos dologra odafigyelnek,így reménykedhetünk abban hogy a jegyző visszavonja ezt az elképesztő döntését!További sikerekben gazdag munkát kívánok.

Vendég

#785 Re:

2012-02-27 12:32

 

Amelyik EGRI (nem a településtől 100km-ekre lakó állatvédelmi aktivista, aki csak a médiától elbutítva tudja, hogy mi van...) ezt aláírja, az szeret veszélyben élni, és aláírásával elismeri, hogy felőle bármely rokonát vagy ismerősét megtámadhatja nyugodtan egy falka kutya. Ejthetnek rajtuk súlyos, életveszélyes sebeket, amik később akár el is fertőződhetnek, és a legrosszabb esetben a helyszínen belehalhatnak a sérülésekbe. Hát gratulálok! Éljenek a szegény, védtelen, fegyvertelen kutyacsordák. Ennyi eszetek van!

Felőlem aztán az összes gazdátlan házi kedvencet (kutya, macska, nyúl, csincsilla, bálna, hal), amelyik a vad természetben jár kilőheti bárki, legalább nyugodtabban merek túrázni menni. A gyűjtő nevükben is benne van HÁZI KEDVENC!

Üdvözlettel:

Egy egri

hülyék vagytok?

#786

2012-02-27 12:42

Erről beszélek! Itt tartunk most! A f@szért kell beleugatni km-ekről? Titeket vinnélek ki elsőnek a falkákhoz, kik nem egriek, hogy ízleljétek meg mit érzünk mi mostanában! Törődjetek a saját dolgotokkal! Egerből serencsére csak 379 aláírás érkezett, valószínűleg ők sem a város szélén laknak, vagy nem szeretnek kijárni a közeli csodálatos természetbe.
# Város Aláírások
1.
Budapest
1 508 25.61 %
2.
Eger
379 6.44 %
3.
Miskolc
152 2.58 %
4.
Pécs
136 2.31 %
5.
Debrecen
128 2.17 %
6.
Szeged
100 1.7 %
7.
Győr
93 1.58 %
8.
Székesfehérvár
79 1.34 %
9.
Tatabánya
64 1.09 %
10.
Nyíregyháza
62 1.05 %
11.
Kecskemét
61 1.04 %
12.
Sopron
57 0.97 %
13.
Gyöngyös
48 0.82 %
14.
Érd
48 0.82 %
15.
Kaposvár
48 0.82 %
16.
Dunakeszi
41 0.7 %
17.
Salgótarján
39 0.66 %
18.
Szolnok
38 0.65 %
19.
Veszprém
38 0.65 %
20.
Dunaújváros
34 0.58 %
21.
Nagykanizsa
33 0.56 %
22.
Vác
33 0.56 %
23.
Szombathely
33 0.56 %
24.
Dombóvár
27 0.46 %
25.
Szentendre
27 0.46 %
26.
Ózd
27 0.46 %
27.
Baja
27 0.46 %
28.
Zalaegerszeg
26 0.44 %
29.
Gödöllő
25 0.42 %
30.
komló
25 0.42 %
31.
Tata
24 0.41 %
32.
Mezőkövesd
24 0.41 %
33.
Keszthely
23 0.39 %
34.
Szigetszentmiklós
22 0.37 %
35.
Karcag
22 0.37 %
36.
Hódmezővásárhely
22 0.37 %
37.
Mosonmagyaróvár
22 0.37 %
38.
Gyál
21 0.36 %
39.
Göd
21 0.36 %
40.
hatvan
20 0.34 %
41.
Kazincbarcika
20 0.34 %
42.
Esztergom
20 0.34 %
43.
Dorog
19 0.32 %
44.
Százhalombatta
19 0.32 %
45.
Kiskunhalas
17 0.29 %
46.
London
16 0.27 %
47.
Komárom
16 0.27 %
48.
Felsőtárkány
16 0.27 %
49.
Budaörs
16 0.27 %
# Város Aláírások
50.
Szigethalom
16 0.27 %
51.
Vecsés
15 0.25 %
52.
Békéscsaba
15 0.25 %
53.
Jászberény
14 0.24 %
54.
Gyula
14 0.24 %
55.
alsonémedi
14 0.24 %
56.
Cegléd
14 0.24 %
57.
Siófok
14 0.24 %
58.
Veresegyház
14 0.24 %
59.
Pomáz
14 0.24 %
60.
Várpalota
14 0.24 %
61.
Bátonyterenye
13 0.22 %
62.
Szekszárd
13 0.22 %
63.
Balmazújváros
13 0.22 %
64.
andornaktálya
12 0.2 %
65.
Fót
12 0.2 %
66.
Pápa
12 0.2 %
67.
Mór
12 0.2 %
68.
Sárvár
11 0.19 %
69.
Törökbálint
11 0.19 %
70.
Hajdúszoboszló
11 0.19 %
71.
Dunaharaszti
11 0.19 %
72.
Oroszlány
11 0.19 %
73.
Bp
10 0.17 %
74.
Tárnok
10 0.17 %
75.
Gyömrő
10 0.17 %
76.
Barcs
10 0.17 %
77.
Monor
10 0.17 %
78.
Pécel
9 0.15 %
79.
Budakeszi
9 0.15 %
80.
Tiszaújváros
9 0.15 %
81.
ráckeve
9 0.15 %
82.
Páty
9 0.15 %
83.
diósd
9 0.15 %
84.
Bélapátfalva
9 0.15 %
85.
Dunaszerdahely
9 0.15 %
86.
Makó
9 0.15 %
87.
Füzesabony
8 0.14 %
88.
Gyöngyöstarján
8 0.14 %
89.
Szentes
8 0.14 %
90.
Dabas
8 0.14 %
91.
Kartal
8 0.14 %
92.
Inárcs
8 0.14 %
93.
Lajosmizse
8 0.14 %
94.
Pecs
8 0.14 %
95.
Mátészalka
8 0.14 %
96.
Szeghalom
8 0.14 %
97.
Maglód
7 0.12 %
Other locations 1554 26.393 %

Vendég

#787

2012-02-27 14:30

Ezért amerikában börtön jár. Itt is így kellene. Tisztelt nagy nyugat imádó urak. Ha már segganylás, akkor menjen ezen a téren is ezerrel, ne csak a bevétel oldalon, ahol jól esik.
egy állatbarát EMBER

#788 egy állatbarát EMBER

2012-02-27 19:50

sajnos egyet értek avval hogy ha egy állat veszélyes azt ki kell lőni de szerintem elég sokan nagyon rosszul közelítik meg a dolgot nem aláírásokat kell gyüjteni hogy ne lőjék ki őket hanem ki kell heréltetni azokat az álllatokat amiket nem szánunk nemesítésre, pároztatásra hogy ne legyen lehetőségük mit ki lőni!

Vendég

#789 Vendég

2012-02-28 09:52

Együtt nem gondolkodó egriek.....
Jóindulatúak és rosszindulatúak.
Állatgyűlölők és állatbarátok.
De ne feledjétek a gyűlőlet, a rosszindulat még soha semmi jót nem szült!!!! Ellentétben a jó gondolatokkal és jóindulattal!!!
A csúnyabeszédet meg itt a gyerekeid (sajnos nem csak a tieid!) is látják és tanulják tőled, vagy már lehet otthon megtanulták, úgy ahogy a gyűlöletet, ami benned van!!!!
Igen, itt mindenkinek ivartalanítani kellene a házi kedvencét, kutyákat, cicákat! Ivartalanítási akciók is vannak, ahol még az sem mondhat kifogást, akinek kisebb a keresete, mert arra a félárra össze lehet gyűjteni!!!
Jó lenne, ha a csúnyabeszédet és gyűlőletet megtartaná mindenki magában, minthogy itt másokat is erre buzdítson!!!

Vendég

#790 Vélemény

2012-02-28 09:58

Aki nem ivartalanítja nőstény kutyáját, cicáját, az mind tönkreteszi az állatvédők addigi munkáját, növeli a kóborállatok számát!!!!
Mert a kicsiknek lehet lesz gazdája, de nem biztos mindnek jó helye.
- lehet lesz aki megszabadul tőle egy idő után
- lehet lesz aki szaporítja és azoknak a kicsiknek bizonytalan a helye
Ha nem engednék az "emberek", hogy szaporodjanak kutyáik, cicáik, akkor az emberek főleg menhelyről vagy ideiglenes befogadóktól vinnének el mentett állatot!!!!
Szóval ne az legyen, hogy kutyádtól, cicádtól akarj kis állatot, hanem ívartalanítsd azt, majd nézz szét a menhelyeken, gyepmesteri telepeken (itt altatnak is állatokat, tehát ÉLETET MENTHETSZ, egy-egy befogadásával!!!).

-

Vendég

#791

2012-02-28 11:26

Szégyellje magát a Fidesz!!!Lehet kezdeményezést indítani azzal kapcsolatban,aki lát egyet akkor őket lője le?
egy hülye a sok közül

#792 Re: IGEN MI HÜLYÉK TE MEG EGY SZERENCSÉTLEN!!!!

2012-02-28 11:55

#786: hülyék vagytok? -

Te igen nagytudású arc és név nélkül ugató,félénk,agytalan ember!!!!Bár én nem Egerben lakok,hanem Fehérváron,de a város szélén,ahol előfordulnak kóbor kutyák falkában,de soha nem jutna eszembe rálőni!!!!!Akkor inkább ha már annyira féltem a tyúkszaros életemet,akkor veszek paprikasprayt vagy ultrahang sípot,amivel elijesztem.Természetesen vannak olyan kutyák amiktől alapból tartok,de nem hinném,hogy nálatok pont azok a fajták vannak összeverődve!!!Nem az állat tehet arról,hogy kedves kormányunk behozott egy újabb terhet és a kedves gazdák nem képesek kifizetni azt a havi 500!!!!! forintot.Ennyit erről legközelebb ezek a gazdák majd a gyerekeiket rakják ki az utcára???Nem,igaz beadják lelencbe.Nekem van kutyám is meg Gyermekem is,de soha egyiktől sem sajnálnék 10 forintot,akkor inkább alább adok saját élvezeti dologból.Te meg ne rettegj!!!!Vegyél paprikasprayt te agyatlan,ha már azokat le mered hülyézni,akik jobban szeretik az állatokat,mint az ilyen szívtelen,agyatlan,görény embereket!!!!!!!!


Vendég

#793

2012-02-28 13:58

Ez gusztustalan....És megengedhetetlen!!!!!!!!!!!!!!
luna

#794 pécs

2012-02-28 14:00

Nem szabad megengedni,hogy ezt tegyék az állatokkal!!!!!!!!!

Vendég

#795

2012-02-28 16:31

Az állatok is érző lények, sajnos nem ők tehetnek róla, ha az utcára kerültek. Egyedül csak is az ember a felelős.

Vendég

#796

2012-02-28 16:35

Nem értem miért nem lehet nálunk is állatrendőrséget létrehozni, mint pl. Amerikában. Legalább lenne egy jó pár embernek munkája is azonkívül, hogy védik és mentik az állatokat az emberállattól.

Vendég

#797

2012-02-29 07:07

Őrájuk kéne vadászni..

Vendég

#798 Re:

2012-02-29 07:14

#27: -

Csatlakozom, de ne aggódj lesznek még ők a vadak táborába és én akkor ott veled együtt vadászni fogok..

Vendég

#799 Kérés

2012-02-29 18:18

Jó, hogy most már javarészt állatbarát megjegyzéseket lehet olvasni!
Ha tudjátok, ezt is írjátok alá:
Petíció az állatvédő szervezetekért
http://www.peticiok.com/peticio_az_allatved_civil_szervezetekert

Vendég

#800

2012-03-01 09:57

Minden szerencsétlen, kiszolgáltatott állatot sajnálok, gyűlölöm az állatkínzókat, gyilkosait. hallottam, egy állatokat mentő hölgyet nemhogy támogatott az önkormányzat, hanem folyamatosan büntette. Nem tudom mi van vele, valószínű már nincs internete, a levelemre nem válaszol.És mélységesen megvetem a saját szomszédomat, aki elüldözte a kicsi kutyánkat, akit mi is befogadtunk. Én minden állatkínzónak, állatgyűlölőnek azt kívánom, érezze meg saját bőrén a kínt.