ALÁÍRÁSGYŰJTÉS AZ EGRI KÓBOR ÁLLATOK KILÖVÉSE ELLEN
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Re: Re:
Volt cicám, kettő is, az egyiknek kölykei is voltak. kérlek szépen, nagyon szerettem őket, tartottam, foglalkoztam velük, mára már elpusztultak a koruk végett. Szeretem az állatokat, de hiába az ember a felelős, a kóbor állat az kóbor állat. Én a mondó vagyok, hogy a gyerekem mehessen le nyugodtan a játszótérre, ne a kutyapiszokból összeszedett betegségektől kelljen féltenem, meg attól, hogy mikor kapja nyakon egy 7 fős falka. Értem én, hogy annyi emberi érzelem sincs benned, mint egy sárkányban, de az ostobaság az ostobaság. A veszélyes elemeket elpusztítani kell, arra biztosan nincs pénze a városnak, hogy befogja, meg nevelje, etc... Amúgy meg nem itt kell tépni a szátokat arról, hogy akkor fogadják be a kutyákat, hanem menjetek, fogjátok be őket és tartsátok, szelidítsétek, etc...
Re: Re:
A példa az példa volt, de vissza kellene térni a realitás talajára. Biztos vagyok benne, hogy a városnak nincs pénze ezeknek az állatoknak a megmentésére, meg egyébként is, amíg egy hajléktalan is kinn van, meg egy oylan szervdonorra váró gyerek is van ,akinek nincs erre pénze, addig nem a kutyákkal kell törődni. Amikor tandíjakat vezetnek be, növeli ka bírságok mértékét, becsődöl a Malév, a BKV, normálatlanok az utak ,addig nem a kóbor kutyákra kell a pénzt "pazarolni". Szeretem az állatokat, tartottam is kutyát is macskát is, egyik sem volt elvadult, nevelve, szeretve, tisztalve volt mind a kettő, de én a kissebbség vagyok, a nagy része az álattartóknak nem ismeri a pórázt és a szájkosarat sem, nem még a napi szintű nevelést. Lényeg a lényeg, inkább legyen kilőve, minthogy egyetlen gyereket is megharapjon. Mert ugyebár a feltételek adottak, sokan vannak, éhesek, fáznak, elvadulnak egyre inkább. Innetől fogva nem azt modnom, hogy nincs visszaút, de inkább ne itt tépd a szád arról, hoyg én milyen eltorzult lelkű ember lehetek, hanem menjél ki, fogjál be eyet és állj neki visszaszelidíteni, megnevelni. Nha? Aztán majd küldjed a fészbukos linket, ahol te vagy látható, meg a kutya, természetesen sorozatban, egri háttérrel, felismerhetően és azonosíthatóan, hogy hiteles legyél.
Úgy beszélsz a kutyáról, mint a pestisről, pedig felelőtlen emberek tehetnek arról, hogy van kóbor kutya. A gyerekedet pedig felügyeld, ha nincs annyi esze, hogy ne nyúljon kutya ürülékbe. A te felfogásod szerencsére nem mérvadó, sok ember feléri ésszel, hogy rossz sorsú állatok megölése bűn. Hogy te nem tartozol közéjük? No comment.
Re: Re:
Van nevem, de aki egyből sértegetéssel kezd, azzal nincs vitaalapom, nem érdemled meg, hogy egy norális ember nevét megismerd ;-) Mindazonáltal válaszolnék, kérlek, gondolkodjál el ezen. Nem vagyok bennfentes, azt újfent nem értem, hogy anyám egyáltalán miért említed, DE! Akkor a te szintedre süllyedek, hogy megértsd amit modnani szeretnék. Szép-szép, hogy nem a kutya hibája, igaz is, ettől függetlenül megtette? Meg! Hagyjuk életben? Nem. Kell a pénz arra, hogy embereket ments, ne adj isten, a mentősök ne hitelre tankoljanak? Igen. Akkor inkább oda adjuk, ne pedig kóbor kutyákra. Továbbá: Ha adsz nekem hivatalos papírt, hogy mehetek és lőhetem a tezsvíreket, isten bizony, megteszem, viszont eszem ágában sincs cigányokért, meg kutyákért börtönbe csukatni magam, nem vagyok egy Budaházy György típus, a Kárpát - medencét sem úhajtom teleszülni, inkább megtalálnám a boldogulásom, lehetőleg egy olyan helyen, ahol nem attól kell félnem, hogy ne adj isten, színházba menet, harisnyában teszem ki a lában az utcára és belekap a bökámba egy kóbor dög).Egyébként úgy látom, nem értetted a történetet, leírom még egyszer...
XY-nak van egy medveölő kutyája. Az mászkál a faluban szabadon, mert mit neki egy kétméteres kerítés. Szembeszomszédük egy 70 körüli néni volt, akihez bement(szintén volt kerítése a néninek). A néni meg kinn volt, a kutya nekiesett. A mellettem lévő szomszéd a doki, neki a férje mert úgy odamenni, hogy kocsiból egy lapáttal merte elkergetni a kutyát. A doki meg nem tudta megmenteni. Ennyi a nagy történet, állítólag a kutyák okosak (itt a nicknevedre gondolok), remélem így már érted... Buksi. Tökre mindegy, hogy miért ment ki. Emberre támadt? Igen. Megölte? Igen. Több kérdés? (Ajánlom, hogy ne legyen, bár válaszolni valszeg úgy sem fogok... szivecske ;-) )
Egy kutya után általánosítasz.
Te vagy a jegyző?? Szívecske!
Re: Re: Re:
Az állat olyan amilyenné neveli az EMBER! A pitbulltól is sokan félnek, holott az a fajta szereti legjobban a gyerekeket (nem megenni)
Egy kutya után áltonánosítani, meg hát buta dolog. A cigányoknak meg ne vegyük ide. Bár nem vagyok az, de köztük is van normális! Ők is emberek! A legtöbbje azért olyan amilyen, mert olyan családban nőtt fel és olyan emberré szocializálódott.
A kutyával miért lenne ez másképp? Úgy gondolom, hogy a sebzett emberek sebeznek, ahogy a sebzett kutyák is. A sebzés alatt azt értem, hogy az az ember vagy állat akit folyton bántanak mások, és lelkileg tönkretesznek jó, hogy azok is úgy fognak bánni a másikkal, de akinek kiegyensúlyozott élete van az nem fog neki támadni másnak, legyen az ember ... vagy kutya!
| This discussion has been closed. |