Peticiok.com

Tiltakozás a védőnői méhnyakszűrés ellen

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Vendég#76 Jun 15, 2016, 15:37
Van olyan védőnő, aki kompetensnek érzi magát, és rábeszélve a pácienst szűr. Fontoskodik, önkényeskedik, a személyes túlkapásait ezzel is fokozza...
Vendég#77 Jun 15, 2016, 15:57
Mert úgy gondolom ez nőgyógyász feladat!
taptam#78 Jun 15, 2016, 17:26

Soha nem felejtem el az a tévéfelvételt egy híradásból pár éve, amikor egy dunántúli városból (szándékosan nem írom le, hogy hol) a vezető méltatta a védőnői méhnyakszűrést (hát ez milyen nagyszerű és hű és ha....) miközben a háttérben a tárgyalóasztalnál elcsigázott, fáradt, leterhelt védőnők ültek szemmel láthatóan más véleménnyel a témáról. Felháborító, hogy egy diplomás szakember ( egy két vagy több diplomával) több évtizednyi munkával annyit keres mint egy köztisztasági dolgozó - és most nem más szakmát akarok minősíteni, de hol van arányban a tanulásba befektetett munka és tandíj, az idő, a felelősség azzal az összeggel, amit "fizetés" gyanánt kapunk. Szégyen. 

Vendég#79 Jun 15, 2016, 17:49
Nem értek egyet azzal, hogy védőnők végezzék a méhnyakszűrést!
Vendég#80 Jun 15, 2016, 18:44
Szülésznőként, műtősnőként, szakoktatóként az a véleményem, hogy ez nem a védőnők kompetenciája!! Nem áll rendelkezésükre megfelelő ismeret, tárgyi feltétel. Ezért vannak a szakorvosok!
Vendég#81 Jun 15, 2016, 18:59
Számomra felháborító, hogy a védőnőkre lőcsölik át ezt a feladatot. Tudomásul kell venni, - hogy ha valaki részt vett már tisztességes nőgyógyászati szűrésen, az tudja- nem egyszerű "kenet levételről "van szó! Nincs hozzá képzettségük, ( nem buták, csak Ők nem erre lettek oktatva!), felszereltség, stb. Az orvosi titoktartásról még nem is szóltam....
Vendég#82 Jun 15, 2016, 19:28
Egyetértek vele.
Vendég#83 Jun 15, 2016, 19:54

Re:

#80: -  

 Így van!! Lehetne ezt sokkal hangosabban??

Az indítványozók#84 Jun 15, 2016, 20:19

A petíció célja

Sokan kérdeztétek, hogy mi a célunk a petícióval. Ha kellő számú aláírás össze fog gyűlni, ki fogunk állítani egy előkészített sajtóanyagot, mely tartalmazni fogja a probléma felvázolását, a petíció szövegét, részletes statisztikai adatokat az aláírásokról (természetesen aki névtelenül írta alá, névtelen is marad), és néhány frappáns idézetet véleményeitekből. Ezután eljuttatjuk a lehető legtöbb nyomtatott vagy online médiának, akik foglalkozni tudnak vele, reményeink szerint cikk vagy riport formájában.

Ehhez azonban még gyűjtögetnünk kell az aláírásokat! Kérlek továbbítsátok minél több védőnőnek, egészségügyi dolgozónak és ismerősnek!

Köszönjük!

Vendég#85 Jun 15, 2016, 20:54
A rákszűrést nőgyógyász által elvégzendő feladatnak tartom ,egyetértek a védőnők tiltakozásával!
Vendég#86 Jun 16, 2016, 03:40
Egyetértek vele h nem védőnői feladat körbe tartozik a tevékenység
Vendég#87 Jun 16, 2016, 06:12

  Lehet, hogy sokan arra gondolnak, hogy csak nem akarjuk végezni, mi akik próbálunk tiltakozni ellene. Én tényleg nem akarom. Elmesélem miért. Évekkel ezelőtt volt egy gondozott anyukám, akit kiszűrtek méhnyakrákkal (nem védőnő 30 kenet levétele után, hanem egy "hozzá értő" nőgyógyász szakorvos). Megműtötték, átesett egy csomó kezelésen, majd meghalt pár hónap múlva petefészekrákban. Hátrahagyva két gyermeket félárván. Azért, mert a sok kezelés, vizsgálat közben az orvosának/orvosainak eszébe sem jutott egy kismedencei ultrahangvizsgálatot végezni. Aki védőnőhöz megy nőgyógyászati rákszűrő vizsgálatra annak az esetleges petefészek, méhtestdaganatát biztosan nem fedezik fel!!!! Mert erre biztosan nem kap képzést a védőnő!!!

Vendég#88 Jun 16, 2016, 06:19

Valahol muszáj meghúzni a határt, mert a következő az lesz, hogy ha már behívjuk az anyukát, hívjuk be az apukát is, és akkor mehet a prosztata és egyéb urulógiai vizsgálat is...

Vendég#89 Jun 16, 2016, 06:57
Mert egyetértek vele
Vendég#90 Jun 16, 2016, 07:03
Egyetértek vele
Vendég#91 Jun 16, 2016, 09:17

Mert nem a védőnő dolga a vizsgálat hanem az orvosé.

Vendég#92 Jun 16, 2016, 11:14
Mert úgy gondolom, mimdenkinek meg van a maga feladat köre!
KUPORKA#93 Jun 16, 2016, 11:16

Teljesen fel vagyok háborodva az egész OTH hozzáállásán, és teljesen felháborít mindenféle szakmai szervezet (MESZK, EDDSZ, MAVE) hozzáállása is. Amikor védőnőnek jelentkeztem, illetve amikor megkaptam a diplomámat, ez sehol nem szerepelt a feladataim között, én nem erre vállakoztam. Nagy a teherbírásunk, mindig birkamód elvégezzük az újabb feladatokat, de itt most nem arról van szó, hogy pl. az óvodás korú gyereket az ovi helyett a tanácsadóban szűrjük, szülő jelenlétében. Ez teljesen más dolog, nem lenne gyomrom hozzá. Így sem napi 8 órát dolgozunk, ezt mégis mikor kellene csinálnunk?

És ami miatt most nagyon DÜHÖS vagyok, az az, hogy most küldött az ÁNTSZ-es vezető védőnő egy felhívást, hogy jelentkezzünk a képzésre, mert 2018. december 31-ig igazolnom kell, hogy elvégeztem a képzést. Hiába mondják el minden értekezleten, hogy szerintük nem lesz semmi ebből, meg hogy a nagyvárosokban ennek értelme sincs, szépen a hátunk mögött készítik elő az átverésünket. A jelentkezési lap elméletileg egy előzetes igényfelmérés, de nincs olyan opció, hogy én ezt nem szeretném elvégezni. Mialatt ti az aláírást gyűjtitek, ők már szervezkednek a hátunk mögött.

Nyilván az EU euromilliókat adott erre, és eredményeket kell felmutatni, de sokkal járhatóbb út lenne, ha az önkéntességet forszíroznák, terjesztenék ki. Így sem napi 8 órát dolgozunk, ezt mégis mikor kellene csinálnunk?

A szülésznő hallgatókat várandósgondozás gyakorlatra küldik a védőnői tanácsadókba, a védőnő meg méhnyakszűrést végez? Nem kellene ennyire összemosni a 2 szakmát. Ha már egyszer a szülésznők megtanulják megvizsgálni a várandósT, miért nem őket tanítják meg a méhnyakszűrésre? Elindul majd a szülésznői várandós gondozás valaha? És lesz felszerelt rendelőjük? Meg minket is felszerelnek majd vizsgálóággyal, meg hűtővel, meg sterilizáló berendezéssel? ENNYIRE SOK PÉNZ VAN AZ EGÉSZSÉGÜGYBEN? Ha már ott lesz a szülésznői rendelés, nyugodtan elvégezhetik a méhnyakszűrést is, én örömmel megszervezem, mert a prevenció ezen a területen számomra a népegészségügyi szűrőprogram szervezése, nem pedig ELVÉGZÉSE!!!!

Vendég#94 Jun 16, 2016, 12:39

Van erre külön szakember. Védőnő nem tud pontos diagnózist felállítani. 

Vendég#95 Jun 16, 2016, 12:46

méhnyakszűrés

egységes országos védőnői program

egyre több státusz, dokumentáció

fizetés emelés 0.....

Vendég#96 Jun 16, 2016, 15:08
Mert egyetèrtek a vèdőnőkkel.
Vendég#97 Jun 16, 2016, 16:07
Megalapozatlan és kidolgozatlan, szakmai egyeztetés nélküli
Vendég#98 Jun 16, 2016, 17:09
Ekkora hülyeséget?! Ha a védőnő vizsgálni szeretett volna nőgyógyásznak megy el szerintem Szegények....
fővárosi védőnő#99 Jun 16, 2016, 17:10

A védőnők túlterhelése most már azt a küszöböt veri, hogy összeomlik a rendszer, mert ennyire sokféle, sokrétű feladatot nem lehet még a legjobb szándék és folyamatos képzés mellett sem végrehajtani.

A folyamatos "rápakolás" - azaz újabb feladatok kitalálása pedig sajnos a saját felső-legfelső szinten lévő vezetők (VÉDŐNŐK!)

TALÁLMÁNYA ÉS KIVITELEZÉSE

Még mindig nem veszik észre - vagy pedig még rosszabb, hogy "játszanak" velünk a saját érdekükben. Felelős, szakmailag hozzáértő kormánytagokon keresztül is "átpréselték".

Ma már ennyire sokrétű, sokoldalú és minden ágban hozzáértést igénylő feladatot ellátó szakember valószínűleg már nem is létezik a védőnőn kívűl.

A várandós ellátás, a korai fejlesztés felismerése, irányítás, iránymutatás, segítség adás, életvezetési útmutatás, a gyermekek életkor szerinti szűrővizsgálata a problémák megbeszélésével - az egyre inkább nagyobb számban jelentkező szociális, drog, alkohol és munkavégzés hiánya miatti tevékenységek és adminisztrációs feladatok, kapcsolattartások a megfelelő háttérintézményekkel és a helyi fölösleges "kitalációkról" nem is beszélve - egyre több és több időt kér, igényel a magas körzetlétszámokkal a védőnőtől.

Aki mindenkinek szeretne a legújabb tudásanyag birtokában és a legnagyobb empátiával segíteni, ellátni.

Ez mégtöbb feladattal és ugyanezzel a létszámmal nem kivitelezhető.

Hozzátéve, hogy a méhnyakrákszűrés a nők "becsapását" jelenti, mert nem teljeskörű vizsgálatot takar.

Kisebb helységekben és ellátható létszámmal még elképzelhető, de városokban és a fővárosban létjogosultsága nincs.

A jövőre nézve pedig e többletfeladat nélkül is városokban elkpzelhetőnek tartom a specializálódást és az ún. Védőnői Gondozási Centrumok létrehozását is /mivel egyre kevesebb nő választja a védőnői hivatást/.

Természetesen a Védőnői protokollok teljeskörű átgondolására van szükség a társadalom "mozgásához" alakítva.

Vendég#100 Jun 16, 2016, 18:02
A petíció minden egyes pontja helyt álló.