Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!


Vendég

#926

2015-11-03 12:53

MONDJON LE? AZONNAL!!!!!!!!!!!!!!!!!


Vendég

#927

2015-11-03 12:57

Szatyor! Nincs helyed Pécsen! A város szégyene vagy! Takarodj!


Vendég

#928

2015-11-03 12:58

A magyar állatkerti, és állatvédelmi szakma legnagyobb szégyene, ami történt! Ép ésszel felfoghatatlan, hogyan történhet meg az, hogy egy állatkertben a kert hibájából kiszökik egy állat, amit utána maga az állatkert igazgatója lő le, éles fegyverrel! Léteznek korszerű vadállatbefogó eszközök, és altatópuska!!! Visszamentünk az 1930-as évekbe, Gróf Széchenyi Zsigmondig???

Vendég

#929 Re:

2015-11-03 12:58

Saztyor többekközött az alábbiakat nyilatkozta állatvédelmi okból került sor a fegyver használatra. Talán Ó lehetett az állat mert a farkast nem megvédte, hanem MEGÖLTE!!!

Álatvédelmi okokból került sor a lőfegyver használatra, nem kockáztatva azt, hogy az állat újból szem elől tévedjen és esetlegesen valaki testi épségében kárt tegyen.#916: -  

 


Vendég

#930

2015-11-03 13:03

GYILKOS TAKARODJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Vendég

#931

2015-11-03 13:04

...egyetlen állat sem tehet arról,ha az ember felelőtlenségéből,ostobaságából,lelketlenségéből,avagy aljasságából ilyen helyzetbe kerül,mint ez a jobb sorsra érdemes /lett volna/ farkas...:(

Vendég

#932

2015-11-03 13:10

Végül is, él pár példány még az országban szabadon, igaz védettek, de hát kit érdekel?! Mikor indulsz kilőni őket Szatyor "úr"?!


Vendég

#933

2015-11-03 13:10

Mert imádom az állatokat.

Vendég

#934

2015-11-03 13:10

Nem értem miért kell az állatokat bántani
kínozni nekem is mentett kutyám van de
még ennyi szeretetet nem kaptam mint tőle.

Vendég

#935

2015-11-03 13:15

Vadászként ment, éles fegyverrel! ÖLNI AKART! MIért nem sebesítette meg úgy, hogy legyen esélye a felépülésre?!


Vendég

#936

2015-11-03 13:15

0 tolerancia minden állatkínzónak,vagy az állattal nem megfelelően bánó lényeknek! Ne csak hogy lemondjon,de soha többet ne kerülhessen egyetlen állat közelébe se!Legyen az akár egy csótány is....!

Vendég

#937

2015-11-03 13:21

Mert a farkas egy csodálatos állat! Mert ennek a farkasnak a bátorsága, kitartása, szabadságvágya lenyűgöző!!
Mert a természetet és annak lakóit védeni, kötelessége minden jóérzésű embernek.

Vendég

#938

2015-11-03 13:28

Allatbarat vagyok.

Vendég

#939

2015-11-03 13:29

Mert ezt a férget el kell taposni.

Vendég

#940

2015-11-03 13:29

Még mindíg a helyén van?! Hogy van pofája! Mondjon le!!!


Vendég

#941 Re:

2015-11-03 13:32


Vendég

#942

2015-11-03 13:33

Dilettáns barom!Plüssállatot sem bíznék rá!


Vendég

#943

2015-11-03 13:36

Mit tett Igazgató Úr?

Vendég

#944

2015-11-03 13:38

Az állatkert dolgozóinak kellene a legelkötelezettebb állatvédőknek lenniük. A z igazgató helytelen döntésével bizonyította,hogy ő nem az.. Ezért úgy vélem méltatlan tisztségének betöltésére.

Vendég

#945

2015-11-03 13:42

Nem tiszteli az állatokat. Ilyen alak nem lehet állatkert igazgató. Mennie kell és még meg is kell büntetni

Vendég

#946

2015-11-03 13:42

1) Elítélem Pécs Város Önkormányzatát, akik az Állatkert igazgatói posztjára olyan pályázatot hagytak jóvá és támogattak, amelynek Szatyor Miklós megfelelt ! Elítélem azokat, akik ezt a kiírást megfogalmazták és a Közgyűlés elé terjesztették. Kíváncsi lennék, hogy vajon milyen végzettségnek, képzettségnek, szakmai tapasztalatnak kellett megfeleli ahhoz, hogy Szatyor Miklós, mint szenvedélyes vadász legyen a pécsi állatkert igazgatója ? Az, aki nagyobb távolságról, távcsöves puskával, magaslesről leli örömét a vadon élő állatok "gyérítésében", vajon a legalkalmasabb személy-e arra, hogy egy nagy értéket képviselő, felújítás alatt álló állatkert igazgatója legyen ?
2) Elítélem Szatyor Miklóst és az Önkormányzatot, hogy az Állatkertnek nem biztosít olyan felszerelést (altató puskát) ami nem csak tíz méterről, hanem nagyobb távolságban is hatásosan használható !
3) Elítélem Szatyor Miklóst, mint Állatkert Igazgatót azért, mert nyilvánvalóan nem volt tisztában a veronai (küldő) állatkert tartási körülményeivel, és - ez már szakmai kérdés - nem volt tisztában azzal, hogy egy fiatal farkas milyen tartási körülmények közül képes megszökni !
4) A "rettenetes fenevad"- nak ill. ragadozónak titulált szegény fiatal farkas állatkertben született, így sohasem volt módja és lehetősége pl. megtanulni vadászni, önmagát ellátni...Eddigi életében is gondozók, emberek vették körül, akik táplálták és óvták.
5) Vitéz Szatyor Miklós igazgató végképp alkalmatlan posztja betöltésére, ha 50 lépésre egy ilyen állattal szembekerülve nem az a reakciója, hogy hogyan lehetne közelebb hívni, befogni ( a puskáján kívül ilyen eszköz nem volt nála), hanem kissé sárgás nadrággal, a nagyközönséget védő misszióját betöltve, egyben vadászösztöneinek engedelmeskedve, a farkaskölyköt európai módszer szerint foglyul ejtette, azaz sorozat-lövéssel leterítette....
6) Nem ismerem az összeget, amennyiért ez a farkaskölyök hozzánk került, de állampolgárként remélem, hogy ez nem az Állatkert veszteséglistáján, hanem Szatyor Miklós fizetési listáján fog megjelenni, mindazon már korábban, az uralkodása alatt elpusztult állatok értékével egyetemben, melyek szintén az ő gondatlanságának rovására írhatóak.
7) A DN-ben megjelent cikk íróját, minden nagyrabecsülésem mellett, feladata betöltésére alkalmatlannak tartom, különösen ami a korábbi hivatkozásokat illeti, melyek nem felelnek meg az igazságnak....ehhez képest Szatyor Miklós "őszinte sajnálkozása" már csak hab a tortán...
8) Végül szeretnék gratulálni Szatyor Miklósnak, akinek az eddigi trófea-gyűjteményébe most már egy farkas is beleszámít ! Vajon a következőkben még mennyi, a saját maga vezette Állatkertből szökött állattal fog végezni ???? És a lakosság minden alkalommal meg lesz mentve, Szatyor Miklós pedig egyenesen a mennyekbe száll a környék legfőbb védelmezőjeként...
9) Elítélem Szatyor Miklóst, aki a megfelelő tartási körülmények kialakítása előtt fogadja az Állatkert részére beszerzett újabb és újabb állatokat, miközben az Állatkert felújítása, bővítése folyik olyan ütemben, ahogy...csak ebből teremtődhet olyan káosz, hogy egyik-másik állat elpusztul.....vagy megszökik.
10) Tisztelettel kérem Pécs Város Önkormányzatát, hogy az ügy kapcsán pártatlan, gondos és körültekintő vizsgálatot indítson az Állatkert gazdálkodása, működtetése, személyi feltételrendszere, felszereltsége és a felújítás menete vonatkozásában, és a vizsgálat eredményéről tájékoztassa a város polgárait !!!

Vendég

#947

2015-11-03 13:45

Mert embertelennek tartom ,hogy éles lőszerrel lőt az igazgató. Nem az állat hibája, hogy ki tudott szökni. Altató lövedéket kellett volna használni.

Vendég

#948

2015-11-03 13:45

Nagyon szeretem az állatokat és mélységesen felháborít, hogy szegény farkast így orvul kilőtték. Új otthon, semmi, amit eddig megszokott, biztos vagyok, hogy nagyon félt, ha támadt, akkor is csak magát védte. De az én véleményem inkább az, hogy menekült. Sajnálom!

Vendég

#949

2015-11-03 13:46

Mert felháborít, hogy egy állatkert igazgatója ilyen könnyedén likvidál egy vétlen állatot. Talán más munkakört kellene keresnie!

Vendég

#950 Re:

2015-11-03 13:48

#946: -  Tisztelettel kérem Pécs Város Önkormányzatát, hogy az ügy kapcsán pártatlan, gondos és körültekintő vizsgálatot indítson az Állatkert gazdálkodása, működtetése, személyi feltételrendszere, felszereltsége és a felújítás menete vonatkozásában, és a vizsgálat eredményéről tájékoztassa a város polgárait !!!

 Minden ponttal egyetértek, a 10. főleg nagyon aktuális lenne!

Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Facebook