#31: - Re: Köszönjük, nem kérjük...! 

 Eddig csak olvastam a hozzászólásokat, az aljas rosszindulatú hozzászólások mellett azonban nem mehetek el.

A 2011 január elsején kinevezett igazgatónak azonnal hozzá kellett látnia az iskola törzsdokumentumainak aktualizálásához, majd, a korábban elvesztett felnőttképzési akkreditáció visszaszerzéséhez, az iskolai tanműhely átalakításához, az iskola gépparkjának fejlesztéséhez, a pedagógiai program – tantárgyfelosztás – órarend közötti súlyos ellentmondások felszámolásához, az iskolai és kollégiumi házirend betartatásához, a dolgozók munkájának rendszeres ellenőrzéséhez. Valamint az Ajka térségében termelő tevékenységet folytató cégekkel széles körű együttműködés kialakításához, a gyengén működő külföldi kapcsolatok élénkítéséhez – felélesztéséhez, új vezetői struktúra kialakításához, az iskola költséghatékony működtetéséhez. Nos ezt nézték rossz semmel ezért próbálták ellehetetleníteni a munkáját, majd elbocsáttatni azok, akik  most a Hitet áhítják és az autómia után sóvárognak, hogy "taníthassanak" (sicc) mellőzve  a megrendelők akaratát. Ezért aztán aljas haszonszerzőnek nevezni több mint rágalom. Ráadásul az tény, hogy többek közt  a volt igazgató és több  elbocsátott pedagógus is pert nyert a munkaügyi bíróságon.

#47: Fery - Re: Re: Köszönjük, nem kérjük...!

Öndicséret kedves volt igazgató úr,BÜDÖS!!!!!

#47: Fery - Re: Re: Köszönjük, nem kérjük...!

Már a városban beszélik,hogy van az az iskola,ahol már most rettegnek Öntöl,mint leendő igazgatójuktól....

#47: Fery - Re: Re: Köszönjük, nem kérjük...!

Nem voltam sem aljas, sem rosszindulatú, csupán őszinte. Nem tudom, ki más gondolhatná  "aljas rosszindulatú hozzászólás"-nak reagálásomat, mint az, akinek fáj az igazság...

Egyébként csak egy-két adalék a példáihoz: leginkább a személyi anyagok vizslatásával kezdte tevékenységét az új vezető. A géppark fejleszése (tudtommal) korábbi nyertes pályázat révén valósulhatott meg. A tantárgyfelosztás és órarend közt az ellentmondást - érdekes módon - mi nem éreztük azelőtt. (Mondjuk, órarend készítésben a diákok előtt is tudott volt, mennyire "profi" volt az Ön által dicsért vezetőség. Szeptember közepére el is készült a lyukasórákkal telitűzdelt 5. órarend) A házirend betartatása?! Csak az nem látta, aki nem járt a Bánki előtt: a gyerekek százával dohányoztak a kapu előtt szünetekben. A házirend fegyelmi fokozatai pedig nevetségessé váltak a diákok számára, mert az igzgató önkényesen döntötte el, mikor írja alá (legtöbbször nem, hogy népszerű legyen). A dolgozók munkájának ellenőrzéséről csak annyit, hogy nem az volt a mérvadó, hogy ki hogyan dolgozott. Nálam (és több kollégámnál) pl. senki nem látogatott órát, hogy meggyőződjön róla, hogy rendesen végzem-e a dolgomat. Az új IMIP-es csoportot pedig inkább hagyjuk! Tudtommal az a "több elbocsátott pedagógus", aki pert nyert, csupán egy - de annak sincs vége.

Folytathatnám a sort, de nem teszem, csak annyit tennék hozzá, hogy ha annyira jól végezte volna a dolgát az Ön által piedesztálra állított vezető(-ség), akkor megbecsülést, tiszteletet  és segítséget kapott volna a kollégáktól.

És csak a hitelesség kedvéért: nem neveztem senkit "aljas haszonszerző"-nek!

Ezzel részemről a témát lezártnak tekintem, nem kívánok többé Önnel "párbeszédet" folytatni.