Nem Adjuk a Bánki Szakiskolát !

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) Nem Adjuk a Bánki Szakiskolát ! petíció automatikusan generált fórumtémája


Vendég

#51 Re: Re: Re: Re: Köszönjük, nem kérjük...!

2012-05-19 19:34

#50: - Re: Re: Re: Köszönjük, nem kérjük...! 

 A néma mondta, hogy a süket hallotta, hogy a vak látta... :)

 

Fery

#52 Re: Re: Re: Re: Köszönjük, nem kérjük...!

2012-05-19 19:47

#50: - Re: Re: Re: Köszönjük, nem kérjük...! 

 Rossz úton jár. Ne voltam és nem akarnék ilyen "pedadógus(ok)"? igazgatója lenni Egyet azonban tudok. A gyerekeimet önök nem fogják tanítani.Sőt az ismerőseimet is lebeszélem arról hogy ide irassák be gyerekeiket. Aztán meg nem vitatkozom tovább. Konkrétumokra válaszolva fröcsög. Ez lenne a hites módi?

Egy bánkis tanár
Vendég

#53 Re: Re: Re: Köszönjük, nem kérjük...!

2012-05-19 20:10

#47: Fery - Re: Re: Köszönjük, nem kérjük...!

Nem voltam sem aljas, sem rosszindulatú, csupán őszinte. Nem tudom, ki más gondolhatná  "aljas rosszindulatú hozzászólás"-nak reagálásomat, mint az, akinek fáj az igazság...

Egyébként csak egy-két adalék a példáihoz: leginkább a személyi anyagok vizslatásával kezdte tevékenységét az új vezető. A géppark fejleszése (tudtommal) korábbi nyertes pályázat révén valósulhatott meg. A tantárgyfelosztás és órarend közt az ellentmondást - érdekes módon - mi nem éreztük azelőtt. (Mondjuk, órarend készítésben a diákok előtt is tudott volt, mennyire "profi" volt az Ön által dicsért vezetőség. Szeptember közepére el is készült a lyukasórákkal telitűzdelt 5. órarend) A házirend betartatása?! Csak az nem látta, aki nem járt a Bánki előtt: a gyerekek százával dohányoztak a kapu előtt szünetekben. A házirend fegyelmi fokozatai pedig nevetségessé váltak a diákok számára, mert az igzgató önkényesen döntötte el, mikor írja alá (legtöbbször nem, hogy népszerű legyen). A dolgozók munkájának ellenőrzéséről csak annyit, hogy nem az volt a mérvadó, hogy ki hogyan dolgozott. Nálam (és több kollégámnál) pl. senki nem látogatott órát, hogy meggyőződjön róla, hogy rendesen végzem-e a dolgomat. Az új IMIP-es csoportot pedig inkább hagyjuk! Tudtommal az a "több elbocsátott pedagógus", aki pert nyert, csupán egy - de annak sincs vége.

Folytathatnám a sort, de nem teszem, csak annyit tennék hozzá, hogy ha annyira jól végezte volna a dolgát az Ön által piedesztálra állított vezető(-ség), akkor megbecsülést, tiszteletet  és segítséget kapott volna a kollégáktól.

És csak a hitelesség kedvéért: nem neveztem senkit "aljas haszonszerző"-nek!

Ezzel részemről a témát lezártnak tekintem, nem kívánok többé Önnel "párbeszédet" folytatni.

Egy bánkis tanár2

#54 Re: Re: Re: Re: Köszönjük, nem kérjük...!

2012-05-19 20:21

#53: Egy bánkis tanár - Re: Re: Re: Köszönjük, nem kérjük...!

Csak még egy kis adalék az előzőhöz. Az iskola külföldi kapcsolatai már évek óta remekül működtek, amikor 2010-és nem 2011!- januárjában az új vezető elkezdte tevékenységét, neki ezen nem kellett javítani. Azért mondjuk az elég érdekes volt, amikor a külföldi gyakorlaton lévő Bánkis diákokat meglátogatta, de itt az iskolában az éppen záró nemzetközi projekt tagjait még arra sem méltatta, hogy üdvözölje őket. Talán azért, mert ennek a projektnek a helyi koordinátora nem éppen a kedvencek közé tartozott?


Vendég

#55 Re: Re: MTI

2012-05-19 21:20

#27: - Re: MTI

Kedves Vendég!

Valóban nem számol be erről. Ellenben az ok ott is ugyanaz... gazdasági...

Bukottdiak

#56 Taps

2012-05-19 22:32

Az évnyitón aszonta a ofő, hoty mintegyik tanárt főóvassák akiket kiruktak. mek asztat is monta, hoty tapsóni kő mind utan. ezér mektapsótuk üket.

Vendég

#57 2012???

2012-05-20 00:21

Mi csak más utat szeretnénk,szeretnénk ha lenne választási lehetőség,és ezt nem értik meg!Elmondtuk,nem a Hit gy.-tel van gondunk,abban az esetben,ha létrehoznak maguknak saját iskolát.Azonban amikor fenntartókká szeretnének válni egy más alapítású iskolában,és ráadásul Gyermekeinket érinti,bocsánat de elfogadhatatlan.....éppen azokért a dolgokért amiket felraktak magukról a világhálóra....A szülőnek nem az a dolga,h mindent elfogadjon,hanem h tájékozottként véleményt nyilváníthasson,és "Uram bocsá" hadd féltsem a Gyermekeimet.Nem sárt kell dobálni egymásra,és szidni a szülőket,hanem le kellett volna ülni,és valóban ki kellett volna kérni a véleményünket.A Napló cikke szerint 64 % mellette áll,és hogy a Diákok nagy része elfogadta...de hogyan,amikor nem lettek megkérdezve?A Napló voks meg egyszerűen nevetséges,mert sajnos mindenki annyit voksolt amennyit akart...érdekes soha nem volt ennyi szavazó!!!Pro kontra mindenkinek meg van a maga érve,sajnálom,h egyik pillanatról a másikra felborul az ember élete,csak azért mert félelem vezérli a döntést.Félelemből nem lehet jól dönteni......senkit sem irigylek...éppen ezért kérem legalább a szülő hadd döntsön lelkiismerete szerint,ha már ilyen helyzetbe hozták,és fogadják el.

Vendég

#58 Re: 2012???

2012-05-20 11:00

#57: - 2012??? 

 Támogatom a javaslatot. Az esélyegyenlőség jegyében: egy épületet kapjon a Hgy, egy marad ahogy volt állami, és egyet ajánljunk fel az Iszlám egyháznak közvetlenül a Hgy mellett. Minden tanár ott tanít, ahol akar, és a szülők, gyerekek jogai sem sérülnek.

 


Vendég

#59 Re: Re: 2012???

2012-05-20 14:18

#58: - Re: 2012???

Röviden tömören teljes mértékben leírta azt amit szeretnénk !

Maradjon a HGY Ajkán, de hagyja békén azokat akik nem szeretnének egy iszlám hitvallást követő fenntartót !!!

Fogadják el a szülők, gyerekek jogait és ne hazugságok, sumákságok sorozatával vágjon át mindenkit és tapossa el azokat akik bizalmat adtak a Bánki karának mikor beiratta gyermekét !

A Napló szavazata is csalások sorozata ! Korlátlan szavazati lehetőség, furcsa, hogy egyes IP címről irreálisan sok szavazat érkezett , na és a cikk ???? Méghogy a diákok , szülők szavazata alapján ???

Milyen fura mikor szépségversenyekről kell szavazni, napi csak 1 szavazatot enged a rendszer !

HAZUGSÁG : sem a gyerekek, sem a szülők SOHA, SEMMIKOR, SEMMIFÉLE szavazáson nem vettek részt, honnan vették a 63% -ot, rejtély !

 

Csak látszat, hogy a tiltakozók elfogadták a helyzetet !  Köszönet azon hozzászólónak aki a Kormányhivatalt ajánlotta ! Van egy Törvényességi Felügyelet aki ilyen és hasonló ügyekkel foglalkozik, meg még ................itt még nincs vége !!!

Volt bánkis diák

#60 Re: Re: Re: Re: Köszönjük, nem kérjük...!

2012-05-20 22:54

#53: Egy bánkis tanár - Re: Re: Re: Köszönjük, nem kérjük...!

Tisztelt Bánkis Tanár (Tanárnő)!

Volt osztálytársaimmal  agyaltunk kicsit és algihanem  tudjuk, hogy ki is maga valójában. Személyének tudatában nem is lepődök meg azon, amit írt a korábbi igazgatóról.....

Azonban azt maga sem tagadhatja, hogy 2007-ben, 2008-ban,2009-ben is a bródy utca telis - tele volt cigarettázó bánkisokkal. Azt sem tagadhatja, hogy a maga által mocskolt volt igazgató személyesen is kivette a részét a cigarettázók jó útra térítéséből, hiszen több alkalommal engem is beküldött. Ez is érdekes. Amikor ő megjelent, hirtelen ott termett egy ügyeletes tanár is. Az ügyeletesnek nem kellett volna máskor is kint lennie? Az bizonyos, hogy népszerűb volt elődénél a diákok körében. Lehetett látni a folyosókon, láthatóan szivesen beszélgetett a diákokkak és bátran fordulhattunk hozzá tanácsokért, segítségért(a bercsényisek is mondták, hogy ők is nagyon szerették). Tanévnyitón, tanévzárón és a szalagavatónkon sem nyökögött!Az is biztos, hogy amikor ő lett az igazgató, mindnyájunknak feltűnt, hogy minden tanár pontosan kezdi az óráit. Köztük ön is tisztelt BE tanárnő.

Az is érdekes, hogy még meg sem érkezett az új igazgató, de maga és még pár tanár megkezdte a lejárató hadműveleteiket. Azon nem gondolkodott el maga meg a társai, hogy saját magukról milyen képet állítanak ki? Pedig maga is igen műveltnek képzelte magát.

Meg némi ellentmondást látok a maga által leírtakban. Ha annyira gyenge és hozzá nem értő, akkor miért is remegett a gyomruk? Talán a körmükre nézett és volt miért aggódniuk?

De! Miért is írnak még mindig a kirúgott igazgatóról?! Ez a fórum nem róla szól! Vagy ennyire nem bírták elviselni, hogy nem bírták legyűrni, bármivel is próbálkoztak? Vagy azt a fajta autonomiát, amit itt emleget, nem hagyta hogy tovább burjánozzon, mint egy rákos sejt?

Tudja, diákok voltunk, de azért hülyék nem!

egy másik volt bánkis diák

#61 Re: Re: Re: Re: Re: Köszönjük, nem kérjük...!

2012-05-20 23:31

#60: Volt bánkis diák - Re: Re: Re: Re: Köszönjük, nem kérjük...!

De azért a tanárok sem mind hülyék. Ha már itt tartunk. Azokat meg anno kirúgtak. Hát tudod, a politikét nem kellene bevinni az iskola falai köz. Ha már a vallás szabadságról beszélünk. Mert azért ezt is figyelembe kellenne venni!!!!


Vendég

#62 bánkis2

2012-05-21 00:22

#61: egy másik volt bánkis diák - Re: Re: Re: Re: Re: Köszönjük, nem kérjük...! 

 Politikát az visz egy iskolába, aki kimondja azt a szót, hogy politika... vagy pártok nevét hangoztatja. Az hogy milyen szókörnyezetben, már tök mindegy.

Legfőképpen tanítás helyett teszi ezt.


Vendég

#63

2012-05-21 00:38

Az igazgatókat Magyarországon a politikusok nevezik ki. Azonban amikor eljutunk oda, hogy a politikai kinevezett igazgató politikai alapon szűri meg a tanárokat, akkor már tényleg baj van. Azonban ez a történet most még rosszabb fordulatot vett. Hiszen a tanárokat újra megszűrnék, immár nem a politikához, hanem a HGY-hez való viszonyuk alapján. -És a diákokat is, hiszen sokan elmennének. Esetleg jönnének helyettük HGY-s diákok. Politikai háborúból belevittek minket egy vallásháborúba. Ez a legrosszabb. Erre egy nagyon határozott NEM-et kell mondani.

Vendég

#64

2012-05-21 00:47

63. folytatása: Eddig járhattak a Bánkiba Fideszes és MSZP-s szülők gyerekei is függetlenül a tanárok esetleges megosztottságától. A diákot nem érte hátrány amiatt, hogy szülei melyik politikai oldalt támogatták. Mostantól kezdve azonban aki nem fogadja el a HGY-t, az nem járhat a Bánkiba, hiszen nyilván elmegy magától. Próbáltam érzékeltetni a helyzet tarthatatlanságát. Ez az a pont, amikor a szülőkön a sor!!!
Ellenáló

#65 Re: Köszönjük, nem kérjük...!

2012-05-21 00:51

#26: Egy bánkis tanár - Köszönjük, nem kérjük...! 

 Bocsánat,de nem Önök a fontosak!A gyermekek lelke nem eladó az Önök egzisztenciájáért ezt kéne megérteni.


Vendég

#66

2012-05-21 00:56

64. folytatása Most nem a már kirúgott tanárokról kellene vitázni. Ez a hajó elment. Azonban a HGY-t elutasító tanárok elmenés/kirúgás előtt állnak. Őket kellene menteni. -És legalább ennyire fontos, hogy menteni kell a HGY-t elutaító szülők gyerekeit, mert nekik is menniük kell(ene). A kisebbségbe került tanárokkal együtt. A vicc az, hagy NZ úr és támogatói nem sajnálnák az elmenőket.

Vendég

#67 Re: Re: Köszönjük, nem kérjük...!

2012-05-21 01:03

#65: Ellenáló - Re: Köszönjük, nem kérjük...!

Kedves Ellenáló! Röviden és tömören összefoglalta mindazt, amit itt sokan jó hosszan próbáltunk elmagyarázni. Gratulálok!


Vendég

#68 Vallásháború

2012-05-21 01:44

Én is megpróbálkozom egy tömör megfogalmazással: Ez a vallásháború immár (politikamentesen) minden oldalról szedi az áldozatait.

Vendég

#69 Re: Re: Re: Re: Re: Köszönjük, nem kérjük...!

2012-05-21 10:26

#60: Volt bánkis diák - Re: Re: Re: Re: Köszönjük, nem kérjük...!

Volt bánkis diák neve mögé bújnia kedves "bukott" igazgató úr,nem túl etikus....


Vendég

#70 Iskolaügyek a Népszabadságban

2012-05-21 14:07

A mai népszabadságban két cikk is foglalkozik az iskolaátadási ügyekkel. Megszólalnak a szakszervezeti vezetők is, akik ismertetik a szülők és gyermekek világi oktatáshoz való jogait.
Köszönet a Népszabadságnak, hogy kiáll a szülők mellett. Kár, hogy a polgármester, NZ, úr és bandája nem olvas Népszabadságot.

Vendég

#71 Cikk az Indexen

2012-05-21 15:49

Helyi ügy
"Az ajkai és a hajdúsámsoni ügyről Hoffmann Rózsa oktatásért felelős államtitkár is nyilatkozott. A HírTV Kontraszt című műsorában azt mondta, mivel a Hit Gyülekezete bejegyzett egyház, jogukban áll iskolát átvenni, viszont ha helyieknek nem tetszik, lépjenek fel ellene, ha nem kérték ki a véleményüket." Tehát a szülők kérjenek szavazást olyan módon, hogy közvetlenül (ne munkaközösségen keresztül) szavazhassanak. Követeljék meg, hogy a felvett nyolcadikos gyerekek szülei is kapjanak szavazati jogot. Ezt megelőzően a Kormányhivatal képviselője mondja el, hogy Ajkán valóban le akarják-e építeni a szakképző iskolát. Ha a szülők többsége elutasítja a hitgyülis fenntartást, akkor a hitgyüli sem fogja akarni. Kedves bánkis, bercsényis szülők! Önök kezében a gyermekük sorsa. Jó volna egyébként tagintézményenként külön-külön kérni, mert ha a bercsényisek hitgyülit akarnak, akkor legyen hitgyülis csak a Bercsényi.
sajnos bánkis

#72 sajnos bánkis

2012-05-21 16:26

Egyet értek a "bukott igazgató"nak nevezett bánkis diákkal.Szerintem ő tök normális volt csak valakiknek nem tetszett a népszerüsége. Minket is próbáltak ellene uszítani.......már akkor,amikor még nem is ismertük, utána meg főleg.......Valakiknek nagyon savanyú volt a szőlő...meg a munka.....
Egy TÉNYLEG BÁNKIS diák.Bár már nem vagyok rá büszke.......

Vendég

#73 Baloldali tanároknak

2012-05-21 16:58

Utánaolvastam kicsit a HGY tanításainak a neten. -Hát, kedves balodali tanárok, azt hiszem Önök nem sokáig húzzák egy hitgyülis iskolában. Úgy fognak onnan repülni, hogy a lábuk sem éri a földet. Nagyon szigorú a hitgyüli. Szigorúbb bármely más egyháznál. Csak addig lesz toleráns magukkal, amíg nem tud hozni ide hitgyülis tanárokat. A polgármester úrnak nincs pénze arra, hogy magukat megvédje.

Vendég

#74 73 folytatás

2012-05-21 17:01

-Azért, ha egy kicsit gonosz akarok lenni, sok balos tanárra ráférne a hitgyüli. Megtanítják magukat keményen dolgozni.

Vendég

#75

2012-05-21 20:32

Értesítünk minden kedves támogatót, hogy felvettük a kapcsolatot a Kormányhivatal megfelelő szervével !
Tartottunk egy szülői megbeszélést , ahol megfogalmazódott gondolatainkat megosztottuk a Kormányhivatal Szervével !
Nem engedjük, hogy törvénytelenül, sajtóban megjelent hazugságok árán eltapossák nemcsak a gyerekek , de a szülők jogait is !
Kérésünk alapja volt egy felügyelőbizottsági elnökség, akik rendben , hivatalosan, törvényesen és valóságosan megszervezik a szülőkre, diákokra vagy akár ajka lakosságára kiterjedő szavazás lebonyolítását !

Nem akarjuk elfogadni,hogy pár tanár döntsön 1200 gyerek, kb. 2000 szülő sorsáról !