A Magyar Külügyminisztériumhoz a palesztin államiság kérdésében

Quoted post


Vendég

#275 Re:

2011-11-01 14:07

#273: -

A földvásárlások előtt 20% volt a zsidó lakosság aránya Palesztinában! (aztán már a fizetést sem tartották fontosnak, csak egyszerüen elfoglalták a nekik tetsző földeket - virágzó gazdaságokat - narancs ültetvényeket, nem műveletlen földeket!)

Előbb Török, majd Angol megszálás alatt nehezen lehetett volna Palesztin államot létrehozni.

Usa és Anglia az országaikba nagyarányú betelepülni vágyók miat tartotta szükségesnek izrael állam erőszakos megalapítását, így az izraeliták nem az ő országaikat lepték el.(abban a politikai helyzetben a letelepedés megtagadása rossz fényt vetett volna rájuk) a cionizmus csak kapóra jött.

ENSZ - A szervezet akkor és sajna még ma is nagyban függött az USA -tól, sok tagállam nem mert ellene szavazni.

Mai hír, hogy az ENSZ tagállamai felvették a Palesztin Hatóságot az UNESCO tagjai közé - persze az USA és Izrael bejetentette,hogy emiatt nem fizetik be a szervezetnek az esedékes pénzt - nyilván való,hogy "korrekt" országok így járnak el, ha egy demokratikus szervezetben nem az ő akaratuk érvényesül.- szánalmas és vérlázító

Végül egy kis film,hogy milyen rendesek az izraeli katonák:

http://www.youtube.com/watch?v=QogKR0RDshQ

és milyen nyugodt az életük Jeruzsálemben az arab fiataloknak:

http://www.youtube.com/watch?v=p704uEMzQkg

Bár tudom a magyarországi zsidóságot soha nem fogom meggyőzni, de a nem felekezeti tagokat kérem gyüjtsenek információkat, nézzék át a tényeket mielőtt felelőtlenül egyik vagy akár a másik oldal mellé állnak!

Válaszok

GR

#281 Re: Re:

2011-11-02 11:30:50

#275: - Re:

Van elég pénzük az araboknak, pénzeljék ők az UNESCO-t! (Azért röhej, hogy a szervezet működése veszélybe kerül, ha kivonják az amerikai és izraeli pénzt belőle. Közben az olajsejkek aranyborítású verdákon furikáznak...)

Nevetséges ügy, megint csak arra jó, hogy lehessen jókat köpködni. Mondhatnám: provokáció. Akik megszavazták, tudták jól azt is, hogy a fő finanszírozóiknak tesznek keresztbe, így várható volt a reakció.

Azért nem kell félteni az ENSZ-t az amerikaiaktól, hiszen így is a tagállamok nagy részét arab, muszlim és haramia-államok teszik ki. Ott aztán szónokolhat az iráni véreskezű diktátor az emberi jogokról, és csak néhány jóérzésű nyugati diplomata van, aki ilyenkor elhagyja a termet.

"aztán már a fizetést sem tartották fontosnak, csak egyszerüen elfoglalták a nekik tetsző földeket - virágzó gazdaságokat - narancs ültetvényeket, nem műveletlen földeket!" - Légből kapott szöveg... A 19. századi úti beszámolók mind sivár területekről számolnak be. Egyébként meg hogyan foglalták volna el? A szegény jámbor arabok simán végignézték ezt...

Az ENSZ határozat nem ejt szót "palesztin államról" - arab államról van szó. Izrael kikiáltásakor összehangolt arab támadást indítottak, ennek során Jordánia és Egyiptom is jelentős területeket kebelezett be. Ahelyett, hogy ezeken a területeken letelepítették volna a palesztinai arabokat, mi több, államot szerveztek volna nekik, inkább bezárták őket "menekülttáborokba", és csináltak belőlük egy (fiktív) elnyomott népet, hogy fel lehessen őket használni Izrael megsemmisítésében. Szinte nincs olyan arab állam, aminek ne ez lenne a távlati célja Izraellel kapcsolatban.

 

Az egész ügy ott kezdődik, hogy a zsidókkal ellentétben az arabok nem fogadták el 47-ben és azóta sem a "két állam" megoldást. Akkor meg mit akarnak?