#45: Tatár Kán - Re: Re: Re: 13. bejegyzőnek, a szerencsétlennek

Naná, hogy tudom, hogy nem devizát kaptatok, hanem rossz magyar forintot.

Ja, és a dolog másik hozadéka, hogy így számítva több hitelt lehetett felvenni. Most aztán az addig nyújtózkodj, amíg a takaród ér visszanyalt.

A 98%-ot erősen túlzásnak találom. Én is 2004-ben vettem fel hitelt, de (nem tudok mást mondani) gondolkodni kellett volna. Persze, akkor ez nagyon kecsegtető volt. A deviza hitelt összehasonlítva a forint hitellel ugyanolyan törlesztő részlettel magasabb összeget lehette felvenni deviza hitelben.

És mégegyszer. Akkor többen, nyíltan kiröhögtek, és lehülyéztek, hogy forint hitelt vettem fel.

Persze én most ezt NEM teszem. De miért várja mindenki, hogy nekünk kell megmenteni a sok deviza hitelest. Mert bizony nekünk, a többi állampolgárnak kell ezt megtennie.

#53: - Re: Re: Re: Re: 13. bejegyzőnek, a szerencsétlennek

13.-nak.

Nem kell neked megmenteni a devizaadósokat! A kormányzatnak sem. Csak a törvényeket kell betartani. Az adatok és tények, amiket közöltem, hitelesek. Ellenőrizd. Egyébként hol hallottál te olyan kölcsönről, ami úgy működik hogy folyamatosan emelkedő törlesztéseket fizetsz be és a tartozás is folyamatosan emelkedik? Hallottál te ilyenről?

Róna Péter rámutatott, hogy a bankok esetünkben, hogy minél több kölcsönt tudjanak kihelyezni, kikapcsolták a fedezetértékelést, ugyanis a kölcsön visszafizetésének a FEDEZETE a jövedelmünk. Az ingatlan, avagy autó az BIZTOSÍTÉK, nem fizetés esetére. Tudatosan behúztak a csőbe így közülünk nem keveset, akik forint hitelt éppen a jövedelmi viszonyaik miatt fel sem vehettek volna, mert már a szerződéskötés pillanatában a bankok részéről tudható volt, hogy bukjuk az ilyen esetet. Azt persze nem gondolták hogy ez egy nagyvárosra is kijöhet. Cinikusan úgy gondolták akkor elveszik a lakásainkat és elpasszolják a piacon, nekünk annyi, meg egy bambi. Egy-két emberrel ezt simán meg is csinálták volna,. Ám ma jól látható tömegesen ez nem megy. "Nem kell a kútba szarni ugye, elég a szélére, a szél úgy is belesodorja." Az ilyen az bizony bűncselekmény, mert szándékos.  Ezt nézd: http://youtu.be/3sR2CPklsnE

Nehéz felfogni, hogy nemzetközi csalás történt? Gondolod véletlen, hogy a Kúria mára eljutott odáig, hogy törvénytelennek minősítette például az árfolyamrést? Frissítsd fel az ismereteidet a devizaadósok ügyében, ne csak a mainstram médiát olvasd, hanem például a www.devizaados.hu oldalt is. Nem kötelező sötétben és hülyén maradni. :)

Nem mellesleg a 2004-2010 közötti időszak lakossági forintkölcsöneinél is kapitális disznóságot követtek el a bankok. Kartelleztek, amit a GVH vizsgálat fel is derített és kiszabta rájuk a bírságot. Ami persze kevés. Ugyanis a sz@rt is el kéne takarítani, azaz a forintkölcsönöket is felülvizsgálni és ott is a törvénytelen lehúzást helyre tenni. A devizaadósok és a forintadósok nem ellenfelek, hanem szövetségesek. És ne félj te attól hogy az anyabankoknál nincs ott az a pénz, amivel a bírósági döntések hatására kötelesek lesznek jóvátenni az ügyeket, mégpedig úgy hogy nem lesz államcsőd.

A kartellezést egyébiránt a végtörlesztés időszakában követték el a torkosborz sipisták.

Minket pedig ne provokálj.

Itt egy hiteles összefoglaló. http://www.devizaados.hu/index.php/hirek/651-devizaados-szemmel-elnoki-nagy-monolog-20140622