A harcsák tilalmi szabályozásának módosítása


Vendég

/ #206 Re: Re: Re: gúnyolódtam volna?

2012-01-03 01:47

#204: A petíció írója - Re: Re: gúnyolódtam volna?

>Pontosan kire gondol a "Tisztelt" névtelen úr?Jelenleg 194 hozzászólás van ebből csupán 6 hozzászólás lett törölve.

Azokra, akiket minduntalan arra szólítottak fel, hogy távozzanak innen. Mire az idézőjel a tisztelt szó körül? Ja, persze! Próbál ironizálni. Hagyjuk!

>Ön szerint kit gyűlölünk?

Fogalmazza meg ön!

>Felesleges az ilyen homályos fogalmazás!

Ezt #198 és még néhány azt megelőző tette szükségessé, akiknek ön tapsikol örömében. Kénytelen vagyok nem kimondani, amire célozgatnak.

>Talán egyszer megtudjuk az ön véleményét.

Törli, mert igazam van.

>A névtelen hozzászólásaiból nem igen tudjuk azonosítani.

Miért kellene engem azonosítani? Retorikai kérdés volt (nézzen utána, hogy mi az - okkal feltételezem, hogy nem tudja).

>Miért gond ha nagyobb és több halat szeretnénk a vizeinkben.

Nem ez a céljuk és főleg nem lehetnek rá semmiféle hatással.

>Ezúton köszönjük, hogy megosztotta velünk a mélyenszántó gondolatait.

Lehetne még diskurálni, hogy melyikünk "mélyenszántó", egyéb jelzőket nem említenék, ha nem muszáj.

>További szép napot!

Mint mondtam, nem tud elüldözni.