Származás nélküli lovakkal is lehessen lovagoltatni
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Én nem vagyok gyakorló lovas,sem lovas szakember, "csak" egy lelkiismeretes szülő akinek fontos a gyermeke testi-lelki-szellemi jóléte, fejlődése. Évek óta járunk kislányommal lovasterápiára. Mint szülőnek is volt alkalmam kipróbálni, tapasztalatot szerezni arról, milyen fantasztikus élőlények a lovak. Mindketten nagyon megszerettük, közel kerültünk a hozzájuk. Egyszerű,pedigré nélküli, sérült gyermekekkel való terápiára nevelt lovak. Elképesztő érzékenységgel rendelkeznek, nagyon kedves, barátságos, szófogadó, kezelhető lovak. A gyerekeket nyugalommal, türelemmel viszik a hátukon, engedelmeskednek nekik. Kislányom 3,5 évesen ült először lóháton, most 6 éves, de soha semmilyen baleset nem történt. Nagyon büszke arra, hogy micsoda tornagyakorlatokat tud megcsinálni lóháton, hogy tudja irányítani azt a "hatalmas" lovat.Tudom, hogy ezek nélkül a lovak- és persze a velük dolgozó terapeuták- nélkül nem szerezhetett volna ennyi tapasztalatot önmagáról és lovakról.
Ha ezt a döntést meghozzák, sok hasonló terápiás hely lesz kénytelen befejezni a működését.
Több kérdés is felmerül bennem: Először is mit csinálnak a csikó koruktól speciálisan nevelt terápiás lovaikkal,mivel tuti, hogy nem lesz miből eltartani őket csak úgy saját kedvükre...másodszor miből és honnan vesznek "papíros" lovat?
Azt is szeretném tudni, kinek és miért érdeke-és van-e joga???!!!- elvenni ezt az élményt, tapasztalatot, lehetőséget olyan gyerekektől,szüleiktől, akiknek esetleg ez a legalkalmasabb eszköz a fejlődéshez???
Régen találkoztam ennyi, és ennyire egyetértő hozzásólással.Nem akarom ismételgetni a számomra is elfogadható véleményeket, csupán egy megjegyzésem lenne, mégpedig a "trafikmutyi" után most következik "lómutyi" Nem az a nagyobb probléma, hogy a magukat az Isten fölöttinek tartó "honatyák" foglalkoznak egy agyament gondolattal. Sokkal nagyob gondot jelent számomra az, hogy azok a magukalt lovas szakembereknek tartó tanácsadók eddig engedték fajuni a helyzetet, vagy netán ők a tenyésztők és piacot akarnak teremteni a saját állományuknak. Vagy talán nem is csak javasolták, hanem egyenesen ők szorgalmazták? Némi haszon fejében, ezt sem merem kizártnak tartani. Továbbá felvetődött bennem a kérdés, hogy az egekig magasztalt Nemzeti Lovasprogramból mi valósult meg?! Azt tudomásúl veszem, hogy a fogat hajtó sportunk világhírű, de mindig is az volt! Ezért kell most a szilvásváradi ménest (egy létesítményt)iszonyatos összeggel támogani? Netán a kormány egy nemzetközi színten is mutogatható lovas birodalmat akar létrehozni, merő protokolláris célzattal? Hogy az mibe kerül, és és van- értelme, az egy sokadik, mellőzhető szempont.(nem az első és egyeten felesleges pénzszórás) Annak ellenére, hogy az ugró és díjlovassportukban, a militaryt is említhetném, van jó néhány tehetséges fiatal, őket miért nem támogatják állami színten? Ne gondolja senki, hogy eltértem a témától. Csak az a hangzatos szlogen jutott eszembe, Tanuljon meg minden magyar gyermek lovagolni!Úgy érzem a kormyányprogram nem éppen ebbe az irányba halad, noha éppen a kormány ötlete volt! Nem is kell megtanulni minden gyereknek lovagolni, de minél többen tanulnak lovagolni, annál nagyobb a válogatási lehetőség. Mennyiség nélkül meddő dolog minőséget várni! Egyre inkább úgy gondolom, hogy szó sincs a gyereket csportos, tömeges lovasoltatásáról, sokkal inkább arról, hogy az a néhány száz vagy ezet gyermek "frekventált" helyen lovagoljon! Lehetőleg kormányközeli lovardákban! A konkuráciát viszont ki kell iktatni! Addig a gyerekek hadd tanuljanak olyan lovon, amire éppen telík, és használható lovaglásra! A valós teljesítményhez a pedigré még kevés, azon csak a kormányban lehet lovagolni! A zúgcsikók védelmében csak annyit, hogy melyik az az idióta kancatulajnos, aki aki egy selejt csődörrel fedezteti a lovát? Számtalan zúgfedeztetésről tudok, ami csak költség megtakarításból maradt zúg-ként elkönyvelve. Mondván versenyezni nem akarok, és így olcsóbb. Nem beszélve arról, hogy a lovardák már régen kiselejtezték volna a használhatalan, számukra csak adminisztratív gondot okozó lovakat. Hagyjuk élni és dolgoni a zúgfedeztetésből származó munkaképes lovakat!!!!!!!!!!!!!
Re:
Az első szabályozás, amit a kormány visszamenőlegesen léptet életbe? Ugye, hogy nem !
Nem kötelező lovat tartani
Meg ha jól tudom, az útlevélbe csak akkor kerül származás, ha mindkét szülő ismert ( ebben lehet, hogy tévedek). Ha nem tévedek, akkor viszont miért nem lehet az egyik szülőt beírni. Az is több, mint a semmi.
Meg egymillió munkahely kell? Tessék a sok állattartót ellenőrizni. A kutyákon, lovakon az államadósságot be lehetne szedni a tulajdonosoktól!!! Miért is nincs kint a hatóság, mikor a lovasok.hu-n fel van tüntetve nyíltan, hogy az adott állatnak nincs lóútlevele???????
Egyébként a legtöbb lovardában (legtöbb, NEM összes, mielőtt valaki pampogna) alultáplált lovak vannak, rosszul illeszkedő, ócska felszereléssel, minőségtelen, papírtalan lovasoktatóval, szinte lovagolhatatlan lovakkal. Nem lenne baj, ha csak a minőségi lovardák maradnának meg, ahol nem az az első gondolata az embernek, hogy hívja a rendőrséget és az állatvédőket, lehetőleg azonnal és egyszerre!
Új arisztokrácia
#88: - Nincs racionális magyarázat, csak és kizárólag gazdasági érdek, ami a jelenlegi, úgy nevezett, lovas elit gazdasági érdeke. Gondold át, hogy ez egy szűk csoport megélhetéséhez fog hozzá járulni. Ha nem akarsz lemaradni, fektess be a lovaidba, kezdj el tanulni, ami szintén pénzbe kerül (kinek kiadás, kinek bevétel), hogy élvezdhesd ennek az egésznek a hasznát. Így lesz Mo-on egy új arisztokrácia. Mindenki döntse el, lemarad vagy felzárkózik. Szar ügy, de ez egy ilyen világ. Nekünk ez jutott, van akinek a színes tévé.
Melyik volt már az a nagy tudású, amelyik ezt a blődületet kitalálta?
Vagy talán nem kellenek az agyon keresztezett lovai sehol?
Nem tudom mi köze és érdeke van annak az embernek ahoz h milyen származásu a ló amivel dolgoznak.
De az biztos h nicns tele a zsebe eléggé.
Először elrendelik azt h az ismeretlen származásu lovakat is chippeljék be ami nem kis összeget jelentett a lótartóknak, most pedig azzal akarnak jönni hogy az ismeretlen származásu lovakat nem lehet hivatalosan használni?????
mert?? miért ne lehetne??? magyarázzák meghogy mivel másabb mint az ismert származású ló
Miért kell tovább rombolni az országot az ilyen hülyeségekkel???
This comment has been removed by the author of the petition.
| This discussion has been closed. |
Re: tisztelet.
#18: -
igy igaz.40.esztndeje koptatom a nyerget.ez mindennek a teteje....vagyaz alja.