Peticiok.com

Származás nélküli lovakkal is lehessen lovagoltatni

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ronnja#101 Nov 17, 2013, 19:00

Re:

#99: Ismeretlen 111 -

Az állatorvosok zöme vállal inszeminálást is, ez ne legyen kifogás a "tenyésztésben".

Egyetlen ésszerű okot tudnék felhozni, mégpedig, hogy a sok "nem idénbarnult" (főleg) ember a gyerek korban levő csikókat úgy adja már el, hogy vemhes vagy már ellett és újra vemhes. Hihetetlen mennyoségű keverék és tényleg használhatatlan lelkileg sérült és fizikailag már csikó korban elrontott ló van az országunkban. Így az alap ötlet nem volna rossz, de! Ahogy a kutya chippeltetéssel is kudarcot vallottak, ebből sem lesz szerintem semmi. Hiszen pont azok miatt, akiket ki akarnának vonni az észnélküli lótartásból, pont azok fognak a legjobban az ötletgazdák fejére citromozni-hogy stil szerú legyek.

Én kecskékben próbálok utazni, és mellettük van egy hobbi pónink. Kecskék terén is ugyan ez a helyzet, tele az ország a híres parlagival, és rámondják, hogy ilyen-olyan fajtatiszta akármi. Oltári kacagás és ugyanakkor sírógörcs szokott egy-egy ilyen hírdetésnél kerülgetni.

Nem a keverékek ellen vagyok, hanem az észnélküli szaporító egyének ellen tudnék már valami okos ötletet támogatni. Mert az szerintem senkinek sem jó, ha feleslegesen vannak tartva a semmire való/használhatatlan állatok....és akkor a takarmány árakról nem is beszélve.

This comment has been removed by the author of the petition.

Vendég#103 Nov 18, 2013, 19:28
Régi lovas nemzet vagyunk és soha se volt fajtiszta ló vagy olyan akit azért lovagoltak volna be mert fajtiszta egy sima lovat is lehet lovagolni nem kell a hoz díj nyertes nek lennie
Vendég#104 Nov 19, 2013, 07:56

Re:

#98: -

Nekem van egy tenyészkancám, sportló... egy idegbeteg hp, mindamellett kb 4 chip van a lábán, és gégeszükületes, de papiros tenyészkanca, nyereghelyen sütött.....

vettem pár éve egy trampli ponit, poni lábakon muraközi testtel, mindezt tehéntarkában, süttetlenül, vagyis volt hozzá egy hamis holland utlevél , ami egy kancáról szolt, még jo h amit vettem herélt... 50.000ért csináltattam neki papirt, chip stb, de amugy egy vérponi volt igy áron alul megvehettem. ennek lassan 2 éve, ma 5éves gyerekek voltizsálnak rajta. :) uh erröl ennyit!

Vendég#105 Nov 20, 2013, 14:02
Egyetértek a célkitűzéssel.B. I.
Vendég#106 Nov 20, 2013, 18:46
Engem jelenleg nem érint, de egyetértek a petícióval mert nekem is volt már -igaz bértartásban- nagyon jó jelöletlen iskolalovam.Javaslatom: Vezessék be, hogy mostantól kötelező minden fedeztetést nyilvántartani /állatorvos/ és a csikókat bélyegezni vagy csippentetni és akkor 10 év múlva rend lehet.




fejozs#107 Nov 21, 2013, 20:40

Re:

#106: -

Nem jelöletlen lovakról van szó! A nullás sütés egyértelmű, elfogadott és szabályos jelölés azonosítatlan származású lovaknál. Ilyen akkor is lesz, ha nem lesz egy zugmén sem. Csak ritka baleset eredményeként. Viszont attól hogy valaki zabigyerek, még lehet nagyon értelmes.

Vendég#108 Nov 25, 2013, 14:08
Még van pár hónapjuk ezeknek az idiótáknak...
Vendég#109 Nov 25, 2013, 14:11
Lényegtelen a származás, ha egy jó lóról beszélünk..!!!
Vendég#110 Nov 25, 2013, 14:40

Re:

#103: -

Nem kötekedésből, de minden ló fajtiszta, te arra gondoltál, hogy fajtatiszta-e. A faj az a ló, a fajta pl. gidrán, kisbéri stb. Csak a pontosság kedvéért, nehogy valaki így jegyezze meg.

Vendég#111 Nov 25, 2013, 14:41
Írjátok alá !!!!!!!!
Vendég#112 Nov 25, 2013, 14:54
Ez már a harmadik petíció a héten... Ez minősíti a szakminisztérium munkáját, azt hiszem ideje lenne kutyásoknak, lovasoknak összefogniuk, és nem engedni, hogy dilettánsok kényük kedvük szerint öldököl(tet)hessenek állatokat, teljesíthetetlen feltételek előírásával nyírják ki állatainkat, hobbijainkat, keserítsék meg életünket! Élhető Magyarországot szeretnénk!
Barbi#113 Nov 25, 2013, 14:57

LÓ...

A JÓ LÓNAK SE SZÍNE SE FAJTÁJA!!!!!!!!!!!!!!
miske9#114 Nov 25, 2013, 15:10
Írjátok alá :) !!!
Vendég#115 Nov 25, 2013, 15:17
.
Vendég#116 Nov 25, 2013, 15:36
:'( ne vágják le a lovakat mert az nélkül is SZERETJÜK meg van az nélkülük is hasznuk :-) IMÁDJUK A LOVAKAT :-) <3
Vendég#117 Nov 25, 2013, 16:13
Kovács szilvia petra :-) ne vágják le a lovakat :-) :-) <3
Vendég#118 Nov 25, 2013, 16:14
Hány aláírásnak kell összegyűlnie, hogy történjen valami? Egyáltalán van ennek bármi haszna? =/
Vendég#119 Nov 25, 2013, 16:16
kb. 70 emberrel irattam alá és még csinálom :)
Vendég#120 Nov 25, 2013, 16:20
Igazságtalanság. Hova süllyedt istenem ez az ország!-_-""""
Andrea Vajkyné Nagy#121 Nov 25, 2013, 16:28

Re:

#119: -

Hálás köszönet

Tina#122 Nov 25, 2013, 16:50

Mindennek a teteje...

nem egy szaros "számon" múlik az, hogy egy ló milyen ló... éppoly kezes és kedves kis teremtések, mint "diplomás" társaik.
Miért kell leöletni az emberek társát?!


Ha ezt megteszik, eláshatja magát az egész pereputty! Éljen Magyarország! -.-"

Vendég#123 Nov 25, 2013, 16:51
Megengedetlen hogy egészséges lovak egy hülye agyament rendelet miatt vágóhídra kerüljenek!!!!!!
Felháborodott lóbarát#124 Nov 25, 2013, 16:59

Unalom?!

ennyire unatkoznak "honatyáink" ?! Hogy lehet ilyet egyáltalán kitalálni is?! Milyen beteg agyából pattant ez ki?

Vágóhídra küldeni több 100 egészséges, idomított lovat? Csak mert ott fent unalmukban épp ehhez támadt kedvük? Hát gratulálok!
Vendég#125 Nov 25, 2013, 17:01
Ezt nem engedhetjük! Sok származás nélküli sokkal békésebb és jobb paci, mint a többi társuk.