Mentsük meg a gazdát!!!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Re:
Igen ez így van! Az új törvények szerint ha valaki behatol a házadba, lakásodba, kertedbe, minden figyelmeztetés nélkül lelőheted és ezért nem vagy büntethető.Tiszta röhej hogy egy ilyen dologért meg a végén még börtönbe is kerülhet szegény ember. Szarrá kellett vola lőni a férgeket és akkor most nem lenne semmi.
A tisztelt betörő úrnak semmi baja nem lett volna ha otthon pihen, hogy másnap a munkahelyén birjon dolgozni !
Továbbá azt a tényt ki vizsgálja, hogy 4-en voltak az elkövetők, előre megfontolt szándékkal / volt közöttük felbujtó / továbbá ebben a formában magánlaksértést követtek el a betörés és a lopás csak ezutánn jött !
Sajnálom a gazdát de....
Mielőtt bárki a torkomnak ugrana ,hogy védem azt a marhát nem védem csak ez egy patthelyzet hiszen a hülye barom csak tolvaj volt.
Csak gondoljatok bele ,hogy mi lett volna ha az a barom nem kóstolja meg csak eladja és szépen bezsebeli a pénzt egy két kézen átmehetett volna és teljesen ártatlan embereknek is árthatott volna mert őszintén ha veszel valamit használtan akkor tudod ,hogy az honnan jött?
Nem kívánom neki ,hogy börtönbe küldjék de azért ez kicsit erős volt szerintem mert nem direktbe oldotta meg a problémát ha szépen lelövi őket akkor nem lenne bajom mert az biztos azt az embert érintette volna aki tényleg ott volt.
Nekem is volt problémám a romákkal kétszer akarták "elkérni" a telefonomat de nem jött össze nekik (azóta se találta meg a rendőrség a kedves "krampuszokat" akik a télapónak akartak gyűjteni)
Ez nem gyilkosság volt hanem öngyilkosság, a boros gazdát max tanúként lehetne kihallgatni, semmi több!
Re: 3
Egyetértek teljes mértékben! Én sem vagyok rossz hiszemű ember, de a magán vagyon az legyen mindenkinek tabu egyszer és mindenkor.Ez amerikába abszolut nem volna a tulaj rovására róható.
Csak akkor menjen be bárki a magán vagyonába valakinek ha előre szólt, megvolt beszélve ,stb.Lopni ,eltulajdonítani a másik ember által megdolgozott terményt, értéket, tárgyat stb soha ne lehessen. A tolvajt ne védelmezzük már! Ha idegen helyre megy a tolvaj, számolnia kell sok féle védekezési módszerrel a talajdonos részéről.Hisz nem ő az egyetlen aki olyan "kis szemfüles " a más tulajdonába, a lopás ellen tulajdonos is dolgozik a saját védelme érdekében ha nincs más segítsége.Lopott szegény így járt! Ő már nem fog többet!!
| This discussion has been closed. |
"A támadásnak „intézettnek” vagy „közvetlenül fenyegető” jellegűnek kell lennie"
"Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekező mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet. [6]
Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.
A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha
a) azt személy ellen
aa) éjjel,
ab) fegyveresen,
ac) felfegyverkezve vagy
ad) csoportosan
követik el,
b) az a lakásba
ba) éjjel,
bb) fegyveresen,
bc) felfegyverkezve vagy
bd) csoportosan
történő jogtalan behatolás, vagy
c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.[7]
Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl. [8]
A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől."
De megértem a gazdát, és hulljon a férgese!
Aláírva a petíció ;)