Elegünk van Parászkából!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Re: Re: Re: Első repost - mert egyszer már törölték. Nem is értem.
#336: Veress Hajnalka - Re: Re: Első repost - mert egyszer már törölték. Nem is értem.
Ne reménykedj, nem fogod megérteni. Mert ahhoz szív is kell, nem elég a tudósi elme.
This comment has been removed by the author of the petition.
Re:
Te meg tanuld meg magad helyesn kifejezni legalább, ha már egy ilyen szomorú, sőt: tragikus közügyben nagyképüen fökényeskedsz.
This comment has been removed by the author of the petition.
This comment has been removed by the author of the petition.
Re: Re: Re: Re: Re: a tudomány nevében :DDD
#353: - Re: Re: Re: Re: a tudomány nevében :DDD
Minthogy én már nem vagyok olyan nagyon fiatal, és immár 30 éve foglalkozom tudománnyal- igazi tudománnyal, nem amolyan szócséplessel mint a magukfajta "tudománykodók", engedtessék meg nekem, hogy én dönthessem el mi "ideges" és mi "nem ideges" egy szövegben!
Re: Re: Re: Re: Re: Első repost - mert egyszer már törölték. Nem is értem.
#355: - Re: Re: Re: Re: Első repost - mert egyszer már törölték. Nem is értem.
Jó. nem jó, legalább tanuld meg magad helyesen kifejezni, ha már vagánykodsz. Vagy állítasz valamit, vagy kérdezel. A kettő együtt helytelen. Helyesen így lett volna: "... miért vagy ilyen rövid látó." De akkor viszont el kellett volna magyaráznod, hogy ezt miért kérdezed, nemde? Illetve, vállalnod kellett volna az állításodat. És az már "cikisebb"...:)
This comment has been removed by the author of the petition.
This comment has been removed by the author of the petition.
This comment has been removed by the person who wrote it.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a tudomány nevében :DDD
#361: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: a tudomány nevében :DDD
Újabb liberális csúsztatás! Én nem állítottam, hogy az antropológia vagy a nyelvészet nem tudomány, csak azt, hogy önök nem valódi művelői a tudománynak! Mert ha azok volnának, akkor nem állítanák, hogy egy álnevek alatt irt szövegfolyam alapján "izgalmas" antropológiai következtetéseket lehet levonni. Amúgy én tudományfilozófiai szempontból a (neo)kantianizmus híve vagyok, ezért pontos-talán kissé merev, felfogásom van arról, hogy mely szellemi tevékenység minősíthető tudománynak és mi számít propedeutikának; a nyelvészet és az antropológia mindenképpen tudomány, a legklasszikusabb kanti értelemben.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a tudomány nevében :DDD
#366: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a tudomány nevében :DDD
Ez nekem már egy kicsit áltudományosnak hangzik. Olyan ez mint Swift laputai filozófusai akik a paradicsomból igyekeztek visszanyerni a napfényt! :) Ugyanis az a statisztikai közösség amelyen a kísérleti megfigyeléseit végezné erősen denaturált, az az nem egy valós rendszernek a leképzése, hanem sokkal inkább, mesterséges, külső kényszerítő potenciálok hatására kialakult mikróállapot!
This comment has been removed by the author of the petition.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Én a petíció elindítója helyében elgondolkodnék ezen:
"Ugyanis az a statisztikai közösség amelyen a kísérleti megfigyeléseit végezné erősen denaturált, az az nem egy valós rendszernek a leképzése, hanem sokkal inkább, mesterséges, külső kényszerítő potenciálok hatására kialakult mikróállapot!"
És mindezt egy támogató részéről.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a tudomány nevében :DDD
#369: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a tudomány nevében :DDD
Így igaz, valóban uborkából akartak napfényt visszanyerni! :) De ez mit sem változtat a magácska áltudomány szagú kezdeményezésének megítélésén!:) De mindegy, én sok sikert kívánok mélyreható kutakodásaihoz, talán felfedezi valamelyik eddig rejtett princípiumát az alkalmazott nyelvészet nemes tudományának. Nem, nem vagyok nyelvész és antropológus sem, annál sokkal kőkeményebb következetességű tudományágakkal foglalkozom!
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re:
Mondja kedves, ért maga egy kicsit a statisztikus rendszerekhez, egyáltalán van fogalma arról, hogy mi egy statisztikai közösség, mi a mikró- és makrókanonikus megoszlás, stb.? Illetve egyáltalán mire céloztam a bejegyzésemben?
Kedves Veress Hajnalka,
Én láttam a letörölt hozzászólásokból néhányat.
| This discussion has been closed. |
This comment has been removed by the author of the petition.