A választói összefogást támogató nyilatkozat
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Re: Re: Re: Re: Re: butzhanglo
#826: - Re: Re: Re: Re: butzhanglo
Nem tudom, mert én eleve nem szavaztam a Fideszre, így nem is nagyon olvasgattam erről. Viszont most nem tudom, hogy kire szavazzak, ezért csak érdeklődnék, hogy kinek mi az elképzelése azon kívül, hogy "Orbán, takarodj!"
Re: Re: 2016? Nem! 2014!
#825: Péter - Re: 2016? Nem! 2014!
Miért ne lehetne?... De nem kizárt a 2/3-os paréamenti többség sem... :-)
Aztán van egy olyan választói "pszichózis" is, hogy a választó nem szívesen szavaz a vesztesnek tűnő pártra, vagy ha korábban arra a pártra szavazott is, most távol marad...
Re: Re: Re: 2016? Nem! 2014!
#828: gilice - Re: Re: 2016? Nem! 2014!
A Mikulásban is hiszel? Én a számokban hiszek és a számok nem azt mutatják, hogy 2014-ben bármilyen esély lenne arra, hogy a Fidesz ellenében 2/3-os többség jöjjön létre.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: butzhanglo
#827: Péter - Re: Re: Re: Re: Re: butzhanglo
Péter, miért van olyan érzésem, hogy Te ugyanúgy provokálsz, mint büdöskomcsizó FilikeFrakknemistudomkicsoda?
Nem vagyunk bírkák és nem félünk erre gondoljatok demokraták.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: butzhanglo
#827: Péter - Re: Re: Re: Re: Re: butzhanglo
Akkor kersd meg az összefogás 2014 honlpot http://www.egyutt2014.hu/hirek/, ott sok mindent elolvashetsz a leendő program alapjairól...
Re: Re: 2016? Nem! 2014!
#825: Péter - Re: 2016? Nem! 2014!
Majd meglátjuk. Én meglátásom szerint már a 4/5-ös többséghez KÖTÖTT alkotmányozás figyelmen kívűl hagyása és a jelen "tékolmány" 2 hetente újraírt papirhalmaza se volt legitim ...
Azért írtam Orbán mentesítésről, mert voltak ott értelmes, kevésbé hatalom mániár emberek abban a pártbna, tán még élnek? Az egészségéről meg azért írtam, mert ha az ott nem sörhas, hanem a mája ...
És nem baloldali vagyok, hanem technokrata. Már pedig ami itt most van, az eddig rossz próbálkozásokat is erősen alulmúlja működésképtelenségében!
A Haza és Haladás meg konkétan elmondta mikorra lesz program, addigi tájékozódási pontnak meg a nem kevés ellemzés az oldalukon nyújthat támpontot. Szerintem.
Re: Re: Re: Re: 2016? Nem! 2014!
#829: Péter - Re: Re: Re: 2016? Nem! 2014!
Nem a jövő vasárnap lesznek a választások!... :-) A "számokat" 2014 tavaszán kell majd megnézni... :-)
Halál a kommunistákra!
Re: Halál a kommunistákra!
#835: Nemzetiszocialista - Halál a kommunistákra!
Ezért fogunk a jelenleg kormányzó kummunisták ellenében szavazni. ;)
Nem beszélve a Liberális Internaciónálé ex-alelnökéről ...
Sokat fog majd rontani a renoméjukon amikor a Magyar Királyi Posta fog összeomlani mint kártyavár.
Kértem a 17251-es beírás eltávolítását!!!
Re: Re: Re: Re: Re: 2016? Nem! 2014!
#834: - Re: Re: Re: Re: 2016? Nem! 2014!
Ja, hogy vársz a sültgalambra... Mégis miből gondolod, hogy ha lassan két évvel a választások után a számok folyamatosan azt mutatják, hogy Orbánt simán újraválasztanák, akkor majd 2014-re ez másképp lesz? Nagyon jól emlékszem arra, hogy mennyire ment a nagy balos fogadkozás 2010-ben és 2011-ben is, hogy majd mást mutatnak a számok egy évvel később.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: butzhanglo
#832: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: butzhanglo
Konkrétan hol?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: komcsi féregnek
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: butzhanglo
#830: L. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: butzhanglo
Miért van olyan érzésem, hogy ti is csak hőbörögtök, mint az LMP kivételével minden balos társaság?
Re: Halál a kommunistákra!
#835: Nemzetiszocialista - Halál a kommunistákra!
Itt vagy, fasiszta????????????
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: fasiszta patkánynak
#840: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: komcsi féregnek
A válóperemen kívül bíróságon még nem jártam, igaz, ott pedig nem voltam feljelentve, nem volt miért. Az én életformám nem ad okot feljelentgetésre, ellentétben veled.
Re:
Meg a spájzban, a Jobbikban, Varsóban voltak hét végén és még lehetne sorolni.
Re: Re: Re: 2016? Nem! 2014!
#833: Komplikato - Re: Re: 2016? Nem! 2014!
Az alkotmányozás maga nem volt 4/5-höz kötve, ezt honnan veszed? Emlékszem a vitára, annyi volt az egész, hogy a 2/3-os Horn-kormány anno 1995-ben hozott egy rendelkezést, hogy 4/5-el lehessen benyújtani alkotmánytervezetet. De nem nyújtottak be. Közben meg volt két országgyűlési ciklus, aztán Orbánék meg ugyanúgy, tehát 2/3-al eltörölték ezt a rendelkezést, hogy ne kelljen 4/5-öd a benyújtáshoz.
Ha ezt az érvelést elfogadod, akkor ezen az alapon egy szót sem szólhatnál, ha most meg Orbánék a 2/3-al hoznának egy olyan rendelkezést, hogy csak 9/10-el lehessen megváltoztatni most 2/3-os törvényt.
Re:
Megnéztem, szégyellje magát az, aki beírta. Undorító. Aki ilyet tesz, az nem ember.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: komcsi patkánynak
#843: Lukrécia - Re: "Az én életformám nem ad okot a feljelentgetésre"
Visszakeressem neked a másik csámpás macskának és "IQ"-Vilinek a jelenlegi kormánytagokra becsületsértő bejegyzéseiteket? Nagyon feledékeny vagy múmia,szedjél Cavintont!!!
Re: Re:
Sajnos, ez kivédhetetlen, csak azt nem tudom, miért nem távolítják el a beírást? Már jó ideje hogy kértem.
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: Re: butzhanglo
#821: Péter - Re: Re: Re: butzhanglo
Tessen mondani: Orbánnak volt 2010-ben programja?
Különben is, a program csak most készül, egyeztetéssel!... :-)