Pedofíliamentes Magyar Narancsot!

#126: Tibi a Galád - Re: kicsit ráfeszültél higgadj le, nehogy petíciót indítsak :(

Elég gyenge az a férfiasság, amit a feministák lerombolnak. Tibi, mit akarsz a nők nyakába varrni tulajdonképpen?

A pedofília elítélendő és büntetendő!
Álságosnak tartom viszont a feministák kettős mércéjét a hozzáállásukban.
Lehet-e őszinte a pedofília elleni szavuk, amennyiben pédaképüknek tekintik Simone de Beauvoir feminista ideológust?
Aki köztudottan és hírhedten lelkes híve, terjesztője és művelője a leszbikus pedofíliának.
Nem tudok róla, hogy bárki hazai feminista elhatárolódott volna tőle, inkább büszkén felnéznek rá és követik.
Tehát igenis van a pedeofíliának olyan fajtája, amit nem hogy el nem ítélnek, de hirdetnek és a legalizálás felé tolnak a feministák. Nekik nem a pedofília ellen van kifogásuk, ezt is csak szimplán ürügyként használják fel a férfiak elleni gyűlöletbeszéd özönükben.

#148: xxx xxx - Re: Re: Re: Offolunk? Akkor offoljunk

Erőszakkal apává tett? Ezt hogy érted? Megfogja egy nő a fiút, férfit, és megerőszakolja? Azért börtön jár(jon). Nem mellesleg, akkor a megerőszakolt, és anyává váló (ld. Írország) nők esetében hogy van a finanszírozás? De ha lefekszik egy férfi saját akaratából egy nővel, és abból gyerek lesz, akkor a férfi is felelős érte. Kivéve, ha súlyos értelmi fogyatékos, és nincs tisztában azzal, hogy hogyan lesz a gyerek. Ha átveri a nő, pl. fogamzásgátlást hazudik, akkor a felelőssége kisebb, de azért aki nem tudja, hogy valós fogamzásgátlás mellett is van számításba veendő esélye a terhességnek, az azért közel jár a gyengeelméjűséghez.

Pedofília az pedofília fiúgyerekkel szemben is, nyilván. Ha egy nő írt volna arról, milyen izgis is egy félérett, feszes kisfiútest, az ellen is fel kellene lépni. Ha azt a filmet (van más is, szép számmal), a benne levő kisfiút hasonló nyálcsorgatással írja le valaki, mint NSZ a kislányokat, az ugyanolyan gáz. Honnan veszed, hogy a petíció szerzői és aláírói szerint a kisfiúszex rendben van?

A lopás párhuzamot pont úgy értettem, ahogy írtam. Bármit rá lehet fogni bárkire, tudjuk, hogy voltak is olyan viszonyok, mikor ezen az alapon jött a fekete autó (nem csak politikai indokokkal), az, hogy egy bűnt rá lehet fogni ártatlanra is, nem jelentheti, hogy a valós bűnök büntetlenül maradjanak. A nemi erőszakit se büntesük, mert hátha valaki ezzel akar mást lejáratni? Jó vicc, de VALÓJÁBAN kinek az érdeke ez, ha nem a (potenviális) bűnelkövetőé, kit mentegetünk ezzel, ha nem a bűnöst?

#151: - Re: Re: kicsit ráfeszültél higgadj le, nehogy petíciót indítsak :(

"Tibi, mit akarsz a nők nyakába varrni tulajdonképpen?"

nem a nőket, hanem a feministákat és a mögöttük álló lobbit ekézem. Óriási különbség. Ne maszatoljunk, ha kérhetem.

"Elég gyenge az a férfiasság, amit a feministák lerombolnak." - te most egy olyan harcról beszélsz, ahol az egyik félnek minden megengedett, a másik fél (mi) pedig eszköz nélkül,értetlenül áll a történtek előtt. Így nem nehéz nyerni.

Nincs semmilyen érdeme a feminizmusnak. Semmi! Kérdezd meg a 12 órában a pénztár mögött álló pénztárosnőt; mit köszönhet a feminizmusotoknak! Egy pespektívátlan boldogtalan életet, napi 5 perc pisiszünettel. Ez a ti eredményetek.

Gratulálunk!

#155: tibi a galád - Re: Re: Re: kicsit ráfeszültél higgadj le, nehogy petíciót indítsak :(

Tibi, a pénztárosnő nem a feminizmusnak köszönheti, hogy szar munkája van - vagy a pénztáros pasi is a feminizmus miatt áll pénztárnál ugyanúgy? Ez a maszatolás. Nem, ez egészegszerűen hazugság. Nem hiszem el, hogy te még nem láttál pénztárgép mögött férfit. Mit gondolsz, neki hány perc pisiszünete van? (S ha tegyük fel, több, az épp azt jelezné, hogy van még feladat a nők egyenjogúsításában.)
Ha neked gondod van a férfiasságoddal, és amiatt, mert a nők már nem alávetettek, nem (mind) örülnek annak, ha akad egy pasi, aki mellett a konyhában kiteljesedhetnek, az tényleg gáz. De nem a nők tehetnek róla.

A nők azt köszönheztik a feminizmusnak, hoyg tanulhatnak. Hogy lehetőségük van nem cselédként és max. pontosan pénztárosnként érvényesülni, hanem akár egyetemet is végezhetnek. Azt, hogy akár nadrágot is felvehetnek. Azt, hogy akár elválhatnak az őket lenéző férjüktől. Azt, hoyg ma már kiderül: a pedivília áldozatainak 70-80 százaléka kislány, hiába próbálják sokszor még ma is a pedofíliát a homoszexuálisok nyakába varrni.

#157: -

Hát ne legyen mentett. A pedofília az pedofília. És nem, senki ne állítsa, hogy CSAK férfi tulajdonság. Hoyg mennyire gyakori, nem tudom. Egyesetből azért ere nehéz lenne biztosat mondani.
De a lényeg: ha van női pedifília, akkor a férfi pedofília elfogadható(bb)? Nem inkább a másik is elítélendő?

#153: szerintem is - Feminsta pedofília

Baromság. SdB elveit el lehet fogadni bizonyos területen úgy, hogy közben a pedofíliáját elítélik. Ez majdem olyan, mintha azt mondanánk, hogy aki szereti Pilinszkyt, az homoszexuális.

#160: Pash Cutter - Férfihang

Szerintem kellene írni egy jó kis cikket arról, hogy milyen jók is a tolvajok meg a rablók X meg Y flimben, meg hogy buli lopni, rabolni, láthatjuk. Akkor aki szerint a lopás, rablás mégsem olyan jó buli, az is antidemokratikus lesz?
Férfi(?)hang. Na ja.

#163: - szóló

Vicces. A petíció egy konkrét férfi konkrét cikkével kapcsolatos, meg egy, alapvetően férfiak által írt és szerkesztett lappal. Ennyiben szól a férfiakról. A fogalmat meg önmagában kell kezelni. Lehet persze vizsgálni, melyik nem az elkövető, és melyik az elszenvedő NAGYOBB ARÁNYBAN, de felesleges. A férfi(?)hang, meg férfi kommentelők védik a cikket, no ez jelez valami kapcsolatot a férfiak és a pedofília között. De hogy nem kötelező ez a kapcsolat, az nagyon igaz.

#166: p -

A pedofil cselekedet MINDIG bántalmazás.

Ha magadban álmodozol róla, akkor nem vgy bántalmazó.

#161: - szóló

A bántalmazókra a gyerekek elleni meg a családon belüli erőszak ellen szóló felületeken fenekednek. Ez nem arról szól. Érted?

#114: Vera Szigeti - fiúk

"nem volna egyszerűbb a férfihang-szerkesztőségben beszélgetni egymással egy csésze finom gyógytea mellett?"

Nem volna egyszerűbb feljönnöd a Férfihang-ra, megméretetni az elveidet és a véleményeidet egy vitában? Nem, nem volna egyszerűbb - pont ezért nem is jössz fel az oldalra, soha!

Mellesleg a neked nem tetsző vélemények ellen-vélemények. Ugyanis egy valódi demokráciában nem értenek egymással egyet mindenben az emberek, viszont megvitatják egymással a problémákat.

Ez az, ami nem tetszik?

#154: - Re: Re: Re: Re: Offolunk? Akkor offoljunk

12 éves fiúval az erőszak. Bedrogozva, alkohol hatása alatt az erőszak. Érdekes, hogy ez nem tűnt fel az esetekből és a hozzászólásból:

"Mi történik akkor, ha a 40 éves tanárnő, összejön a 12-14 éves diákjával, és teherbe esik? "Szerencsére" az élet ezt már megválaszolta nekünk számtalan precedensértékű ügyben, ahol a végső bírói döntés a kiskorú gyermeket (áldozatot)gyerektartásra kötelezte."

Erekció erőszak közben is kiváltható. Ez nem vita tárgya.

Az orális szexet követő vagy óvszerből történő spermafelhaszmálás is az erőszak egy formája, amiért börtön kell járjon.

A petíció és a blog férfiellenes, torzít. Ez a baj.

#158: - Re: Re: Re: Re: kicsit ráfeszültél higgadj le, nehogy petíciót indítsak :(

"a pedivília áldozatainak 70-80 százaléka kislány, hiába próbálják sokszor még ma is a pedofíliát a homoszexuálisok nyakába varrni." a legfrisebb brit statisztikák szerint a pedofilia áldozatai többségében fiúk. Konkrétan, a 12 év alatti lányokesetében 5,6% a fiúk esetében 5,9% az elszenvedők aránya az össz gyerekek számához mérve. Tehát a 70-80% ismét hazugság. Hazugság. Hazugság.Hazugság. Hazugság. Feminizmus. Hazugság. Feminizmus: Hazugság.

"A nők azt köszönheztik a feminizmusnak, hoyg tanulhatnak. Hogy lehetőségük van nem cselédként és max. pontosan pénztárosnként érvényesülni, hanem akár egyetemet is végezhetnek." - igen valóban, de ezeket a tényleg vitathatatlan eredményeket már a XX. század első felében behúztátok. Azóta pedig csak a társadalomrombolás, férfidémonizálás megy.

Ezzel van problémánk.

#155: tibi a galád - Re: Re: Re: kicsit ráfeszültél higgadj le, nehogy petíciót indítsak :(

Tibi, a fő kérdésre nem válaszoltál: milyen férfiasságot rombolnak a feministák?