Az akác legyen hungarikum!

#4024: -

Látom, jön a kurucinforól az utánpótlás!

Az Európai uniót és tökkelütött, idióta balliberális bürokratáit nem szabad komolyan venni

Az akác legyen hungarikum!

A méz egészséges, de aki allergiás rá az heteket szenved! Kérdezzék meg az orvosokat, hogy a akácméz gyógyító hatása hogyan aránylik az allergiában szenvedők, allergiás aszthmások szenvedéséhez! Egyre többen szenvedünk virágzása idején! Ez jó a gyógyszeriparnak, de nekünk allergiásoknak NEM!

Nagyon sok család megélhetését biztosítja

Rengeteg munka lehetőség.

Azt kérem, hogy a magyar földet is védjük meg. Mert Fidesz-KDNP földtörvénye átjátszhatja idegenek kezére a magyar földet.

Az akácerdőket megszüntetni agyament baromság. -Miért szüntetik meg, kinek lesz belőle haszna?
-Mivel pótolják?
-Mit hoz fel indokként az EU, miért jó és kinek, ha
a világpiacról a kiváló magyar akácméz? (Most nem
a szupermarketekben kapható mesterséges
kotyvalékra gondoltam!)
Gondolatébresztőnek ennyit!

Felháborító amit Európa véghezvisz az emberek egészsége ellen!!! Mérgezett citromhéj stb...stb...

Abból az akácból legyen az idétleneknek koporsójuk, amelyiket kivágat a sok idióta bürokrata.

Üdvözlök minden Aláírót!

Sajnos arra nincs lehetőségem, hogy a sok száz hozzászólást végig olvassam és lehet, hogy ismétlés(ek)be bocsátkozom, amiért előre elnézést kérek mindenkitől. A méz és a sokoldalú felhasználása csupán két oldala az akác kiváló tulajdonságainak. A rendkívüli alkalmazkodó képessége (pionír jellege) lehetővé teszi, hogy értelmesen hasznosíthassák az erdészek azt a közel fél millió hektár egy-két aranykorona értékű, intenzív mezőgazdálkodásra teljesen alkalmatlan földterületet, amelyre sem a mezőgazdaság, sem pedig a Vízügyi Igazgatás nem tart igényt. A parlag területek biztosan hozzá tartoznak a magyar valósághoz … no meg az elsivatagosodás és a homokverés is. Engem tökéletesen kielégítenek a vándorló homokbuckák a Kiskunságban, ahol jelzem korábban az Ős-Duna kalandozott, de kiszáradt és takaró növényzet híján a szél gyönyörű természeti „oltárokat” építget azóta is.

A legsötétebb (értsd: legelkötelezettebbek) zöldek sok mindent felhozhatnak a hazai nyarak mellett, de azon kívül, hogy szép fákról van szó és fontos részei a hazai környezeti értékeinknek, sok mást nem hiszem, hogy fel tudnak sorolni. Egy hazai nyárfajta biztosan sokkal kíméletesebben használja a termőhelyét, amit biztosan számtalan értékes tanulmánnyal is alá támasztottak már … de minek? A tölgy egy csodálatos fafajta. Száz év alatt már erdő is lesz belőle … megfelelő termőhelyen. Aki szép állományt akar látni, az látogasson el Ásotthalomra és ott találkozhat még állományban 150 éves gyöngyvirágos - tölgyessel. Azt azonban ne felejtsék el, hogy a talaj vízháztartása a területnek akkor jelentősen eltért a mostanitól. A csemeték könnyedén meg tudtak élni és gyorsan kinőttek a károsítók „szájmagasságából”. Erre azért kíváncsi lennék a homokhátság közepén!

Az akác ipari hasznosításáról nem beszélnék, arról biztosan sok faiparos tett már észrevételt. Azt azonban mindenki elfogadhatja, hogy tűzhelyünk melegének igazi fája az AKÁC. A sok tölgy, szil, bükk csak azért jelent meg a TÜZÉP telepeken, mert hiánycikk lett az akác. Mindenki tőlünk vásárolta meglehetősen magas áron, amit az erdőgazdálkodók jól felfogott gazdasági érdekük miatt el is fogadtak. Tudomásom szerint Ukrajnából nem is lehet akác tűzifát behozni. Az igazi okát nem tudom, de az ottani erdőgazdálkodás biztosan okkal korlátozta az akác tűzifa exportját. Illetve lehet, hogy kalodás tűzifaként engedik, de az már nagyobb előállítási költséggel jár és a fakereskedőknek már valószínűleg nem éri meg behozni.

Az hogy a kormányzat nem támogatja az akác telepítését nem új keletű. NINCS IS RÁ SZÜKSÉG! Az akácos eltartja magát, szemben az őshonos fajtákkal, kivéve a tölgyet, de az nagyon hosszú távú befektetés. A magam részéről minden olyan törekvést támogatok, ami az akác megmentését segíti. Szerintem nincs más alternatíva. Az 1600-as évek óta akár őshonosnak is tekinthetnénk. Bár azt hiszem az „őshonosítás” eljárásrendjét még nem találták ki, de 400 év biztosan nem volt elég hozzá, de jöhet a falánk afrikai katica, az energiafű, a különböző, egzotikus gyorsan növő növényfajták, amelyek villámkarriert futottak be. Lehet, hogy a mangalica és a szürke marha is jobban érzik magukat a nyárfák hűvösében.

Megköszönöm én is minden aláírónak a támogatását!

Kónya József

Feltétlenül kell tàmogatni ezt a peticiot! az akàc egy jellegzetes magyar fa
és hozàtartozik a magyar természetvilàg megjelenéséhez.
Micsoda barbàrsàg egy gyönyörü fàt akarni kiirtani, amit az Uristen teremtett!
Nagyon kivànnàm hogy minden magyar - és emberek mindenütt Europàban - elleneznék ezt az érthetetlen és ostoba kezdeményezést. Hogy mi kàros is mi nem, azt jobban tudja az aki teremtette.

Az akác Amerikából behozott fa, eredetileg, a Duna-Tisza közötti futóhomok megkötésére hozták és telepítették, de tökéletesen alkalmazkodott a magyar környezeti viszonyokhoz. Kiváló faanyagot szolgáltat, nagyon gyorsan nő, a virágjából nyert méz a világ egyik legjobbja!

#4029: ZSI -

a gyógyszerek, amit a gyógyszergyárak gyártanak, mind mérgek, az allergiák, immun problémák! az ovosok, nem gyógyítanak, csak tünetet kezenek. a parlagfű  gyógyítja az allergiát!!!

Ébresztő !!
Védjük meg ősi földünket, nemzeti értékeiket ! Most az akác került az EU " górcsöve alá ! Ne hagyjuk idegen érdekek magyar és nemzetellenes cselekedetei megvalósuljanak ! Védjük meg nemcsak az akácfák irtását, akácmézünket, szerezzük vissza együttes erővel , tudatos, kitartó tiltakozással az eddig elvett hungariumunkat ! Ébredjen fel végre a népünkben a nemzeti öntudat ! Legyen és maradjon az akác HUNGARIKUM ! Marika Marsi Szombathelyről

#1: ifjpalyizoltan -

Neked mi bajod a magyar nyelvvel  - a "terulete / a kornyeke / videke" (stb). Korlatozott a te 'area'-d  odafent  kispajtas.

Aki kiirtaná, azt kell......

Mint korábban a méhészetet támogató, a hazai méhészekkel jó barátságot ápoló ember maximálisan kiállok az akác hungarikummá nyilvánítása mellett. Az akácméz számomra a mézek királynője, illata által Teremtő Úr hív: gyere szeresd a természetet ! Joga pedig ugyan kinek van ahhoz, hogy embertársainak millióit megfossza egészségük, s így az életük forrásától?

A jogaink melletti kiálláshoz nagy elszántságot kívánok Nektek Méhésztestvérek!

"Az nem lehet, hogy ész, erő és oly szent akarat, hiába sorvadozzanak egy átok súly alatt!"

Üdvözlettel - Gaál Ferenc

Figyelni kell, hogy helyén kezeljük az akácfát, és mint GAZDASÁGI fa legyen hungarikum, mert tényleg tájidegen és talajgyalázó faj, a tölgyeseknek megfelelő ökoszisztémákban tulajdonképpen nitrofita és nitrogéndúsító gyom, amit ezekre a helyekre nem kell beengedni vagy telepíteni, mert kárt okoz (biológiai diverzitás degradáció, talajdegradáció). Ennek ellenére mint gazdasági fafaj meg van a helye az országban, csak ésszel!

#4026: erdőkerülő - Re:

Hol marad a szakmai érvelés? Ön is beállt a sorba, ezzel az IQ-zással meg kurucinfozással. Miért kell lenézni a többieket?

Egyik legkedvesebb fám az akác.Inkább telepíteni kellene olyan helyeken,ahol gyorsan nő,nagyon olcsó és sok mindenre felhasználható az akácfa.A mézről,amely talán a legfinomabb méz a világon,nem is beszélve.
Az pedig,aki el akarja tüntetni,még soha nem érezte az illatát virágzás idején.Nem engedhetjük,hogy ezt a természeti csodát kiirtsák!

Ami pedig a természetvédelmet illeti: Amerikában a rengeteg szarvasmarha annyi metánt bocsát ki magából,hogy legalább fele arányban felelős a globális felmelegedésért.Majd ha ott nem tenyésztik tovább a marhákat,akkor mi is..mgfontoljuk az akác,természetre gyakorolt "káros" hatásait.Ilyen hülyeséget!

Varga Ildikó

Szükséges!!!

#4006: erdőkerülő - Re:

Úgy legyen, soha ne kerüljön az akác az írtandó fajok listájára, de attól még legyen hungarikum.  Így mindketten vidámak lehetünk.

Nem adjuk az akácunkat !!!
Az EU nem vágathatja ki az akácainkat !!! már elég kárt tett nekünk .

#4045: - Re: Re:

A szakmai érvelésre nincs érdemi reakció.