Az akác legyen hungarikum!

Erdely egyik legertekesebb faja,mehlegelo,erozio gatlo,nagyon ertekes szerszam es butoripar alapanyag,de az egyik legertekesebb uttoro noveny az elsivatagodas ellen.Szarazsagturo,gyorsan novo es konnyu a szaporitasa.
Rovid a vagasi ciklusa,es tarvagas utan konnyen sarjadzik.Ma mar a magyar ember egyi legjobb baratja.

Na ne! Mi lesz a következő hungarikum, a parlagfű?! Már látom előre a kampányt:

"A parlagfű, bár nem őshonos, mára a magyar táj jellegzetes eleme, finom és egészséges méze van, gyógynövényként is használható. Különben is, a krumpli se őshonos. Gyerekkoromban is mindenhol volt parlagfű, 'oszt senki se mondta, hogy nem jó. Csak a szemét bürokraták önző gazdasági érdekből ellenzik népünk ősi nemzeti jelképét. Pfuj! Indítványozom, hogy a parlagfű is legyen fokozottan védett és hungarikum is! Sőt legyen kötelező minden falu határában egy parlagfűmezőt fenntartani. MENTSÜK MEG A PARLAGFÜVET AZ EU ÉS HAZAI KOLLABORÁNSAI ÁLNOK CSELSZÖVÉSÉTŐL!!!"

Most komolyan, röhej ez a petíció.

Legyen Hungarikum. Az akác üldözését csak a szélsőséges "ökoterroristák" ( természetvédők) találták ki. Nem Őshonos? A természetvédők sem azok. Hány éve élnek a Kárpát medencében? LEGYEN HUNGARIKUM!!!

#3627: Trollius europaeus -

Véleményem szerint viszont ez a hozzászólás röhej. Viccnek gyenge és szomrú is, hogy van aki ilyen módon viszonyul a kérdéshez. Ez nem a Magdi anyus jöjjön vissza a barátok köztbe petíció. Ennek súlya van Tisztelt Uram/ Hölgyem!

Nem szabad engedni hogy minden ami MAGYAR elvegyék vagy kipusztítsák.

#3514: - Re: Re: Re:

Elnézést kérek, ha félreérthető voltam. A birkaságot azokra értettem, akik tájékozódás vagy érdemi vélemény nélkül írják alá a petíciót, és sajnos a kommenteket olvasgatva az a benyomásom, hogy a többség ilyen. Természetesen tisztelet a kivételnek, és akinek nem inge, ne vegye magára! Éppen abbéli reményemnek adtam hangot, hogy vannak, akik végiggondolják a döntést.

Sajnos eddig még egyetlen olyan érvelést sem láttam, ami alapján ez a petíció megalapozott lenne. Ha Ön (vagy bárki) az alábbi állításokat tényszerűen igazolni tudja, meghajlok az érvei előtt, és aláírom a petíciót.

1, Az EU ki akarja irtani Magyarországról az akácot.

2, Az akác nem invazív faj, vagyis egy kategóriába sorolható a paradicsommal és krumplival (amelyek nem őshonosak, de nem is invazívak).

3, Az akác nem csökkenti a biodiverzitást.

4, Az akácültetvények nem károsítják a hazai beporzóállományt (amelyektől a mezőgazdaságunk egésze függ).

Sok sikert az akácért folytatott harchoz

#3629: - Re:

Az akác jelenleg az ország leggyakoribb fafaja, és agresszívan terjed ott is, ahol nem kéne neki. Minden olyan kezdeményezés, ami védené, röhejes és teljesen nonszensz, a gazdasági jelentőségétől függetlenül.

És igen a kérdésnek súlya van: 55 ezer ember írt alá egy olyan petíciót, amit akár csak a középiskolai biológiatudásuk alapján ki kéne röhögniük. Ez nagyon súlyos és komoly probléma.

Gyalázat ! Már a mézüket is el akarják szedni. De MI nem hagyjuk!!!

Igen valóban az akác megérdemli!!!

#3631: egy biológus - Re: Re: Re: Re:

Tisztelt Uram! Laikus vagyok, a petíció okán próbálok ismereteket szerezni a kérdés megítéléséhez. A negyedik ponttal kapcsolatban (az akácültetvények károsítják a hazai beporzóállományt) kérem, adjon valamilyen linket, ahol többet tudhatnék meg a kérdéssel kapcsolatban! (Bocsánat, ha már ezt korábban  megtette, lusta vagyok átböngészni a hozzászólásokat!) Köszönöm!

Az eperfákat is vissza kell telepíteni. nagyon finom volt, és látni sem látok sehol!!!
Micsoda dolog volt, hogy sorba kivágták az útszélekről, pedig akkor még nem voltunk uniós tagok.
tehát nagy itt a pazarlás !!!! Vége legyen, mert nincs már mit ennünk ha ez így megy. üdv.

#3636: Kispont - Re: Re: Re: Re: Re:

"Az akác mézelő tulajdonságát a méhészek tényleg képesek hasznukra fordítani, azonban a természetes beporzó rovarokat nem tartja el az akácos, abból elvándorolnak, nem élnek meg benne. A természetben élő méhek, lepkék, legyek, egyéb beporzó rovarok ugyanis nem két-három hétig, hanem tovább, rendszerint több hónapon keresztül igényelnek táplálékot, ahogyan a házi méh sem csak két hétig táplálkozik egy évben. A mindössze néhány gyomnövénnyel együtt élő akácos viszont virágzása előtt és után nem biztosít megfelelő pollen- és nektárforrást, ellentétben a teljes vegetációs időszakban virággazdag természetes gyepekkel és erdőkkel. Márpedig a természetes növényzeten túlmenően, a hazánkban megtermelt, rovarporozta növények többségét, kiskertektől a gyümölcsösökig és számos szántóig, még mindig a természetes rovarvilág porozza be, nem a méhészetek. Az akácosokkal – vagy egyéb mezőgazdasági monokultúrákkal – túlságosan zsúfolt tájban a természetnek ez a „szolgáltatása” végzetesen meggyengülhet. Éppen az Amerikai Egyesült Államok az egyik legszemléletesebb példája annak, milyen gazdasági kockázatot jelent a természetes beporzó fauna kiirtása, ott ugyanis hatalmas területeken a mezőgazdasági termelés egyik legjelentősebb akadályozó tényezőjévé vált a beporzók hiánya. A témáról bővebben lehet olvasni magyarul is a „beporzó rovarok hiánya” címszavak beütése után az interneten. Visszatérve az akácosokra: a méhésztársadalom valóban növelni tudja gazdasági hasznát az akácosok megállás nélküli térnyerésével, és talán több akácméz is jut a magyar asztalokra. De ennek az ára a növekvő termesztési kockázat minden egyéb, természetes módon beporzott növény esetében. És a mai napig egyetlen mezőgazdasági szakember sem mondta azt soha, hogy a természetes beporzó fauna eltűnése miatt tájszinten fellépő termesztési problémák megszüntethetők mesterséges úton. Aki tehát a méhek pártján áll, gondoljon a természetben élő méhekre is, ne csak a méhészek által ide-oda telepített, táplálékhiányos időben mesterségesen táplált háziállatokra."

 

Forrás: http://molnar-v-attila.blogspot.hu/2014/02/a-feher-akacrol-es-az-europai-bizottsag.html

#3638: bpetya75 - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Köszönöm! Nagyjából ezt tudtam levezetni az ismereteimből. Világos érvek, nyilvánvaló következtetések. Okosabb lettem, de szomorúbb is. Köszönöm mégegyszer!

#3636: Kispont - Re: Re: Re: Re: Re:

bpetya már belinkelte, amit én is akartam :)

Azért azt hozzátenném, hogy természetesen nem kizárólag az akác az oka a beporzók eltűnésének (a rovarirtóktól és a légszennyezéstől kezdve a közúti forgalom és sebesség növekedéséig sok minden hozzájárul). De az egyik legfontosabb ok a monokultúrás gazdálkodás (köztük az akácültetvények) terjedése. Az akác esetében ez annyival súlyosabb a többinél, hogy nem csak az ültetvényeken, hanem a természetes élőlénytársulásokban is egyre terjed - ha nem is alakítja őket monokultúrássá, de nagymértékben csökkenti a sokféleséget.

#3640: egy biológus - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Köszönöm! Látom az akác "25%-on kívüli" terjedését is, sajnos látom. Köszönöm!

Szinte mar nevetseges, hogy egy nepszeru fa-faj kiirtatasa ellen kell alairast gyujteni. Valaki csipkedjen mar meg es mondja, hogy csak hulyules az egesz, mert ennyire nem bomolhatott le a liberalis vilaghatalmaskodok agya!
Ha mar az alairasnal tartunk en szeretnek alairni egy kiirtasi igenyt azon patkanyokra akik az emberi faj ellen ilyen esztelensegekkel toltik az idejuket!

#3642: -

Az EU-nak esze ágában sincs kiirtani az akácot. Már leírtuk jópárszor, ha valaki nem hiszi, ellenőrizheti a tervezetben, fent van magyarul a neten. Ez az egész egy kedves EP-képviselőnk agymenése, nem tudom, honnan szedte. És sajnos nagyon sokan beveszik...

#3637: miskolci város és ország védő -

Csak a gyermekkori emlekekben el bennem is. Kik azok akik akkora hatalommal birnak, hogy a termeszet addta ajandekokat kiirtassak?? Nos, hat azoktol a hatalmaskodo, poffeszkedo patkanyoktol kene megszabaditani vegre az emberiseget!

Annyi haszna van megköti a homokot,levegő tisztítása,a méhek táplálása,a méz egészséges,az akácosokban őzek,madarak élnek lakóhelyemtől egy km-re körbe akácerdők vannak,imádom az illatát megyek haza tavasszal.Az akác már hozzánk tartozik,és legyen hungarikum.

Lehet, hogy ugyanaz a baj az akáccal, mint a parlagfűvel????

Remélem foganatja lesz ennek az akciónak!!!

Telkünkön sokat küzdünk a gyümölcsfák közé benövő akáccal. De imádom az akácerdőt, az illatát, ahogy a lombja átengedi a fényt. Az akácerdő talaja is különleges, jó rajta sétálni.

#3639: Kispont - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Szívesen! Az írás ezen része egyébként számomra is újdonság volt.

#3640: egy biológus - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Korrekt kiegészítés! Köszönöm :-)