Az akác legyen hungarikum!

#3550: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Akkor azt hiszem megállapítható, hogy nem sikerült egyetlen épkézláb érvvel sem előállni a petíció védelmében.

Azt azért nem ártana felismerni, hogy én (és a hecckampány ellenzőinek többsége) nem az akácot támadom, hanem a nemlétező ellenséggel szemben folytatott értelmetlen hadakozást, illetve az akác valóban létező érdemeinek, hátrányai elhallgatása melletti felnagyítását.

Összeesküvés elméletekben én sem vagyok rssz, de ebben az esetben egészen máshol látom az összeesküvést.

#3552: bpetya75 - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Viszont Ön ezek szerint a "nem létező ellenség" mellett harcol. Vizsgálunk meg néhény méhészcsaládot. Ha visszaszorítják az akác számát, már pedig erről van szó, csökken a jövedelmük. Ez rendben van igaz? Ezt a kérdést gyökerénél kell elkapnunk.

A Tutijó-Únió ki akarja irtatni velünk a fehér akácot mondván, hogy az nem őshonos fafajta hazánkban. Erre autózgattak nemrégen a Tutijó képviselői és az autó ablakán kinézve elszörnyülködve látták, hogy mennyi csúnya, nem őshonos fehér akácfa lepte el országunkat, és sajnálkoztak, hogy ez így már nem is igazán Magyarország. Rögtön el is határozták, hogy segítségünkre sietnek és köteleznek minket az akácfák kiirtására, hogy újra csodálatos, akácmentes, ősi jellegűvé válhasson országunk. Valójában ez újabb nyílt támadás Magyarország, a magyar gazdaság, a világhírű magyar méztermelés és az ebből élő magyar családok, valamint a mézet szerető és annak gyógyító erejét ismerő mézfogyasztók ellen. Nem csak a személyeknek, hanem a nemzeteknek is joguk van az önvédelemhez. Aki nem tesz semmit a nemzet, a nemzeti érdekek megóvása érdekében, annak nincs is joga siránkozni, hogy mennyire nem kellemes ebben az országban élni! Védjük meg magunkat és nemzeti érdekeinket a Tutijó romboló szándékától! Védjük meg a fehér akácot! Itt a lehetőség, hogy tegyél valamit a magyarság megóvásáért.
Arra azért tényleg kíváncsi lennék, hogy más olyan dolgok ellen, amik ténylegesen károsak országunkra nézve, miért nem emel szót a Tutijó? Például miért nem köteleznek rá, hogy javítsuk ki a gyermekeinknek butaságot tanító történelemkönyveinket, és legyünk tisztában az igaz őstörténetünkkel és ősvallásunkkal? Persze ez költői kérdés!

Azokat az idiótákat kellene kivágni a túladminisztrált, pénzköltő EU-ból, a magyarokra acsarkodó képviselőkkel együtt, akik kitalálták akácfáink kivágását! szazady

#3552: bpetya75 - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Kedves bpetya75! Én sem hiszem, hogy totál kiirtanák az akácot. A visszaszorításával egyetértek. De amiért én aláírtam azt azért tettem, mert egyre gyakrabban tapasztalom, hogy amire azt mondják úgysem merik megtenni, na azt tuti megteszik. Pl. elvették a magánnyugdíjat, megadóztatták rengeteg ember nyugdíját, sok valóban rokkanttól elvették a nyugdíjat, stb. Nem sokból áll egy ilyen papírt aláírni szerintem. Egyértelmű, hogy az átlagember, akinek nincs lehetősége ezeknek a dolgoknak a háta mögé nézni (itt nem a tervezet elolvasását értem), azok nem hiszik el amit mondanak. Ma már minden mögött összeesküvést látnak. Én elhiszem önnek amit mondd, de nem vagyok benne biztos. Ma már semmiben sem lehet biztos az ember amit a politikusok mondanak. "Ne azt nézzék mit mondok, hanem azt amit teszek". Lehet nem pontosan idéztem, de valami hasonló volt. Na az eu-ban is ilyenek ülnek. Én biztosan nem fogok olyan pártra szavazni akik már voltak kormányon, ezek mind hazudtak eddig. Sajnálattal látom és hallom sok ismerősömtől, hogy most a bajnai féle összeborult pártra szavaznak. Nem hiszem el, hogy nem látják, hogy lényegében ugyanaz mint a jelenlegi csapat.

#3559: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Bocsánat, hogy a politikát belevittem, de ha jól olvastam ezt ön vitte előbb bele. Egyébként az is hihető, hogy megint nagy szabadságharcot hirdetnek a gonosz eu ellen a fülkeforradalmárok.

#3553: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ezt hívják paradoxonnak. Hogyan harcolhatnék a "nem létező ellenség" mellett? Hiszen nem is létezik!

Nincs olyan tervezet, ami arra volnatkozna, hogy az akácot, mint özönfajt ki kell irtani Magyarország területéről. Tehát aki azt állítja, hogy meg kell védenünk a magyar akácot, akácmézet, méhész családok tízezreit az unió rosszindulatú tervétől, az nagyon jóindulatú megközelítésben téved. Reálisan nézve inkább hazudik.

Vannak olyan özönfajok, amelyek nemrégiben kezdték meg az özönlést, azok kiirtása indokolt és esélyes is. Az akác nem ez a kategória, esetében az ésszerű gazdálkodás biztosítása a cél. Ez azt jelenti, hogy azokon a területeken, ahol létjogosultsága van a fajnak, ott meg kell tartani az állományát, a minőség javításával (tuskósarjak visszaszorítása, állékonyabb, jobb minőségű gyökérsarj állományok kialakításának támogatása). Azokon a területeken, amelyek túl rosszak az akácnak (akáctemetők), vagy túl jók (az Alföldön is lehetnek ilyen termőhelyek, de a Dunántúlon jelentős területeket borít akác olyan termőhelyeken, ahol őshonos állományok élhetnének), ott viszont támogatást kell biztosítani a fafajcserére. Ez a cél. Egy ilyen átalakítás ugyanis annyira költséges, hogy önerőbel nagyon nagyon ritka, hogy nekiálljon valaki (ezügyben dunántúli tapasztalataim vannak). A költségesség nagyságrendje meghaladhatja a hektáronkénti egy millió forintot! Mégis harcolni kell az akác terjedése ellen, mert ezeken a helyeken a természetszerű erdőket fenyegeti.

Aki járt már zalai bükkösben, zselici gyertyános-tölgyesben, az tudja, hogy mit veszíthetünk.

#3560: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Igen. Én ezt látom ebben a hajcihőben.

Egyébként a gyanakvás jogos. Nem vagyok elkötelezett Eu fan, egyetértek egy sor kritikával, amivel az uniót illetik, de ebben a konkrét esetben nem az EU a hunyó, hanem a nagy szabadságharcosok. Szerintem.

#3563: -

Ha megengedi, kiegészíteném: legyen védett még a Homo Hungaricus Plebeius is (a csalán közül kirángatott akácágat biciklijén hazatoló példányait is beleértve)!