Védjük meg a Normafát! Normafa - Természetesen!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Védjük meg a Normafát! Normafa - Természetesen! petíció automatikusan generált fórumtémája
szövetség |
#1762013-10-10 17:08Fogjunk ÖSSZE Budapest levegőjéért, a Normafáért!! |
Vendég |
#1772013-10-10 20:13Támogatom a növény és állatvédelmet, ez mindnyájunk természeti kincse, s mint ilyet, minden normális, jóérzésű, intelligens ember óv-véd. Tartozzunk közéjük ! ..... |
Vendég |
#1782013-10-10 22:56Azért, mert kialakítható egy meglehetősen rövid, kis szintkülönbségű, csak kezdőknek való sípálya, amely az év 365 napjából jó esetben hatvan napig, hóágyúk nélkül egy-két hétig (vagy éppen semeddig sem) használható, nem lenne szabad egy ilyen költséges beruházást megvalósítani, egy hatalmas fairtással járó átalakítást végezni! És ne legyenek illúzióink! A sípályát használók zöme autóval fog odamenni, akkor is, ha a Fogaskerekű útvonalát meghosszabbítják. A nemkívánatos forgalomnövekedés elkerülhetetlen, ami a környéken lakóknak és az oda kirándulónak egyaránt rossz. Ugyanakkor a tavasztól őszig tartó időszakban oda látogatók lehetőségei egyértelműen romlanak. A Normafa maradjon az, ami eddig volt és legyen továbbra is azoké, akiké eddig volt! |
Vendég |
#1792013-10-11 02:57Remélem, de csak remélni tudom, hogy ezt a darab Budapestet nem dúlják fel. A sok máshol felnőtt férfijuhnak csak munkadarab ez a város, amit játékszerként alakítgatnak a féllüke ötleteik szerint. |
Vendég |
#1802013-10-11 07:02Ha itt elkezdenek különböző dolgokat építeni, újítani, annak az a következménye, hogy mindenért fizetni kell. Elveszik a szegényebb rétegtől a sport, a szabadtéri szórakozás lehetőségét. Miért kell mindent tönkre tenni és csak a gazdagoknak elérhetővé tenni. Gyalázat ami ebben az országban megy. Arról nem beszélve, hogy az ilyen dolgok mindig azzal járnak, hogy tönkre teszik a természetet. |
harangvölgyi vaddisznó |
#1812013-10-11 10:06Információ: 2013.október 13-án, 9 órakor a volt AGROHOTEL (Normafa út 50.) konferencia termében a Normafapark Park Konferencia lesz, regisztráció: info@skioutlet.hu e-mail címen, érdemes a programot megnézni, valószínű nem a Normafa környék jelenlegi megtartását támogatják az előadók.A majdan készülő záróokmány valószínű alátámasztja hogy óriási igény mutatkozik a megaprojekt megvalósítására. |
Vendég |
#1822013-10-11 11:24Hajrá! |
csodálkoznék |
#1832013-10-11 15:25 A DEMOKRATA FOLYÓÍRAT okt.9-i számában ezt nyilatkozza Pokorni, tehát szaván kell fogni: Normafa megújítása az önkormányzat javaslatai alapján történik, mi pedig úgy látjuk természetesnek, hogy a végső szót az itt élő polgároknak kell kimondaniuk – mondta a Demokratának Pokorni Zoltán, a budapesti Hegyvidék polgármestere, aki szerint a természetvédelmi szempontok a legfontosabbak. |
Vendég |
#1842013-10-11 19:48Sokszor síeltem a Normafánál de sajnálnám ha "feldúlnák" |
harangvölgyi kisróka |
#1852013-10-12 09:46Néhány adat a tervezett hóágyúzásról Az adatok a Bajor Környezeti Minisztérium átlagai: A hóágyúzáshoz szükséges minimum követelmények: levegő minusz 3 fok / 80% légnedvesség víz + 2 fok (ezt csak előhűtéssel lehet nálunk elérni) Energia felhasználás Áram átlagosan/szezon 13.000kWh / hektár (jelen esetben minimum 2 hektár azaz 26.000kWh Víz (előhűtött) kb 300liter/m2 / szezon Hatások tavaszi hóolvadás extra 200liter/m2 hóolvadékkal kell számolni olyan helyen ahol a csatorna hálózat ezt elnyelni nem tudja (az időszakos forrásokkal sem tudnak mit kezdeni) és folyik lefele az utcán. Zaj A hóágyúzás alatt (többnyire) éjszaka kb. 45-50dB / hóágyú hanghatás ami a várhatóan a teljes hegyvidéken hallható lesz Növényzet Mivel a csapvíz vagy forrásvíz (?) jóval több ásványi anyagot tartalmaz mint az eső vagy hó ezért a benne levő ásványok mint műtrágya működnek melyek felboríthatják a hegy öcoszisztémáját. Állatok Jelenleg a területen mindenféle állat található, látható mint egy rendes erdőben. (Róka, borz, nyuszt, nyest, vaddisznó, őz, bagoly, stb.) melyeket a forgalom és a fent említett zaj valószínűleg messze fog űzni. A fenti értékek csak többek lehetnek mert ez egy olyan átlag (Bajorország) ahol a hóágyúzást nem téli hó helyett használják, hanem főleg a völgyekbe (800 méter alatt) vezető síutak meleg időben való használhatóságára. Akit érdekel a téma az alábbi linken megnézheti a bajorok véleményét http://www.bund-naturschutz.de/fileadmin/download/dokumente/Schneekanonen.pdf |
Vendég |
#186 Re:2013-10-12 12:48Köszönjük az infót. Félek, semmilyen ellenérv nem győzi meg ezeket. Ők síelni akarnak Budapesten. Ha mi beledöglünk is. Mert ők ezt akarják, hatalmukban van. Nem ismernek sem istent, sem embert. Remélem, hogy a választáskor eszerint ítéljük majd meg őket. |
Vendég |
#1872013-10-14 09:26csak ne keverjünk bele politikát |
Vendég |
#1882013-10-14 09:49Mindenesetre, ha már törvényt is kellett módosítani a Normafa projekt érdekében, akkor nem leszek nyugodt semmiképpen. Mert nehogy az legyen, hogy amíg mi aggódunk a Normafa miatt, addig a budai erdőből ilyen-olyan ürüggyel újabb telkeket vágnak ki maguknak újgazdagék! |
Vendég |
#1892013-10-14 12:45Nem csak itt hozzák szóba a politikát. Épp a kormányzó párt emlegeti az ellenzéket ez ügyben. Nekem nem a szocializmusban épített és azóta elhanyagolt lépcsők, utak, esetleges kijelölt kerékpár utak felújításával van gondom. Annak nagyon is ideje. A hóágyú, bobpálya ami felesleges. Márpedig ötmilliárd nagyon sok pénz ezekre. |
Vendég |
#1902013-10-15 18:49Nekem is éltem része a Normafa, ha külföldön vagyok a honvágy képe a minden évszakban gyönyörű Anna rét..Ne tegyek tönkre! |
vendég |
#1912013-10-15 19:59Sajnos ez a folyamat már régen tart, az első esettanulmányok, már 10 éve elkészültek, a már akkor megtervezett sícentrumhoz, stb. Ez nem újkeletű rémálom. Ha tényleg a természetet szeretnénk megvédeni, akkor nem lehet ilyen vakon politizálni, ez semmire sem jó. Viszont a fákat, a tájat meg kell védeni, akár élő lánccal, mint a Mecsekben. Az erdők a kápolnák! |
Molnár György |
#192 Segítség kérés!2013-10-16 06:22Kérlek benneteket, segítsétek aláírásaitokkal a mi ügyünket is! http://www.peticiok.com/a_dunakeszi_repulterert_es_az_igazi_demokraciaert |
Vendég |
#1932013-10-16 07:59A Normafa az embereké. Hajrá! |
Vendég |
#1942013-10-16 19:19Én is síelő vagyok, kedvenc sportom, de a Normafa ne síközpont legyen!Soha nem lesz versenyképes hegyben gazdag országokkal, viszont tönkremegy egyedi értéke és városökológiai szerepe 4 Az Budapest kedvenc kirándulóhelye, ne legyen más! dr. Bardóczyné Székely Emőke környezetvédelmi szakmérnök, tájvédelmi szakértő |
Abonyi Nándor Soma |
#195 Re: Re: sötétzöldek hajrá2013-10-16 21:41#82: Pali44 - Re: sötétzöldek hajrá Örülök neki, hogy az én érvemre érdemben nem tudott válaszolni. Csak annyit tennék hozzá, hogy érdekes módon pont az előző szezonban volt a legtöbbet nyitva a mátraszentistváni sípálya. Kíváncsi lennék, hogy anno oda hányan sírtak hóágyú és stb miatt, ami ezt lehetővé tette, mert ott sem természetes állapotában lenne ennyi hó, mivel nálunk a telek elég hektikusak, ahogy tapasztaljuk. |
Abonyi Nándor Soma |
#196 lemaradt2013-10-16 21:47Ja és egyébként általánosságban beszéltem a beruházásról, mivel annyira részletesen én sem ismerem a területet. A víztározóval pedig nyilván egy megvalósíthatósági tanulmányban foglalkoznak és ott minden eldől. Ettől függetlenül nem vagyok benne annyira biztos, hogy egy nagyváros mellett csak a klasszikus értelemben vett tározó a járható út. Elképzelhető, hogy van más megoldás is. |
Vendég |
#197 Re: sötétzöldek hajrá2013-10-17 09:29#60: Abonyi Nándor Soma - sötétzöldek hajrá Kedves Nándor, a környezetvédelem nem a kék és sárga kukákba való szelektív gyűjtést jelenti. Elsősorban a fogyasztás mérséklése, az agyoncsomagolt és félkész termékek nem megvétele, 100 km-en belülre eső termelőktől kell megvenni az élelmiszerek nagy részét és többek között a tömegközlekedés használata jelenti a tudatos környezetvédelmet. Vajon az Alpokban lévő gyönyörű környezet az élő környezet vagy csak mű dolog? Élőként értem a kisállatok, ragadozóik jelenlétét. Az egész flóra és fauna harmonikus, aránylag zavartalan életét. Mert nem mindegy, hogy egy angol parkról beszélünk vagy egy természetes élőhelyről. A normafa vad, kevés emberi beavatkozással. Az erdészek évek óta tartózkodnak a tarra vágástól. Legutóbb két hatalmas szarvasbogarat figyeltünk meg. A Normafa nem lehet egy sícentrum, hanem elsősorban a város mocskának a szűrője. Az Alpokban rengeteg az erdő, de csak egyetlen helyen van igazi értelemben vett őserdeje. Stájerországban. Egy nehezen megközelíthető völgyben. És ide senkinek eszébe nem jut sípályákat építeni. Hanem szigorúan védik és csak gyalogos túrákat tehetünk benne. |
Vendég |
#1982013-10-17 16:49Ezt már nem veszi be a gyomrom! Nincs ennél fontosabb az országban? Minden egyéb rendben van? Mindenki megél a fizetéséből? Minden gyerek megkapja a szükséges napi táplálékot? Megakadályozta már a kormány azt a rengeteg lopást, amit nem tudni ki/kik követnek el? ( Terményeket a szántóföldekről, fákat köbméter számra az erdőkből, gyerekektől telefont, zsebpénzt stb.) Biztos, hogy a Normafát kell betonba csomagolni? |
Daerion |
#1992013-10-17 20:19Egyre furcsább norma, hogy az állam természetet rombolna, mikor így is már alig. |
Vendég |
#2002013-10-18 07:38Egyetértek a természet ilyen jellegü megőrzésével, nem szabad beavatkozni. Szinte minden héten valamikor felmegyünk, onnan lesétálunk különböző irányból. Csoda hely -nem beszélve az évtizedek óta müködő rétes bolt készitményeiről-. Nem adjuk, nem engedjük tönkretenni. Rajtam nem fog mulni. (y) |
|
Védd meg a margitszigeti mókusokat! Egy aláírással támogasd, hogy közterületen csak pórázon lehessen bevinni a kutyusokat!
Taylor Swift elmaradt Bécsi Eras Tour koncertjét hozzuk Magyarországra!
Mentsük meg a Rómait az árvizektől
Tiltakozás az isaszegi szénhidrogén kutatófúrás ellen
Tiltakozzunk a HUN-REN - egykori MTA - Kutatóhálózat egységének megőrzéséért!
Igazságot Sebestyén József nemzettársunknak!
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Duchenne-gyermekek életminőségéért – Kérjük a Duvyzat támogatását!
4763 Létrehozva: 2025-06-09
Igazságot Sebestyén József nemzettársunknak!
2913 Létrehozva: 2025-07-11
Vác város közbiztonságának sürgős javítása!
1817 Létrehozva: 2025-07-10
Hétköznaponként nyissák meg a rakpartot és a Lánchidat a budapesti közlekedés normalizálása érdekében!
1694 Létrehozva: 2025-06-30
PamKutya koncert
2472 Létrehozva: 2025-06-09
‘Kuss’nál kuss!
1180 Létrehozva: 2025-07-01
Tiltakozzunk a HUN-REN - egykori MTA - Kutatóhálózat egységének megőrzéséért!
1108 Létrehozva: 2025-06-19
Petíció a sátoraljaújhelyi szülészeti és nőgyógyászati sürgősségi ellátás megmentéséért
824 Létrehozva: 2025-07-03
A kassai magyar oktatás jövője
723 Létrehozva: 2025-07-04
Vegán Kinder tojást szeretnének a tejfehérje allergiások!
457 Létrehozva: 2025-06-17
Óvjuk meg a dunakeszi reptér jelenlegi állapotát!
437 Létrehozva: 2025-07-08
NEM, A KÉMIAI SZÚNYOGÍRTÁSRA
395 Létrehozva: 2025-07-10
SP Koncert
370 Létrehozva: 2025-06-24
OG Fluor koncert
4250 Létrehozva: 2025-05-14
Fogjunk össze az igazságos békéért!
317 Létrehozva: 2025-06-19
Kiállás Farkas Tibor barátunk mellett!
284 Létrehozva: 2025-06-30
#kilmafegyever #klimaterror #emberiség elleni büntett! Mondjunk együtt nemet erre a rendkívül eszelős és kockázatos beavatkozásra!
304 Létrehozva: 2025-04-30
"A gluténmentes is legyen megfizethető!"
3446 Létrehozva: 2025-06-06
A debreceni fizetős parkolási övezetek bővítésének azonnali felülvizsgálatáért
181 Létrehozva: 2025-06-13
Mentsük meg a kisváci Dunapartot!
159 Létrehozva: 2025-06-19