Levél az MTA elnökének - A BUKSZ és az OHA tiltakozása az utcanev

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) Levél az MTA elnökének - A BUKSZ és az OHA tiltakozása az utcanev petíció automatikusan generált fórumtémája


Vendég

#1

2013-04-29 22:02

Azon túl, hogy ez az egész "átnevezősdi" értelmetlen, még rengeteg pénzbe is kerül.

Vendég

#2

2013-04-30 00:04

Jézus Mária! Már az MTA is megkergült!
Ságvári az életét adta azért, hogy a fasiszták és a nácik eltűnjenek Magyarországról. Ugyanazok a csendőrök, akik lelőtték Ságvárit, ugyanazok a csendőrök vezették zsidó honfitársainkat a vagonokhoz. Nemárt ezt tudni kedves MTA ajánlólistát összeállító tagok. Most csak ezt az egy nevet, Ságváriét emeltem ki az ajánlólistából, de hölgyeim és uraim, azt kell mondanom, hogy önök, most egy politikai megrendelést teljesítettek, amit nagyon szomorúnak tartok, és szégyenletesnek. Önöknek ez ügyben, nem lett volna szabad megnyilvánulnia. Korábban az egyházak minősítését megtudták tagadni, és így abban a dologban, a kétharmados FIDESZ-KDNP-re hárult a parlamentben a szégyenletes feladat, és a felelősség is. Most nem tudtak ellenállni a politikai nyomásnak, és a nevüket adták ehhez az álságos ajánlólistához. Innentől kezdve a politikusok önökre fognak hivatkozni . Gyalázat. Ennyit ér a név becsülete az MTA-ban / Szolnoki András /

Vendég

#3

2013-04-30 05:53

Az MTA elnöke lapít és sunyít. Már akkor is meg kellett volna szólalnia amikor a felsőoktatásról ment vita, de Ő nem, nem szólalt meg. Lehet, hogy azért mert lelkiismerete szerint ellentmondana annak ami történik, de gyávasága felülmúlja a lelkiismeretét. Szégyen és gyalázat.
Kié a kéz?

#4 Nem csak a közterületekről van szó

2013-04-30 08:21

Nézzétek meg ezt: http://mta.hu/cikkek/?node_id=26273

Vendég

#5

2013-04-30 11:57

Lakhelyünkön is foglalkozik az önkormányzat 2 utca nevének megváltoztatásával. Az egyik még érthető, de a másik már disznóság lenne. Mindent megteszünk ellene. Úgy látjuk, hogy a polgármester sem támogatja ezt a magánkezdeményezést. Reméljük nem is sikerül.
Dr. Szabó József

Vendég

#6

2013-04-30 12:02

Férjem már előbb tiltakozó írást közölt le a galamus.hu-n, ahol időnként fontos ügyekben megírja véleményét.
Dr. Szabó Józsefné
joeng
Vendég

#7

2013-04-30 13:54

Mint a kémiai tudományok kandidátusa és az MTA köztestületének sok éven át volt tagja mélyen felháborít az MTA nevében hozott tudománytalan, politikai állásfoglalás.


Vendég

#8

2013-04-30 15:32

A levél túl "puha".Az MTA múltbeli tevékenységének megítélésénél figyelemmel kell lenni arra, hogy Moszkva korlátokat szabott. Most pedig arra, hogy az európai,a nemzetközi- általunk is elfogadott - normákat sértjük.Pálinkás behódolt a kutatás szabadságát és autonómiáját felszámoló hatalomnak,ezért le kell mondania.Méltatlanná vált tisztségének betöltésére
trenyo

#9

2013-05-01 11:31

A "kisdobosok" az 1848/49-es szabadságharc gyermekhonvédei voltak. Tudtommal. S ezen a néven a két (igazán nem-önkényuralmi) költő, Nagy László és Zelk Zoltán alapítottak világszínvonalú gyermekirodalmi havilapot.

Vendég

#10

2013-05-01 14:06

A jelen rendszer egyik legnagyobb gyalázata.

Vendég

#11

2013-05-01 14:35

A "lappangó, sunnyogó" TÖRTÉNELEMHAMISÍTÁSI fideSS akció-program egy szakaszát láthatjuk! FELHÁBORÍTÓ!!!!!!

Vendég

#12

2013-05-01 15:13

T. Cím! Remélem lesz foganatja jelen petíciónak, sajnos más területen nem igazán figyel a kormány az emberek kérésére!

Vendég

#13

2013-05-01 15:49

Szólj hozzá...

Vendég

#14

2013-05-01 19:54

Ismét egy szégyenletes korszakát éljük a magyar történelemnek.

Vendég

#15

2013-05-02 13:33

Javasolom, hogy az MTA jelenlegi elnöke olvassa el
egyik jeles elődje, Kodály Zoltán MTA közgyűlést
nyitó beszédét, a politika és a tudomány viszonyával
kapcsolatos latinul elmondott szavait. (1946-ban? -
az évszámot keresse ki az elnöki titkárság)

Vendég

#16 Re:

2013-05-03 20:43

#3: -

Az első Orbán kormány minisztere volt Pálinkás, mit vársz tőle?


Vendég

#18

2013-05-04 12:46

Érdekelne, hogy ha Horthy Miklósról elneveznek közterületet, akkor a Bartók Béláról elnevezett közterületek neveit megszüntetik-e? Ugyanis végrendelete szerint addig amíg 3 emberről el van nevezve utca, neki ne legyen emléke.

Vendég

#19

2013-05-05 06:08

Nem értek egyet a politikai okból történő:
- köztéri szobrok eltávolításával
- a köztéri nevek (utca,tér) megváltoztatásával
- az utóbbi 3 év agymosási szándékával
(pl.Kossuth tér átépítése az 1940 évek visszaidézésével)

Vendég

#20

2013-05-05 16:31

Félelemmel tölt el, hogy az emberek egy része (akik saját szorgalmuknak, és lehetőségeiknek köszönhetően magas szintű tudást szereztek) "egy tál lencséért" eladják lelküket, és nem tudományos, hanem a politika célokat kiszolgálnak, szégyelljék magukat!!!
Fidler

#21

2013-05-05 16:32

Félelemmel tölt el, hogy az emberek egy része (akik saját szorgalmuknak, és lehetőségeiknek köszönhetően magas szintű tudást szereztek) "egy tál lencséért" eladják lelküket, és nem tudományos, hanem a politika célokat kiszolgálnak, szégyelljék magukat!!!
Komisszár

#22 Cím

2013-05-05 20:52

Természetesen csatlakozom az e kérdésben összecsengő konzervatív-liberális antikommunista őrületet szolgáló, az MTA közröhejbe illőre sikeredett közreműködését kierőszakoló, a közösségi értékrend megvalósításában élenjáró személyek közösségi szolgálatait megörökítő utcanévtáblák külsőség-centrikus tiltására irányuló hatalmi szándék ellenes megnyilvánuláshoz ! Bár, tulajdonképpen akár tetszhetne is az akció: világos trendet mutat, hogy mire és miként kell majd figyelmet fordítani az egyenlőségi társadalmi értékrend helyreállításakor ...!
Egyedül, a szocializmus idejére való - szigorúan 'semlegesnek' tűnni akaró, azonban ideológiai antagonizmust képviselő - manapság "kötelezőnek tekintett" kritikai hivatkozással, mint értékadó mondanivalóval nem értek egyet, lévén a felvetés tipikusan elpolgáriasodott, azaz mesterségesen kilúgozott az osztálytársadalmak alapvető elveitől !
noeb

#23 noeb

2013-05-06 17:29

Azon kívül, hogy anyagilag sem mindegy, hányszor neveznek át közterületet, az sem mindegy, hogy az idő haladtával megtalálható legyen az a terület, amit keres. Londonban 1641-es térképen megtalálható egy utca, ami a mai napig ugyanazt a nevet viseli, Párizsban a Halászó Macska Utcája igen régóta viseli ezt a nevet. Budapesten volt Vilmos császár út, ami ma Bajcsy Zsilinszky Endre nevét örökíti meg. A Sugár út Andrássy úz, majd Sztálin út, később Népköztársaság útja, ma megint Andrássy Gyula lett a névadója. Ha már el kell nevezni valaminek egy adott területet, akkor ne politikai célokkal vezérelve adjanak neki nevet, hiszen a természet ad bőséggel, a biológia szintén, a történelem ugyancsak. Persze ehhez nem politikailag elkötelezett, hanem szakmailag elkötelezett legyen a névadó. Ma, amikor a szakma teljesen polarizálódott, nehezen található elfogulatlan keresztpapa. Ha pedig nehezen megy, akkor nem kell neki nevet adni, majd az ott lakó közösség elnevezi. Ők fogják használni! A Magyar Tudományos Akadémia az a szint, amelyet nem volna szabad degradálni, pláne ilyen témákkal. A vezetője úgyis eleget rontott már rajta. Egy korábbi, már feljebb említett elődje, Kodály Zoltán még Rákosinak is nemet mert mondani, pedig akkor keményebb idők jártak! Lehet, hogy eljőnek azok az idők is? Akkor pedig tök mindegy, minek neveznek egy utat, nekünk
akkor "ANNYI"!

Vendég

#24 Re:

2013-05-06 18:53

#9: trenyo -

Melyet a Magyar Úttörő Szövetség működtetett.


Vendég

#25 Re:

2013-05-06 18:56

#2: -

Legalább ne egy terroristával érvelnének az ügyük mellett. Ságvári, ma azt mondanánk egy köztörvényes fegyveres bűnöző volt. Csak a kommunisták csináltak belőle hőst. Akkor meg miről beszélünk?