Tiltakozunk a Lukács Archívum szétszedése ellen


Vendég

#51

2016-03-12 14:45

Én, és az Európai Föderalisták (UEF Hungary) hazai tagszervezete támogatja a tiltakozást!
Hegedűs Sándor
elnök

Vendég

#52

2016-03-13 08:14

Mert Lukács György felesége, Bortstieber Gertrud a nagymamám, és egyetemista koromban hetente egyszuer náluk ebédeltem.

Vendég

#53 Re: Felhívás

2016-03-13 12:18

#42: Zoltán Mosóczi - Felhívás 

 Jómagam is hozzájárulnék a lakás megvásárlásához. Ki tud ilyen irányú tárgyalást kezdeményezni az önkormányzattal? dr. Striker Sándor


Vendég

#54

2016-03-13 17:43

Egy világhírű technikafilozófus, aki jelenleg "Canada chair" Vancouverben mesélte, hogy amikor a hatvanas években Marcuse tanítványaként Lukácsról írta a szakdolgozatát eljutott Pestre is és órákig tanakodott a ház előtt, be merjen-e csengetni Lukácshoz? Nem mert. Pár éve részben pótolhatta a mulasztást, mivel az Archívumba szerveztük a pesti előadását. Hatalmas élmény volt neki így is. Talán meg is említi a dolgot a Lukácsról szóló (immár második kiadású) könyvében.

Úgy tűnik az Akadémia jóvoltából effélékre ezután nem lesz lehetőség :-(

 

Zsuzsa Hermann
A petíció szerzője

#55 Re: Re: Felhívás

2016-03-13 17:50

#53: - Re: Felhívás 

 Kedves Sándor,

ez egy megfontolandó felvetés Mosóczi Zoltán részéről, páran ráálltunk a dologra, és kb 1 hét múlva összeülünk megbeszélni hogy mit is tudunk tenni, az ülésre meghívunk ügyvédet is, hátha lesz vmi ötlete


Vendég

#56

2016-03-14 20:52

Aláírtam: adózván az értelem és a szellemi hagyományok erejének - a magam tanulmányait és apám, Bécsy Tamás munkásságát nem feledve.

Vendég

#57

2016-03-15 18:29

nem keerdees!
Fritz Paul Scmenkel

#58

2016-03-16 19:56

Miközben Lukács életműve megfelel a tudományos kutatás formai és tartalmi követelményeinek, a kormányoldal és támogatói nem szűnnek meg szapulni és rágalmazni, valamint ezek helyére feltétlenül hamwaschbehla és Pauler Ákos beerőltetését követelni.

Miért?

Pauler bár tudományos kutató volt, szegény jó Somos tanár úr bizonyára szomorúan hallaná, a kormánypártiak inkább antiszemita kilengései miatt "érdeklődnek" iránta - holott munkáságából egy szót sem értenek.

hamwaschbehla csak egy ócska ezoteriko-klerikális csodabogár és bűnöző volt (e "kettő" valójában mindig egy, ld. Bicsérdy, Raszputyin, Tiso, szcientologisták), tehát bűnözőt megillető bebörtönzését a szélsőjobb "mártíriumnak" hazudhatja.

Lukács viszont sem náci nem volt, sőt, munkái éppenséggel ellentmondanak a nácizmusnak (az "Írástudók felelőssége" pl., amit minden idióta előítéletes gyűlölettel emleget, de nem ismer, pont arról szól, hogy még csak viccből se írjunk olyat, amit a nácik saját "igazolásukra" használhatnak fel.), de bűnöző sem, ráadásul még zsidó is. Ez a "baj", hm?

Az antiszemita, soviniszta, fajelméletes uszítással megtámogatott szociális igazságtalanság [fasizmus, vö. Dimitrov definíciójával] tehát saját megigazolását keresi a történelem és a filozófiai kánon áthamisításával, ennek része Lukács örökségének megsemmisítése.

Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2016-03-21 13:15


Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2016-03-21 13:18



Vendég

#61

2016-03-21 16:20

Lukács az európai gondolkodás egyik meghatározó világítótornya, archívumának bezárása teljes sötétséget jelentene.

Vendég

#62

2016-03-21 22:49

Személyesen is jártam ott: Salvatore Quasimodo Nobel-díjas költő tolmácsaként, amikor a híres olasz költő meglátogatta Lukács Györgyöt. A világon mindenütt nagyra becsült magyar filozófust csak a saját hazájában nem tisztelik az értékén. Ha bezárják az értékes archívumot, bebizonyosodik ez a szégyen!

Vendég

#63

2016-03-22 09:36

Úgy gondolom, hogy kellenek helyek egy városban, amelyek egy-egy nagy ember emlékét őrzik. Ilyen helynek kellene lennie Vas István és Szántó Piroska otthonának a Duna jobbpartján. Ha egy ilyen hely még ráadásul élő műhelyként is szolgál, mint a Lukács Archívum a Duna balpartján, azt méginkább őrizni, fenntartani kell. Ez nem múlhat pár millió forinton. Ha másképp nem megy, indítson gyűjtést az MTA a lakás megvásárlására -- ha már korábban nem jutott eszükbe, amikor esetleg könnyebb lett volna.

Vendég

#64

2016-03-22 14:38

A múltunkat meg kell óvni.

Vendég

#65

2016-03-22 17:26

Természetesnek tartom.

Vendég

#66

2016-03-22 20:40

Egyet értek a kezdeményezőkkel.

Vendég

#67

2016-03-22 21:31

Meg kell őrizni a múlt emlékeit.

Vendég

#68

2016-03-22 23:00

Nem tűnhet el a XX.század nagy magyar filozófusának a hagyatéka!

Vendég

#69

2016-03-22 23:09

Mert Lukácsot a legnagyobb magyarok között tartom számon, és undorodom a mindenen eluralkodott sunyi szándékoktól.

Vendég

#70

2016-03-23 00:00

Elhunyt Fiam: Fehéri György munkahelye volt, ismerem a Lukács Archívum megmaradásának fontosságát.

Vendég

#71

2016-03-23 08:39

Tiszta szívemből felháborítónak tartom az Archívum bezárását. Nagyapám, Halasi Andor fiatal bíró is a fehér terror áldozata lett, mert nem ítélt el két fiatalembert, akik részt vettek az Orbán által ma már bemocskolt forradalomban. Több mint harminc évig Romániából nem jöhetett Magyarországra .Még az egyetlen lányának az esküvőjére sem engedték be őt és a feleségét. Nagyon tragikus élete lett, mert megvédett volna két embert. A rendszerváltozás előtt még márványtáblán volt a neve a hajdúböszörményi Városházán, néhány társával együtt, ma már az interneten sem található meg. Ez a "történelehamisítás" most újra elkezdődött, mint ahogy az 1920-as években történt.

Vendég

#72

2016-03-23 10:48

Mert egyetértek - Továbbá : elhunyt fiam : Fehéri György munkahelye volt.

Vendég

#73

2016-03-23 11:55

Mert fontosnak tartom Lukács György nevének, munkásságának megőrzését, továbbéltetését

Vendég

#74

2016-03-23 14:38

Mert bár nem valószínűsítem a döntéshozóknak az aláírások számától erősödő odafigyelését, a figyelmet szerintem e döntésük aljasságára is fel kell kelteni.

Vendég

#75

2016-03-23 16:49

Foglalkoztam Lukács filozófiai munkásságával és olyan értéknek tartom,ami méltó az utókor megbecsülésére.
Facebook