Elegünk van Parászkából!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Ez a(z) Elegünk van Parászkából! petíció automatikusan generált fórumtémája


Vendég

#301

2016-02-12 12:01

2013-ban PB (nevét nem akarom leírni) egy 2000-ben megjelent újságcikkre hivatkozva a marosvásárhelyi rádió elő műsorában kikezdte a Kriterion Könyvkiadòt. Megjegyzem, hogy az újságcikk 2000-ben a kolozsvári Szabadság napilapban jelent meg, Tibori Szabó Zoltán volt a szerző. Maga a cikk valótlanságot tartalmazott, már akkor is, 13 év után ez mindenki számàra bebizonyosodott. Élőben ocsmárolta a kiadót, megtagadva a lehetőséget a védekezésre, a valótlanságok megcáfolására. Panaszt tettem a rádiónál, de még válaszra sem méltattak.

Vendég

#302 Re: Re:

2016-02-12 12:03

Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2016-02-12 12:06



Vendég

#304

2016-02-12 12:10

-azert ,mert magyarnak szulettem ,az is vagyok,kiallok a nemzetem Autonomia torekvesei mellett !
-akadalyok es lejaratasok ,sajnos az ilyen pecsovics beepitett publicisztak miatt mindennapjainkban jelen vannak !!udv.Szatmari Sandor/Kanada

Vendég

#305

2016-02-12 12:15

Mert támogatom az egészséges közélet kialakítását!

Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2016-02-12 12:16


Kozma Szilárd

#307 Re: most te vagy Kozma Szilárd vagy nem?

2016-02-12 12:21

#303: - most te vagy Kozma Szilárd vagy nem? 

 El kaptad a szarva közt a tölgyét. A "vonatkozó" kifejezés, ez esetben, éppen azt jelenti, hogy az abban kifejtett nézet példa-magyarázatát kihasználta az, aki a nevemben írt. És nem azt, hogy az le lett volna törülve. Nézd meg, hogy az ott van sértetlenül, nagyokos! 

Sokat írok, mert író vagyok, ha nem tudnád.

(1992-től a Magyar Írószövetség tagja.)

Hogy ki hazudik itt, majd a végére kiderül.

Egyelőre 1207 aláírás gyült össze az általad védtett "igazmondóval" ési "igazságíróval" szemben. Ráadásul 2,5 nap alatt! 

Zsombor Ferencz
A petíció szerzője

#308 a petíció ellenzőinek a képmutatása és kettős mércéje

2016-02-12 12:24

Sokan, akik "gépközelben" vannak, azon fáradoztak és fáradoznak, hogy elítéljék és ellehetetlenítsék ezt a petíciót azzal az ürüggyel, hogy egy újságírót nem szabad elhallgattatni. Nos, a kedves fáradozók most bebizonyították hogy mennyire képmutatók. 2009-ben éppen egy hasonló, de sokkal követelőzőbb petíciót indítottak György Attila, József Attila díjas író és újságíró ellen, a Transindex oldalán. A petíció és aláírói megtalálhatók ezen a linken http://hargitanepe.transindex.ro/

A ma tolvajt kiáltók díszes társasága így fogalmazott: "Médiafogyasztó civilekként tisztelettel kérjük Önt, hogy március 15-ig, a magyar sajtószabadság napjáig, lehetőleg a lapnak ugyanazon oldalán, ahol az általunk vitatott írás megjelent, markánsan határolódjon el az tárgyalt anyagtól, és tegyen egyértelmű ígéretet arra, hogy a Hargita Népe elővigyázatosabb lesz, amikor felbujtó állásfoglalásokat kívánnak közzétenni hasábjain." 

Szóval nekik szabad. A P.B.-petíció "kismiska" ahhoz képest, mint amit György Attila esetében elvártak. És fontos megjegyezni, hogy P.B. a közmédiában tevékenykedett és tevékenykedik.

Az aláírók között találjuk Parászka Borókát (80.), Bakk-Dávid Tímeát (35.), Gáspárik Attilát (3.), Kelemen Attilát (1.), Kelemen Hunort (55), Eckstein-Kovács Pétert (23.), Kertész Melindát (95.), Kovács Pétert (97.), Maki Ferencet (218.) és még számos más közéleti személyiséget, politikust és újságírót. 

Nagyon nehéz egy ilyen helyzet szembesülése kapcsán véleményt nyílvánítani. Legfennebb annyit, hogy ti, álszentek és kétszínűek, akik itt éltek közöttünk, szégyeljétek magatokat.

Kozma Szilárd

#309 Re: a petíció ellenzőinek a képmutatása és kettős mércéje

2016-02-12 12:30

Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2016-02-12 12:30


Imre

#311 Re: a petíció ellenzőinek a képmutatása és kettős mércéje

2016-02-12 12:48

#308: Zsombor Ferencz - a petíció ellenzőinek a képmutatása és kettős mércéje 

 Hol vannak azóta Demszky, Horn, Kuncze meg egyéb liberóta-félék? A történelem trágyadombján a pártjukkal együtt!

 

Mennyire igaza volt György Attilának:  "De persze nem, a magyar liberálisokat egyetlen dolog tartja össze, na persze a lopott szajrén kívül: ez pedig a magyarság gyűlölete. Mindennek gyűlölete, ami magyar, ami méltóságteljes, ami szent, ami hagyományos. Ebbe a gyűlöletbe fognak belepusztulni. Előbb-utóbb." 

Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2016-02-12 12:56


Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2016-02-12 13:00


Imre

#314 Re: Re: a petíció ellenzőinek a képmutatása és kettős mércéje

2016-02-12 13:01

#311: Imre - Re: a petíció ellenzőinek a képmutatása és kettős mércéje 

 Mert Márai Sándor már nagyon rég megállapitotta, hogy  "a kommunistáktól még nehéz lesz megszabadulni, mert senki sem olyan veszedelmes, mint egy bukott eszme haszonélvezője, aki már nem az eszmét védi, hanem a zsákmányt !"

Imre

#315 Re: Hazaárulás?

2016-02-12 13:06

#313: - Hazaárulás? 

 Nem hazaáruló, hanem: NEMZETÁRULÓ! 

A románok miert árulóznák le? Hiszen a román nacionalizmus céljait szolgálja!


Vendég

#316

2016-02-12 13:09

Ezzel is segíteni szeretném elszakított magyar testvéreinket.

Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2016-02-12 13:18


Imre
Vendég

#318

2016-02-12 13:23

Egy kis elemzés:

Porászka Boróka az elmúlt időben többször is főszereplője volt az oldalnak. Ő az az erdélyi újságírónő, műsörvezető aki nyomorult állatoknak nevezte a csíki székelyeket, a manna.ro hírportálon, amely már megszűnt, de az undorító rasszista írás megmaradt. Szerinte a román hatalom által folyamatosan üldözött Wass Albert, az erdélyi magyarok egyik kedvenc írója, pedig egy gyilkos rendszer kiszolgálója. A 2013-as marosvásárhelyi autonómiatüntetésről Dan Tanasat is megszégyenítő gyalázkodó cikket írt. Többek között azt hazudta jó liberális szokás szerint, hogy a felvonulást a Jobbik és a Magyar Gárda diktálta (az igazság pedig az, hogy a több tízezres tömegből kb 15 személy képviselte a Jobbikot és a Magyar gárdát, az utóbbi alakzatban vonult végig, rendbontás nélkül), szerinte aznap a Horthy-korszak masírozott végig Marosvásárhelyen (A szörnyűséges Horthy-korszak, mikor Észak-Erdély visszatért..). Arra most nem térek ki különösebben, hogy Borókát és úgy általában a “liberálisokat” soha nem zavarja az erdélyi magyarság folyamatos diszkriminációja, szimbólumaink üldözése vagy történelmünk meghamisítása , holott naponta lehet olvasni ilyen híreket.Amíg az erdélyi magyarság a megmaradásáért harcolt, ő addig azok ellen áskálódik akik ezt a harcot vívják, ezáltal ellenségeink malmára hajtva a vizet. Nos ezek után gondolom nem kell elmagyarázni, hogy miért nevezik nagyon sokan magyargyűlölőnek és nemzetellenesnek, vagy, hogy miért indult a napokban petíció ellene.

Parászka Boróka az Erdélyi Riport hírportálon publikálja írásait, ahol a szerkesztők között legelsőnek az ő neve szerepel, emellett pedig műsörvezető a Marosvásárhelyi Rádiónál és az Erdélyi Magyar Televíziónál. Az rmdsz.ro oldalán kiderül, hogy a 2009-ben alapított Riport Kiadó három ember elhatározásából és Markó Béla támogatásával jött létre. A Riport Kiadó jelentette meg az Erdélyi Riport hetilapot, amelynek kiadása 2015 tavaszán megszűnt. Markó Béla az alábbiakat nyilatkozta az újságról: „Az Erdélyi Riport számomra fontos fórum, lehetőség arra, hogy minél erősebb értelmiségi fórummá tegyük”. Az újságnál 2003 és 2005 között szerkesztő és rovatvezető volt a szintén RMDSZ-es Králik Lóránd is.

2003-2005 szerkesztő, rovatvezető/ Erdélyi Riport2003-2005 szerkesztő, rovatvezető/ Erdélyi Riport2003-2005 szerkesztő, rovatvezető/ Erdélyi RiportAz Erdélyi Magyar Televízió legfontosabb támogatója az RMDSZ által alapított Communitas Alapítvány, amely azokkal a közpénzekkel gazdálkodik, amelyeket a román költségvetés a romániai magyar nemzeti közösség számára nyújt támogatásként(!). Az ETV Center az Erdélyi Magyar Televízió műsorszórási engedélyeinek és licenceinek tulajdonosa, ügyvezetője Szepessy Előd (Markó Béla volt kabinetvezetőjének a fia).

A Marosvásárhelyi Rádióról az olvasóktól várom az információkat, ki a tulajdonosa, kik a szponzorok, az interneten sajnos nem találtam meg. Ettől függetlenül kijelenthető, hogy Parászka Boróka az RMDSZ által támogatott médiafelületek közrejátszásával mérgezheti az erdélyi magyarságot a Magyarországról importált nemzetellenes eszmékkel. Nem esik messze az alma a fájától. Ezek után bárki is csodálkozik, hogy nem rúgták ki Borókát a Marosvásárhelyi rádiótól annak ellenére sem, hogy a rádió magyar szerkesztőségének 18 főállású tagja közül tizenöten 2013 augusztusában beadványban fordultak a területi stúdió vezetőségéhez, amelyben súlyos szakmai vétségekkel, minősíthetetlen magaviselettel vádolták kollégájukat, és javasolták külsős munkaviszonya megszüntetését. Ebből kikövetkeztethető, hogy az RMDSZ minimum egyetért Parászka Boróka nemzetellenes tevékenységével, elvégre ők is “baloldaliak” ugyebár…

 

Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2016-02-12 13:24


Pontosítás

#320 Pontosítás elkelne

2016-02-12 13:30

Érteni vélem a szándékot, de a petícó megfogalmazása szerintem lehetne pontosabb. Gondolok itt arra, hogy a közmédia az a hely, ahol nem lenne szabad teret adni annak a stílusnak és mentalitásnak, ami PB-t jellemzi.

Attól még véleménye lehet, s azt el is mondhatja: magánemberként, szabadidejében.


Vendég

#321

2016-02-12 13:31

Mert elutasítom a magyar emberek elleni pimasz zsidó
arrogancia minden formáját!

Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2016-02-12 13:38


Ezt a hozzászólást a petíció szerzője eltávolította (Részletek)

2016-02-12 13:40


Imre

#324

2016-02-12 13:41

Megszólalt Boroka védelmében Jászberényi Sándor népszabadságos ill. magyar narancsos liberóta bértolnok is:  

Leghőbb vágya, hogy munkájának hatása legyen, közbeszédet generáljon, tüske legyen a korruptak, gonoszok és gyűlölködők fenekében.

Hogy ki a szakma legjobbja, egyáltalán, létezik-e ez a kategória, vitában tartja az újságírókat. Preferenciák vannak, melyekbe be- és kiesik az ember pályája során. Vannak persze szakmai mércék, illetve voltak. Ilyen a Göbölyös Soma-díj, a Minőségi Újságírásért-díj és a többi. Ha valaki rendelkezik ezekkel, az sokat elárul szakmai kvalitásáról, csakhogy ezeket főleg a szakma ismeri.
 
A napokban aztán kiderült, tág hazánkban jelenleg ki a legmenőbb újságíró. Történt ugyanis, hogy az erdélyi Parászka Boróka ellen – akitől egyrészt sokat megtudunk a menekültválságról, másrészt riportjai nélkülözhetetlen tájékoztatást nyújtanak az erdélyi magyar belügyekről – egy csoport netes petíciót intézett, az újságíró elhallgattatására buzdítva.
 
Ellenőriztük, nem Boróka indította maga ellen a petíciót. Tényleg vannak emberek Erdélyben, akik pénzt, paripát nem sajnálva elindítanak ilyesmit, és még alá is írják.
 
Az újságíró leghőbb vágya, hogy munkájának hatása legyen, közbeszédet generáljon, tüske legyen a korruptak, gonoszok és gyűlölködők fenekében.
Zsombor Ferencz
A petíció szerzője

#325 Re: Pontosítás elkelne

2016-02-12 13:42

#320: Pontosítás - Pontosítás elkelne 

Ezzel teljesen egyetértek (de ez a petícióban is nagyjából benne van), hogy a felelősség nagy mértékben az RMDSZ politikusait terheli, mert ők irányítják a közszolgálati csatornákat, a rádiót és az Erdély TV-t, a transindexet, stb. Ők álltak és állnak sunyin a háttérben, és az nem érdekelte őket, hogy Boróka ilyen helyzetbe sodorja magát. Ott álltak körülötte a kelemenhunorok, kovácspéterek és markóbélák, de ők csak lapultak sunyin a háttérben. Az ők dolguk lett volna, hogy megelőzzék ezt a petícióskodást, és a az ilyen formájú felháborodást. Mindenki tudta, hogy a többségében Fideszpárti erdélyi magyarok szavaztak rájuk, de ők nyomták előre a Parászkákat, és elnyomták a György Attilákat.