Peticiok.com

Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Vendég#801 Nov 03, 2015, 06:51
Számomra elfogadhatatlan, hogy egy védett állatot így elpusztítsanak!
Vendég#802 Nov 03, 2015, 06:52

Re: Re: "vendég"

#781: - Re: "vendég" 

 Tudod, ha az állatvédelmi Liga vezetője valóban elfoglalná az állatkert igazgatói posztját, talán a legjobb dolog történhetne... Végre bezárna az az állattartó telep (mert állatkertnek nevezni finoman szólva túlzás)

Vendég#803 Nov 03, 2015, 06:57

Re: Re: Re: Re: "vendég"

#793: - Re: Re: Re: "vendég" 

 Én nem értem miért gondolod, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága csak szakértő emberek kiváltsága lehet. Hiszem, hogy mindenkinek jár az igazságos eljárás. Még az állatoknak is. Még ha ez egyeseknek nevetséges, felháborító is. Az élet érték. A döntéseinkért vállalnunk kell a felelősséget.

Vendég#804 Nov 03, 2015, 07:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: "vendég"

#795: - Re: Re: Re: Re: Re: "vendég" 

 Mi is csak elmondjuk amit gondolunk... De mi nem hiszünk el mindenkinek minden mesét...

Vendég#805 Nov 03, 2015, 07:01
Két füle van: Szatyor! Kilőni!!!!
Vendég#806 Nov 03, 2015, 07:11
mert megöltek a Farkast
Vendég#807 Nov 03, 2015, 07:13
Ilyenkor már lehet magyarázkodni, indokokat kreálni. Tudomásom szerint a farkas nem támadott meg senkit, sőt nem is viselkedett agresszíven. Arról sincs információ, hogy közeledni próbált volna az emberekhez. Fenyegetően lépett fel? Kivel szemben és mikor? A kilövést megelőző percekben a területen sétáló pár nem is látta az állatot. Az "igazgató" és a mellette lévő személy is csak véletlenül vették észre és nem is a közvetlen közelükben. A farkas menekülni próbált, az "igazgató" lelőtte. Azt sem tudni, mi váltotta ki az állatnál - még a kifutóban - a pánikszerű menekülési kényszert. A XXI. században Magyarországon van megfelelő eljárás és felszerelés az állatok befogására. Nem lehetne megoldás a kilövés, bár ez a farkas, lehet ezzel járt a legjobban, mert nem kell többé elviselnie az állatkerti körülményeket, nem kell éveken át beletörődve bámulnia a semmibe.
Vendég#808 Nov 03, 2015, 07:16

Amikor a kirándulók látták, szelídnek mondták.Amikor Szatyor látta, már vérengző vadállat volt.....na persze!

Vendég#809 Nov 03, 2015, 07:20

Re: Re:

#51: fmag - Re:  

 Az irodát a megnyúzott állatok bőrével, így kapta meg, amikor igazgató lett! A megölésükhöz semmi köze! Otthonról, gép előtt ülve könnyű okosnak lenni. Kíváncsi lennék, mit tettél volna az adott szituációban! Ítélkezni, vádolni ismeretlenül a másik embert, hát az az undorító!!!! 

Vendég#810 Nov 03, 2015, 07:20
Ezt a szatyort szögre kell akasztani, ne legyen több lehetősége trófeát lőni a nappalijába. Egy vadászt hogy lehet egyáltalán állatkert igazgatóvá kinevezni. Állattrófeákkal pózolós képeket posztol magáról, ez egyszerűen ocsmány, a pozíciójával abszolút összeférhetetlen, alantas dolog.
Vendég#811 Nov 03, 2015, 07:24

Szegénykém, nagyon meg lehetett rémülve!Egyébként, abszolút a környéken maradt, egy egész napig, szerintem olyan sokk volt ez neki, hogy önként visszament volna/hagyta volna befogni magát.Hülyeség, hogy támadólag lépett fel, érdekes ezt a reggeli Mokkában ma, már meg sem említette, teljesen más volt a sztori, érdemes megnézni, tisztán hallható, hogy HAZUDIK!Vadászni akart!

Vendég#812 Nov 03, 2015, 07:24

Hű de okos itt mindenki!!!Mi lett volna ha el engedi és valakit vagy valakiket megtámad ne agy Isten súlyosan megsebesít rosszabra ne is gondoljunk akkor meg azért háborognátok!!! Olyan ez az eset mint egy foci meccs a pályán kívül mindenki okos,hát most itt is sok szakértő lett hírtelen !! Szerintem ebben az esetben jól döntött!!!! Remélem marad a helyén!!

Vendég#813 Nov 03, 2015, 07:24
Felháborít, hogy meg sem próbálták befogni az állatot, azonnal kilőtték. Felelősséggel tartozol azért, amit megszelídítettél.
Vendég#814 Nov 03, 2015, 07:26

Re: Re: Re:

#809: - Re: Re:  

 Persze, persze .......vadász- körökben hírhedt a brutalitásáról, de a facebookja sem kutya.

Vendég#815 Nov 03, 2015, 07:26
Először is vigyázniuk kellett volna a farkasokra érkezésük után.
Másodszor nagyon sok lehetőség lett volna a szökött farkas gyors befogására, miért nem kértek segítséget.
Vendég#816 Nov 03, 2015, 07:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "vendég"

#804: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: "vendég" 

 Nem ti mocskolódtok! Ítélkeztek! Egy olyan dologgal kapcsolatban, amiről selytelmetek sincs! Ott voltál? Láttad mi történt? Te ott abban a pillanatban hogy döntöttél volna? De hát egységben az erő! Hisz "TI" nem azok vagytok akik elhisznek mindent! "TI" azok vagyok akik elítélnek! Ilyen is kell! Ellentétek nélkül nem lenne élet az élet! :)

Vendég#817 Nov 03, 2015, 07:29

Re: Re:

#106: Csibe - Re:  

 Az állatbőrök nem a lakásán találhatók, halálukért nem ő a felelős, semmi köze hozzájuk!!!! Az eddigi életem során megtanultam, hogy ha valakit vagy valamilyen szituációt nem ismerek, nem ismerem a körülményeket, előzményeket, akkor nem ítélkezem, nem szólok bele és nem írok, mondok butaságokat!!!  

Vendég#818 Nov 03, 2015, 07:29

Szatyor alkalmatlan! Takarodjon!!!!!!!!!

Vendég#819 Nov 03, 2015, 07:30
Megdöbbentő, embertelen tett, farkas soha nem támad emberre (csak a rémmesében), szerencsétlen sokkos állapotban volt idegen környezetben. Nem agyonlövetés céljából hozták Magyarországra, türelmet, gondosságot és megértést feltételeztek a befogadó gondozókról - nem pedig brutalitást! Tiltakozom: Ildikó Gyöngyösy
Vendég#820 Nov 03, 2015, 07:30

AZ ORSZÁG ÉS AZ EMBERISÉG SZÉGYENFOLTJA: SZATYOR!

This comment has been removed by the person who wrote it.

zümi#822 Nov 03, 2015, 07:32

Re:

#60: hallo21 -  

 Egy nap alatt sem tudott altató lövedéket keríteni a puskájába?

Vendég#823 Nov 03, 2015, 07:33

Re: egy nap alatt sem tudott altató lövedéket szerezni a puskájába?Re:

Vendég#824 Nov 03, 2015, 07:34

Re: Re: Re: Re:

#814: - Re: Re: Re:  

 Én jól ismerem ezt az embert és nem brutális!!! Ez enyhén szólva túlzás!!!! 

Vendég#825 Nov 03, 2015, 07:34

MOcsokláda! Biztos új bunda kellett az asszonynak karácsonyra!