Peticiok.com

Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Vendég#776 Nov 03, 2015, 05:49
Mert szeretem az allatokat es elitelem a gyilkolasukat!
Koszonom..

This comment has been removed by the person who wrote it.

Vendég#778 Nov 03, 2015, 05:54
Felháborított Szatyor Miklós cselekedete , és felháborít minden kegyetlenség amit az állatok ellen elkövetnek az emberek !
Vendég#779 Nov 03, 2015, 05:55
Vagy érvényt szerzünk az állatvédelmi törvénynek vagy kamuzunk ! A Bükkben zavartalanul élnek-az emberek is !- és szakszerű elhelyezése mellett (összeszoktatás/karantén) ez nem történhetett volna meg ! Felelős a vezető-kilövő-ugye vadász? vagy még az se ?
józan#780 Nov 03, 2015, 06:00

farkas

Nevetséges, hogy egy szervezet és annak pártoló tagjai a józan eszüket is képesek sutba vágni a fanatizmusuk miatt. Ráadásul olyan embert bántanak, akinek adott helyzetben percek alatt, az elveivel ellentétes döntést kellett hoznia. Szívem szerint azt kívánnám, hogy éljék át a farkastámadást ők maguk, vagy a szeretteik révén, s utána irkáljanak alá petíciókat. 

Vendég#781 Nov 03, 2015, 06:07

Re: "vendég"

#40: - "vendég" 

 Érdekelne egy dolog! Ti akik ilyen vehemensen követelitek az igazgató lemondását, és ennyire elkötelezett állatvédők vagytok ( ami persze dícséretes dolog). Mivel táplálkoztok??? Zöldséggel, gyümölcsel? Vagy esetleg legyílkolt csirkét, disznót és esetleg más élőlényt is fogyasztotok? Azok az állatok megérdemlik a halált? Csak azért, hogy a "csúcsragadozónak" számító ember jól lakjon? Elkötelezett állatvédő vagyok jó magam is. de ez a sok komment ami itt olvasható, felháborító! Valóban lehetett volna más megoldás is! Talán ennek a sok "szakértő" embernek össze kellett volna fogni, és együttes erővel befogni a farkast! Aki nem támad emberre, jámbor, játszik a gyerekekkel stb... Nem pedig egy hír hallatán odaülni a gép elé, és ítélkezni! Nagyon kevés embeer volt ott! Valaki hozott egy döntést! El kell fogadni vissza csinálni már úgysem lehet! Felvetődik a kérdés! lehet a Liga vezetője pályázik az állatkert igazgatói posztjára? Ez most kapóra jött neki biztosan! Támadhat! Mint látszik támogatókra is talált! De ez csak egy összeesküvés elmélet!

Vendég#782 Nov 03, 2015, 06:12
Eítélem az értelmetlen mészárlást.
Vendég#783 Nov 03, 2015, 06:13

Ilyen aljas dolgot,egynormális értékrendet képviselő ember nem tehet. Ráadásul egy állatkert igazgatója. Hogy nem süllyed a föld alá szégyenében.

Vendég#784 Nov 03, 2015, 06:17

Re: Re:

#322: Vendég, aki szereti az állatokat, de az embereket is - Re:  

 Saját magadat hazudtolod meg. Az állat menekül , fél stb. Nyílván egy vérengző vadat meg kell fêkezni, bár számtalan formája van az elpusztításán kívül. Tudod rosszul tetted , hogy elküldöd dilgozni a hozzászólókat, akiknek annyi joga van itt "nyálat verni" a kultúrált szavaiddal élve, mint Neked és akit elküldesz dolgozni vadgazdászattal foglalkozik, mint pl én. Találkoztam már felbőszült állattal pl malacait vezető kocával, vagy sebzett vaddisznóval és tudtam mit kell csinálni .Az egyiket lelőni , a másikat kikerülni. Szerintem ennyi tudománnyal ne osztogasd az észt, mert félő, hogy Neked nem marad !

Vendég#785 Nov 03, 2015, 06:20
Pár éve szintén a pécsi állatkertben lőtték ki a barna medvéket. Érdekes és felháborító.
Vendég#786 Nov 03, 2015, 06:21

Hogy moosakodik, a Mokkában! Lehet érezni a hangján, hogy HAZUDIK!Különben is, miért nem lőtte úgy meg, hogy meg lehessen menteni, utána!

Vendég#787 Nov 03, 2015, 06:22

Re: Re: "vendég"

#781: - Re: "vendég" 

 Nem vagy elkötelezett állatvédő. Ne áltasd magad.

Vendég#788 Nov 03, 2015, 06:24

Akkor, azt a pár Magyarországon szabadon élő farkast is lőjük ki!!!! Nem baj, hogy védett!!!

Vendég#789 Nov 03, 2015, 06:27

Re: Re: "vendég"

#781: - Re: "vendég" 

Szerinted, nem talál az erdőben táplálékot magának?!!! Fú, de okos vagy! Előbb vadászna le, egy madarat, pockot, egeret, nyulat, kutyát, macskát, stb. bármit, mint egy embert!!!!Nem?! 

Vendég#790 Nov 03, 2015, 06:30

Re: Re: Re: "vendég"

#787: - Re: Re: "vendég" 

Ha Te mondod!!!! Én elhiszek mindenkinek mindent! :)

Vendég#791 Nov 03, 2015, 06:32
"Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik." Mahatma Gandhi
Vendég#792 Nov 03, 2015, 06:33

Re: Re: Re: Re: "vendég"

#790: - Re: Re: Re: "vendég" 

 Pont ezért hiszed el, a Szatyor-mesét is.Vadászni akart a mocsok, most meg magyarázkodik!

Vendég#793 Nov 03, 2015, 06:35

Re: Re: Re: "vendég"

#789: - Re: Re: "vendég" 

 De biztosan találna! Nem érzem magam okosnak ennyi szakértő mellett!! Az embert nem vadászná le, hiszen fél tőle val.szeg. Lehet nem is tud vadászni! Lehet kölyök kora óta állatkertben nevelkedett: Ezt senki sem tudhatja mi történt volna!

Vendég#794 Nov 03, 2015, 06:37
Mert felháborítónak és elítélendőnek tartom az ilyen viselkedést.
Vendég#795 Nov 03, 2015, 06:38

Re: Re: Re: Re: Re: "vendég"

#792: - Re: Re: Re: Re: "vendég" 

 Látod ezt is elhiszem neked! :) Én csak elmondom amit gondolok! :)

 

UA:#796 Nov 03, 2015, 06:38

Re:

#779: -  

 Igaz ha már az elhelyezést nem tudta szakszerűen biztosítani, legalább lerendezte a " problémát " - úgy gondolta - hát nem !

Vendég#797 Nov 03, 2015, 06:39
Sajnálom a farkast, ha megfelelő körülményeket biztosítottak volna neki, nem tudott volna megszökni. Altatólövedéket is használhattak volna, és még ma is élhetne.
Vendég#798 Nov 03, 2015, 06:40
Altatást kellett volna alkalmazni, nem kilövést!
Vendég#799 Nov 03, 2015, 06:45
Mert fontos hogy allatokkal csak allatszereto es allat tisztelo emeberek foglalmozzanak..foleg egy allatkertben....eza fereg meg takarodjon!!!!!!!
Vendég#800 Nov 03, 2015, 06:46

Vagy úgy meglőni, pl.lábon, hogy legyen esély a meggyógyítására.De, erre egy vadász/gyilkos nem gondol!