Peticiok.com

Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Vendég#101 Nov 01, 2015, 21:53
Nem szaporítom a szót. Alávaló fereg repüljön!
Vendég#102 Nov 01, 2015, 21:57
Egyetlen logikus érvet sem látok, ami a farkas elpusztítását indokolná. Ilyen alapon minden lódarazsat kilőhetnénk, mert haltak már meg a csípésük miatt, de a metrót is kilőhetnék, mert szintén okozott már haláleseteket...
Vendég#103 Nov 01, 2015, 22:06
Bánásmódja az állatok iránt!
Egy apuka#104 Nov 01, 2015, 22:08

Sok idióta barom.  Meddig kellet volna mászkálni ez erdőben neki? jó hogy nem ment le e Tettyére a játszótérre. Jól tette az igazgató..

Vendég#105 Nov 01, 2015, 22:15
Felháborítottak a történtek. Nagy felkészületlenségre utalt már a farkas megszökése is, de, hogy egy állatkert ne legyen felkészülve egy ilyen eseményre az számomra hihetetlen. Úgy gondolnám altatólövedéknek egy állatkertben készenlétben kellene lennie. Szerencsétlen állat még a környéket sem hagyta el, egy nap leforgása alatt sem sikerült altatólövedéket beszerezni? Az interneten hősként tekintenek az emberek azokra akik elszabadult vadállatokat fognak be, oly módon, hogy a befogni kívánt állatot altatópisztollyal elkábítják. Sajnálom, hogy városunkra ez a történet ilyen rossz fényt vet. Annak a farkasnak nem szabadott volna kiszabadulnia eleve az állatkert területéről itt történt a legfőbb hiba és csak szerencse, hogy még nem volt megnyitva. Ezzel a cselekedetével csak tetézte az igazgató, hogy ennek a poziciónak a betöltésére teljesen alkalmatlan. Vadállatról van szó, de még egy kutya is meg lenne riadva aki addigi életét csak a rácsok mögött töltötte. Arra számítani lehetett, hogy nem lehet pórázt tenni a nyakára és visszavinni. Egy szakértő embernek tisztában kellett volna lenni az állat reakciójával és tekintettel kellett volna lenni azzal az állapottal amibe lehetett. Ennek nem szabadott volna megtörténnie. Ez emberi hibák sorozata amire a legtöbben választ szeretnénk. Értelmetlen halál volt, mert az éles lőszer helyett lehetett volna altatólövedék és akkor az igazgató úr most Pécs város hőse lehetne!
Csibe#106 Nov 01, 2015, 22:19

Re:

#60: hallo21 -  

 Ha valamihez nem értesz ne szólj bele....... Nyilván ennek az "embernek" a lakása padlojan heverő zebra és az ágyán kiterített tigris bőre is, azért van ott, mert támadni akart és az igazgató örökbefogadta.... 

Csibe#107 Nov 01, 2015, 22:21

Re:

#104: Egy apuka -  

 Nem kellett volna "mászkálnia"  ha nem tudott volna a megszökni...... 

Vendég#108 Nov 01, 2015, 22:23

Re: Re:

#63: ER - Re:  

 De bizony számít...... 

Vendég#109 Nov 01, 2015, 22:23
Aki nem szereti az állatokat, vagy netán fél tőlük, ne kerüljön a közelükbe sem! Nem volt kábító lövedéke?! Vagy csak simán élvezte a gyilkolást?! A legkevesebb, hogy leváltják vagy lemondatják - bár én a farkas eszmei értékét is követelném tőle!
Vendég#110 Nov 01, 2015, 22:32
Felhaboritonak tartom hogy gyilkolas es gyilkolas!!!!!! az altatoszert nem ismerik???????MIERT??????
Vendég#111 Nov 01, 2015, 22:33
Miért írta alá ezt a petíciót?Mert leölt állatok bundáján fényképezkedő ember eleve kizarja ezzel onmagat, hogy élő állatokhoz hivatalosan köze lehessen.
Vendég#112 Nov 01, 2015, 22:33
Azt a vadat, amelyet éles lőszerrel lelőtt, azt bizony el is lehetett volna altatni.
Vendég#113 Nov 01, 2015, 22:35

Re:

#105: -  

 teljes mertekben egyetertek.Koszonom.

Vendég#114 Nov 01, 2015, 22:37
Minden tiszta lelkű ember számára elfogadhatatlan, amikor állatokat ölnek meg a szakmai tudásuk hiányában ez is ilyen eset. Az igazgató alkalmatlan a rábízott értéket nem tudja megóvni és veszélyben van ezáltal minden állat a Pécsi Állatkertben.
Vendég#115 Nov 01, 2015, 22:45

Re:

#90: -  

Azt meg olvasted, hogy ő nyilatkozta, hogy nem is volt nála alttó lövedék? Úgy ment keresni a farkast, hogy még csak sanszot sem adott neki, hogy elaltathassa! Eleve csak éles őszert vitt. 

Vendég#116 Nov 01, 2015, 23:01
Felháborító, amit ez az ember tett!
Egy állatkert igazgatója???! A bundáját majd odateszi a tigrisbunda mellé a kanapéjára?
Vendég#117 Nov 01, 2015, 23:02

felelőség

Szatyor Miklós nyilatkozatai az elejétől - korábbi évek vele készült interjúit tekintve is - zavarosak!

Még nem történt meg az állat kilővése, amikor már az volt a véleményem, hogy amíg ő az igazgató, addig a gyerekeimmel nagy ívben elkerülöm a pécsi állatkertet, mivel nem biztonságos hely!

Nem értem, hogy ha házi ölebeket chippel kötelező Pécsen "felszerelni", akkor az emberekre még nagyobb veszélyt jelentő vad életmódra nevelt -ha emberhez szokott is, de véres hússal táplált - ragadozókat miért nem "szerelik fel" hasonló nyomkövetővel? Pláne, ha már nem az első eset, hogy a Mecsekben kirándulók, vagy az ott lakók életével játszanak!!!...

...Mi is épp a Tettyére készültünk a gyerekekkel, mikor hála Istennek édesanyám hívott telefonon, hogy mi történt?! ...

...Szerintem is felelőtlen - !az igazgatói posztra alkalmatlan! - a jelenlegi pécsi állatkert vezető! A köz érdekében kérem én is Szatyor Miklóst:

Mondjon le!!!

 

Kissné - Enikő

Egy pécsi három gyerekes édesanya

 

 

Vendég#118 Nov 01, 2015, 23:06
Elképesztő, hogy Magyarország egyik legjobb állatkertjének igazgatója csak ennyire volt képes. Arról nem beszélve, hogy neki az állatvédelem a kötelessége! Mi az, hogy szabadidejében meg állatokat öl?!
Vendég#119 Nov 01, 2015, 23:08
Szeretem és tisztelem az állatokat.Többre értékelem őket mint sok alávaló embert. A természet nagy ajándékai ők.
Számomra ők teszik elviselhetővé ezt a becstelen romlott világot.
Vendég#120 Nov 01, 2015, 23:20
kegyetlen állatgyilkos, altatólövedékről nem hallott?
Vendég#121 Nov 01, 2015, 23:52
Egyszerűen felháborít, hogy ez megtörténhet úgy ,hogy egyébként minden technikai feltétel adott az élve elfogáshoz. Azt kellett volna kilőni aki miatt kiszökökött, vagy ha ilyet nem találnak egészen véletlenül, akkor aki megtanította az állatot a zár használatára. ...Szégyen! !!!!!!!
Böbuss#122 Nov 01, 2015, 23:58

Re:

Totál igazad van! Sajnos a győri Xantus állatkertet is egy vadász igazgatja. Ráadásul állatorvos is. abszurd.

#5: -  

 

Vendég#123 Nov 02, 2015, 00:19
A felelősöket szigorúan büntessék meg ! Egy védett farkas eszmei
értéke ? Most miért nem mondják meg ? SZÉGYEN !!!
Vendég#124 Nov 02, 2015, 00:48
Ez az "ember" szánt szándékkel megölt egy szigorúan védett álatot, ha ezt németországban vagy ausztriában teszi öt év börtönbüntetésre is itélhetik. Az ilyen vérszomjasnak szerintem nem elég ha csak a pécsi álatkert igazgatóságáról mondatják le hanem el is kell öt itélni. De ezt a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztériumnak a feladata lenne végrehajtani.
Egy farkas, pláne aki emberek között nevelkedett fel egyedül sohasem fog egy emberrel szembe szálni! De ez nem is igy lehetett!
mof#125 Nov 02, 2015, 00:48

Re: Re:

#51: fmag - Re:  

Talán el kellene olvasni a képhez tartozó cikket is, mielőtt elhamarkodott kijelentéseket tesz az ember...