Peticiok.com
Petíciók megtekintése Lépjen kapcsolatba a petíció szerzőjével Kapcsolat Nyelvek Aláírások kezelése Bejelentkezés
Indíts egy petíciót!

Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!

Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével

Vendég#326 Nov 02, 2015, 13:33
Felháborító Szatyor igazgató tette.
András#327 Nov 02, 2015, 13:35

Re: Re:

#322: Vendég, aki szereti aállatokat, de az embereket is - Re:  

Több környező országban is élnek farkasok szabadon, sőt újra megjelentek a Bükkben is. Az ilyen barmokat kellene ketrecbe zárni, míg halomra nem lövöldözik őket. Méghogy, a nagymama.... Sokkal több részeg vadász lőtte agyon a társát, a hajtóját, mert vadnak nézte, mint amennyi vadállat emberre támadt. Lőjük halomra akkor az összes vadászt? (Mondjuk, én szívem szerint benne lennék!...:-))

 

Vendég#328 Nov 02, 2015, 13:37
mert utálom az ilyen semmihez nem értő,még is ott lévő senkiházi trogerokat
Anonyma#329 Nov 02, 2015, 13:37

Elítélem az állatokat bántó embereket!

De vajon,ha a Te gyereked,anyád,feleséged,férjed, stb megtámadja,hogy vélekedsz a kérdésről??

Akkor azért kellene lemondania,miért nem lőtték ki...

 

Érdekesek vagyunk mi emberek...

Vendég#330 Nov 02, 2015, 13:41
Reggel meghallgattam az állatkert igazgatóját! Emlondta az állat magatartása miatt volt ere szükség majd ki is fejti!
Az állat 50-60 méterre volt tőle és amikor Ő FELÉ MENT elkezdett támadó tartást felvenni majd morgott! MAJD A FARKAS MEGFORDULT ÉS ELINDULT!!!
Erre a "tisztelt igazgató úr" a nála lévő éles lőfegyverrel kilőtte!
Kérdem én mit kellett volna csinálni ennek a farkasnak hogy ne öljék meg? Mert ha farcsóválva igazgató "úr" felé ment volna akkor veszettségre gyanújára hivatkozva kövi ki! Ez a farkas ennél az embernél semmi körülmények között sem menekülhetett!
Ami még felháborított, szó sem volt altató lövedékről, semmi magyarázata annak sajnálatosan miért történt mindez!
Sajnálom a farkast! Ennek az embernek mennie kell mert egy állatokkal foglalkozó intézményben ilyen ember még a trágyás kocsit sem vezetheti nem hogy az intézményt!
Vendég#331 Nov 02, 2015, 13:42
Gyalázat!!!!!!!!!!!!!!! Takácsné Bp.2015.XI.02.
Vendég#332 Nov 02, 2015, 13:42
Mert osszeegyezhetetlen az allatvedelemmel.
Ha ezt teszi egy allatkert igazgatoja, milyen peldat mutat az embereknek?! Felhaborito! Tavoznia kell!
Vendég#333 Nov 02, 2015, 13:43
Ha összejön 10.000 like kipattintom őt élessel,vagy vesszővel!
Vendég#334 Nov 02, 2015, 13:43

gyilkosok

Több esetben előfordult korábban, hogy főként Szlovákia területéről hozzánk tévedt egy-két medve vagy farkas. Ilyen eseteket követően néhány nappal legtöbbször akadt vadász vagy vadőr, aki büszkén puskavégre kapta az eltévedt és éhes állatot.
Amikor ilyen esetek történtek mindig próbáltam magam az elejtő lelkivilágába képzelni, mert tudni akartam, mit érezhetnek...hála Istennek sosem sikerült.

Vendég#335 Nov 02, 2015, 13:44
25 ezer voltos árammal kínozták a farkast.

Szatyor elmondása szerint ekkor a farkas "bevadult" és átmászott a jogszabály méretű kerítésen.

Anonyma#336 Nov 02, 2015, 13:45

Re:

#306: -  

 Most olvastam a válaszát,bennem is hasonló fogalmazódott meg.

 

Üdv:Anonyma

Vendég#337 Nov 02, 2015, 13:45
Egy profi igazgatónak értenie kellene az állatok befogásához.Sok módszer van a csapdától kezdve az altató lövedékig.
Ez a lehető legprimitívebb megoldás volt!
András#338 Nov 02, 2015, 13:46

Egyáltalán: MIÉRT volt náluk éles lőszer ???????? Állatbefogásra altatólövedékkel szoktak elindulni...

Vendég#339 Nov 02, 2015, 13:47
embertelen viselkedésű az Igazgató
Vendég#340 Nov 02, 2015, 13:47
Azért mert szerintem sem kellett volna éles lő szerrel az állatot le lőni. Ezek szerint akkor mégsem raktak ki csalikat vagy akármit. és mehetett volna olyan ember aki direkt vadállatok be fogásával foglalkozik.! Elhiszem hogy félelmetes volt hisz 95be be következett a tragédia. Most szerintem jobbaknak kellett volna lennünk mármint okosabbaknak és nem abba hagyni a keresést és utána le lőni hanem ezerrel keresni és épségben az állatkertbe vissza szállítani.!!!!
Vendég#341 Nov 02, 2015, 13:48
Kábító lövedéket kellett volna használni!!!
Vendég#342 Nov 02, 2015, 13:50
Mert altatólövedékkel is meg lehetett volna oldani !!!!!! OLYAN EMBER NE FOGLALKOZON ÁLLATOKKAL AKI NEM AZ ÁLLATOT VÉDI,NEM TISZTELI AZ ÁLLATOKAT ,HANEM A LEGEGYSZERÜBB MEGOLDÁSHOZ NYÚL ÉS MEGÖLI !!!!!!AZ ÁLLATKERT HIBÁZOTT ,HOGY EZ AZ ÁLLAT MEGSZÖKÖTT,MIÉRT A FARKASNAK KELLETT AZ Ő HIBÁJUKÉRT MEGBÜNHŐDNI,SZÉGYEN EGYRE TÖBB ÁLLAT A KIHALÁS SZÉLÉN ÉS NEM ARRA TÖREKSZÜNK HOGY MEG ÓVJUK ŐKET !
Vendég#343 Nov 02, 2015, 13:50
Nem igazgatóhoz méltóan viselkedett Szatyor Miklós
Vendég#344 Nov 02, 2015, 13:52
Tudják az állatkertbe járók, hogy az állatokat Szatyor jelenlétében árammal sokkolják?

Szatyor csak éles lőszert vitt magával...
Vendég#345 Nov 02, 2015, 13:55

Re:

#46: lázadó -  

 Szerintem meg csak egy troll vagy, vagy egy kisgyerek. A döntésén változtatni nem lehet, de úgy általában az embereknek a döntéseikért felelősséget kell vállalniuk

Rita#346 Nov 02, 2015, 13:56

Re:

#8: -  

 Mondjon le, de azonnal!!!!

Vendég#347 Nov 02, 2015, 13:57
Szatyor két lövést adott le.

Az első nem sikerült jól. Még életben maradt.

Ekkor közelebb ment és kivégezte.

Vendég#348 Nov 02, 2015, 13:58
Főként az állatkert igazgatójának, akinek kötelesség gondoskodni és védeni a rábízott állatokat - a legutolsó lehetőségként lett volna szabad éles töltényt használni.
Ez az ember nem való ilyen posztra véleményem szerint, de még állatok közelébe sem!
Vendég#349 Nov 02, 2015, 13:58
Én már aláírtam!
Az ilyen inkompetens és etikátlan embernek a lőtéren a helye és nem A Pécsi állatkert élén!
Vendég#350 Nov 02, 2015, 13:58
Igazságtalannak tartom azt, hogy az állatnak el kellett pusztulnia az emberi gondatlanság miatt.