Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!


Vendég

#326

2015-11-02 15:33

Felháborító Szatyor igazgató tette.
András

#327 Re: Re:

2015-11-02 15:35

#322: Vendég, aki szereti aállatokat, de az embereket is - Re:  

Több környező országban is élnek farkasok szabadon, sőt újra megjelentek a Bükkben is. Az ilyen barmokat kellene ketrecbe zárni, míg halomra nem lövöldözik őket. Méghogy, a nagymama.... Sokkal több részeg vadász lőtte agyon a társát, a hajtóját, mert vadnak nézte, mint amennyi vadállat emberre támadt. Lőjük halomra akkor az összes vadászt? (Mondjuk, én szívem szerint benne lennék!...:-))

 


Vendég

#328

2015-11-02 15:37

mert utálom az ilyen semmihez nem értő,még is ott lévő senkiházi trogerokat
Anonyma

#329

2015-11-02 15:37

Elítélem az állatokat bántó embereket!

De vajon,ha a Te gyereked,anyád,feleséged,férjed, stb megtámadja,hogy vélekedsz a kérdésről??

Akkor azért kellene lemondania,miért nem lőtték ki...

 

Érdekesek vagyunk mi emberek...


Vendég

#330

2015-11-02 15:41

Reggel meghallgattam az állatkert igazgatóját! Emlondta az állat magatartása miatt volt ere szükség majd ki is fejti!
Az állat 50-60 méterre volt tőle és amikor Ő FELÉ MENT elkezdett támadó tartást felvenni majd morgott! MAJD A FARKAS MEGFORDULT ÉS ELINDULT!!!
Erre a "tisztelt igazgató úr" a nála lévő éles lőfegyverrel kilőtte!
Kérdem én mit kellett volna csinálni ennek a farkasnak hogy ne öljék meg? Mert ha farcsóválva igazgató "úr" felé ment volna akkor veszettségre gyanújára hivatkozva kövi ki! Ez a farkas ennél az embernél semmi körülmények között sem menekülhetett!
Ami még felháborított, szó sem volt altató lövedékről, semmi magyarázata annak sajnálatosan miért történt mindez!
Sajnálom a farkast! Ennek az embernek mennie kell mert egy állatokkal foglalkozó intézményben ilyen ember még a trágyás kocsit sem vezetheti nem hogy az intézményt!

Vendég

#331

2015-11-02 15:42

Gyalázat!!!!!!!!!!!!!!! Takácsné Bp.2015.XI.02.

Vendég

#332

2015-11-02 15:42

Mert osszeegyezhetetlen az allatvedelemmel.
Ha ezt teszi egy allatkert igazgatoja, milyen peldat mutat az embereknek?! Felhaborito! Tavoznia kell!

Vendég

#333

2015-11-02 15:43

Ha összejön 10.000 like kipattintom őt élessel,vagy vesszővel!

Vendég

#334 gyilkosok

2015-11-02 15:43

Több esetben előfordult korábban, hogy főként Szlovákia területéről hozzánk tévedt egy-két medve vagy farkas. Ilyen eseteket követően néhány nappal legtöbbször akadt vadász vagy vadőr, aki büszkén puskavégre kapta az eltévedt és éhes állatot.
Amikor ilyen esetek történtek mindig próbáltam magam az elejtő lelkivilágába képzelni, mert tudni akartam, mit érezhetnek...hála Istennek sosem sikerült.


Vendég

#335

2015-11-02 15:44

25 ezer voltos árammal kínozták a farkast.

Szatyor elmondása szerint ekkor a farkas "bevadult" és átmászott a jogszabály méretű kerítésen.

Anonyma

#336 Re:

2015-11-02 15:45

#306: -  

 Most olvastam a válaszát,bennem is hasonló fogalmazódott meg.

 

Üdv:Anonyma


Vendég

#337

2015-11-02 15:45

Egy profi igazgatónak értenie kellene az állatok befogásához.Sok módszer van a csapdától kezdve az altató lövedékig.
Ez a lehető legprimitívebb megoldás volt!
András

#338

2015-11-02 15:46

Egyáltalán: MIÉRT volt náluk éles lőszer ???????? Állatbefogásra altatólövedékkel szoktak elindulni...


Vendég

#339

2015-11-02 15:47

embertelen viselkedésű az Igazgató

Vendég

#340

2015-11-02 15:47

Azért mert szerintem sem kellett volna éles lő szerrel az állatot le lőni. Ezek szerint akkor mégsem raktak ki csalikat vagy akármit. és mehetett volna olyan ember aki direkt vadállatok be fogásával foglalkozik.! Elhiszem hogy félelmetes volt hisz 95be be következett a tragédia. Most szerintem jobbaknak kellett volna lennünk mármint okosabbaknak és nem abba hagyni a keresést és utána le lőni hanem ezerrel keresni és épségben az állatkertbe vissza szállítani.!!!!

Vendég

#341

2015-11-02 15:48

Kábító lövedéket kellett volna használni!!!

Vendég

#342

2015-11-02 15:50

Mert altatólövedékkel is meg lehetett volna oldani !!!!!! OLYAN EMBER NE FOGLALKOZON ÁLLATOKKAL AKI NEM AZ ÁLLATOT VÉDI,NEM TISZTELI AZ ÁLLATOKAT ,HANEM A LEGEGYSZERÜBB MEGOLDÁSHOZ NYÚL ÉS MEGÖLI !!!!!!AZ ÁLLATKERT HIBÁZOTT ,HOGY EZ AZ ÁLLAT MEGSZÖKÖTT,MIÉRT A FARKASNAK KELLETT AZ Ő HIBÁJUKÉRT MEGBÜNHŐDNI,SZÉGYEN EGYRE TÖBB ÁLLAT A KIHALÁS SZÉLÉN ÉS NEM ARRA TÖREKSZÜNK HOGY MEG ÓVJUK ŐKET !

Vendég

#343

2015-11-02 15:50

Nem igazgatóhoz méltóan viselkedett Szatyor Miklós

Vendég

#344

2015-11-02 15:52

Tudják az állatkertbe járók, hogy az állatokat Szatyor jelenlétében árammal sokkolják?

Szatyor csak éles lőszert vitt magával...

Vendég

#345 Re:

2015-11-02 15:55

#46: lázadó -  

 Szerintem meg csak egy troll vagy, vagy egy kisgyerek. A döntésén változtatni nem lehet, de úgy általában az embereknek a döntéseikért felelősséget kell vállalniuk

Rita

#346 Re:

2015-11-02 15:56

#8: -  

 Mondjon le, de azonnal!!!!


Vendég

#347

2015-11-02 15:57

Szatyor két lövést adott le.

Az első nem sikerült jól. Még életben maradt.

Ekkor közelebb ment és kivégezte.


Vendég

#348

2015-11-02 15:58

Főként az állatkert igazgatójának, akinek kötelesség gondoskodni és védeni a rábízott állatokat - a legutolsó lehetőségként lett volna szabad éles töltényt használni.
Ez az ember nem való ilyen posztra véleményem szerint, de még állatok közelébe sem!

Vendég

#349

2015-11-02 15:58

Én már aláírtam!
Az ilyen inkompetens és etikátlan embernek a lőtéren a helye és nem A Pécsi állatkert élén!

Vendég

#350

2015-11-02 15:58

Igazságtalannak tartom azt, hogy az állatnak el kellett pusztulnia az emberi gondatlanság miatt.

Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...

Facebook