Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!


Vendég

#1476 Re: Re: Re: Re:

2015-11-09 18:31

#1307: - Re: Re: Re:  

 Miért akarod le írni lassabban. Nehéz felfogású BIRKA vagy? Na, most te értsd meg te SZELLEMITOPRONGY. A farkas valóban veszélyes állat, de nála sokkal veszélyesebbet is megpróbálnak megmenteni egy hasonló helyzetben. Arra meg hivatkozni, hogy mi lett volna, ha csak azt tudom mondani, hogy HA, HA, HA. Mert ha ebből indulunk ki mi lett volna, ha te nem embernek születsz, hanem egy piaci légynek. Bár azt hiszem szellemi szinted még azét se éri el. Mellesleg még csak kisbérletet se tett ez a vadbarom tarisznya. Egyértelműen le akarta vadászni az állatot. Gondolkozz és az értelmed talán előbújik a sötétből. Érdekes módon előzőleg csak szinte egy NYEGLE kijelentéssel a keresést felfüggesztették. Ha ez a farkas valóban veszélyt jelent ilyen kijelentést fel se merül és az állat keresése még az meg nem találják, folyik éjjel-nappal. A másik, hogy egy ilyen „veszélyes” állat, mint a farkas a befogásához fel szokott készülni, aki meg akarja menteni. Be fogó háló segítségével elég közelre tudtak volna menni az állathoz és így az altató lövedék a kíván távolságból is biztonságosan rá tudta volna lőni. De azt hiszem nincs itt semmi értelme azon vitatkozni, hogy a veszély helyzet miatt ki kellett lőni. A hozzászólok 99,9%-a egyértelműen elítélni ezt a vadbarmot és így már a demokrácia alapelveit követve is BÜNÖS: Az a néhány aki védelmezi vagy a bunkó baráti köre vagy ő saját maga. Az ügy egyértelműen az állat szándékod kilövésére utal és ez által a tarisznya bűnös el kell bocsájtani az állásából és az állatoknak még a közeléből is el kell tiltani egy életre. (Ha van fegyvertartáshoz engedélye azt is elvenni tőle egy életre.) De az ügynek még van bűnügyi oldala, amely börtönbüntetést kell, hogy vonjon maga után.      


Vendég

#1477 Re:

2015-11-09 18:33

#1459: Bloodwolf -  

   Miért akarod le írni lassabban. Nehéz felfogású BIRKA vagy? Na, most te értsd meg te SZELLEMITOPRONGY. A farkas valóban veszélyes állat, de nála sokkal veszélyesebbet is megpróbálnak megmenteni egy hasonló helyzetben. Arra meg hivatkozni, hogy mi lett volna, ha csak azt tudom mondani, hogy HA, HA, HA. Mert ha ebből indulunk ki mi lett volna, ha te nem embernek születsz, hanem egy piaci légynek. Bár azt hiszem szellemi szinted még azét se éri el. Mellesleg még csak kisbérletet se tett ez a vadbarom tarisznya. Egyértelműen le akarta vadászni az állatot. Gondolkozz és az értelmed talán előbújik a sötétből. Érdekes módon előzőleg csak szinte egy NYEGLE kijelentéssel a keresést felfüggesztették. Ha ez a farkas valóban veszélyt jelent ilyen kijelentést fel se merül és az állat keresése még az meg nem találják, folyik éjjel-nappal. A másik, hogy egy ilyen „veszélyes” állat, mint a farkas a befogásához fel szokott készülni, aki meg akarja menteni. Be fogó háló segítségével elég közelre tudtak volna menni az állathoz és így az altató lövedék a kíván távolságból is biztonságosan rá tudta volna lőni. De azt hiszem nincs itt semmi értelme azon vitatkozni, hogy a veszély helyzet miatt ki kellett lőni. A hozzászólok 99,9%-a egyértelműen elítélni ezt a vadbarmot és így már a demokrácia alapelveit követve is BÜNÖS: Az a néhány aki védelmezi vagy a bunkó baráti köre vagy ő saját maga. Az ügy egyértelműen az állat szándékod kilövésére utal és ez által a tarisznya bűnös el kell bocsájtani az állásából és az állatoknak még a közeléből is el kell tiltani egy életre. (Ha van fegyvertartáshoz engedélye azt is elvenni tőle egy életre.) De az ügynek még van bűnügyi oldala, amely börtönbüntetést kell, hogy vonjon maga után.       


Vendég

#1478

2015-11-09 20:16

Mikor lesz a tárgyalás?


Vendég

#1479

2015-11-09 21:22

Érdekesség képpen, reggel volt a Mokkában egy riport, ott arról volt szó, hogy hogyan rehabilitálnak, mondom:rehabilitálnak és nem kilőnek!!!, olyan kutyákat, akik esetenként halálos, vagy súlyos sérüléseket okoztak embereknek.Mondom: embereket téptek szét!Ez a farkas, nem támadott meg senkit szegény, mégis megölték!Esélyt nem kapott, pedig előtte még meg is sebezte ez a rohadék! SZATYOR TAKARODJ!!!!!!!!!!!!PÉCS SZÉGYENE VAGY!!!!!!!!!!!!!!!!


Vendég

#1480

2015-11-10 04:43

Azt nyilatkozta szereti az állatokat, neki is van kettő vadászkutyája.

Philip

#1481

2015-11-10 13:01

A petíció a következő címen fut:

Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!

Helyesen ez így hangzana:

Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója dögöljön meg!!!

 

 


Vendég

#1482

2015-11-10 15:16

 

Korábban írtuk:

Feladták, azt mondja a ZOO vezetője, hogy nincs értelme tovább kutatni utána. Csalikat is kiraktak az erdőbe, de érintetlenek maradtak. Vélhetően már messze jár, talán már 60-80 kilométert is megtett a Mecsekben.

Szatyor Miklós szerint még 2-3 napig van rá esély, hogy felbukkanhat Pécs környékén, ekkor megpróbálják újra befogni, de ugyanilyen könnyen elképzelhető, hogy soha többet nem látják.

Mivel állatkertben felnevelt vadállatról van szó, nem tud vadászni sem, nagy valószínűséggel éhen hal.

 


Vendég

#1483 Re:

2015-11-10 15:23

#1480: -  

 Így is van, de én vadászoktól hallottam, hogy hogyan bánik velük (is)!


Vendég

#1484

2015-11-10 16:04

Pörgött az ”agya” és ”gondolkodott”, mondja, végül arra a következtetésre jutott, hogy: Újra ezt tenné! 

Nem azon ”gondolkodott”, hogy sokkal óvatosabban járna el, gondossabban szervezné az érkezést nem a munkagépek idejére, hívna elég segítséget, nem maradna le az altató lövedéktől, nem. 

Azon jár az ”esze”, hogy megint milyen jó lenne farkast lőni.


Vendég

#1485 Re: Re:

2015-11-10 16:32

#1477: - Re:  

"Hát maga megbolondult,
Hát maga megbolondult,
Hogy mindent kétszer mond, kétszer mond?"


Vendég

#1486 Re: Re: Re: Re: Re:

2015-11-10 16:35

#1476: - Re: Re: Re: Re:  

 Há mé nem szótál neki, hogy a farkast lepkehálóval kő fogni?


Vendég

#1487

2015-11-10 17:39

A ritka, különösen védett állatkerti vadász kalandos meséit hallhatjuk.


Vendég

#1488

2015-11-10 21:02

Környezetkímélő az eldobható szatyor

Az eldobható szatyor, nem tudja károsítani a természetet. Úgy is elő lehet állítani szatyort, hogy megsemmisüljön. Az eldobható szatyort, titkos komponensek tartják egybe, amitől néhány hétig ellenáll, majd atomjaira bomlik és szétesik. Az életpályája végére érő szatyor ártalmatlanul eltemetődik egy szeméttelepen.


Vendég

#1489

2015-11-11 14:30

 

Óvodásokra dőlt egy fa a Pécsi Állatkertben

Szatyor Miklós, az állatkert igazgatója a Dunántúli Napló érdeklődésére megerősítette a hírt. Elmondása szerint öten szenvedtek sérülést, három kisgyermek és két óvónő. Úgy tudja, horzsolásokról, zúzódásokról van szó, egy személy pedig agyrázkódást szenvedett. Hozzátette azt is, a történtekről értesítették a rendőrséget.

Bama 2013. szeptember 19

Jól értem egy óvodás agyrázkódást szenvedett az állatkert gondatlanságából, és azt is elsimították?

És ez az igazgató még a helyén van?

A Pécsi Állatkert az ország szégyenfoltja.

 


Vendég

#1490 Re:

2015-11-11 18:49

#1459: Bloodwolf -  

 Az orrszarvú, a tigris, az oroszlán és a többi afrikai állat közelébe se menjél! De azért nem lövik le őket, csak az orvvadászok.


Vendég

#1492

2015-11-12 14:10

Azért írtam alá a petíciót, mert felháborítónak tartom, hogy egy állat élettét bárki is kioltja. Nincs joga az embernek a másik élete felett rendelkezni. Altató lövedék használata humánus lett volna. Ez így gyilkosság a szememben.

Vendég

#1493

2015-11-12 18:06

Mert a mi felelősségünk őrizni a gyermekeink örökségét!

Vendég

#1494

2015-11-13 12:55

Magyarországon fokozottan védett faj életének indokolatlan kioltása, Engedély nélküli és felelőtlen társadalmat és védett fajt egyaránt veszélyeztető nem kellően körültekintő tartása miatt távozzon.. minél előbb...

Vendég

#1495

2015-11-13 15:44

Friss információ: NEM VOLT SEMMIFÉLE ENGEDÉLYE A FARKASOK BEHOZÁSÁHOZ! MOST DERÜLT KI!!!!!!!!!!!!!! Valószínűleg a zöldhatáron hozta be őket, Olaszországból!!!!!!!! És, még mindig van pofája, a helyén maradni!!!!!!!!!SZATYOR! TAKARODJ!!!!!


Vendég

#1496

2015-11-13 15:55

Engedély nélkül behozni, ráadásul fokozottan védett, hatósági engedélyhez kötött állatokat, majd kilőni-meggyilkolní!!!!!!!!!!És a rohadt polgármester még védi is!!!!!!!!!Persze, gondolom a "fű" alatt vet állatok, az állatkert könyvelésében, biztos szép summát jelentettek a valós, kifizetett töredék árhoz képest! Itt már a NAV-nak is van keresnivalója!!!!!


Vendég

#1497

2015-11-13 16:06

Még egy friss: Megindult a rendőrségi nyomozás, természetkárosítás miatt!!!!!!!!!!!!!! Remélem, kiderül az igazság, bár Pávával a háta mögött eltusolnak ezek bármit!


Vendég

#1498

2015-11-14 11:48

Nem tudom, hogy valaki szóvá tette-e már, ezért felteszek néhány kérdést az esettel kapcsolatban.
Ha a keresők két részre váltak szét, a puskákat miért nem úgy osztották el, hogy mindegyiknél legyen golyós és altató puska is? Miért volt az egyiknél csak 2 golyós, a másiknál pedig 2 altatós? Nem lett volna szakszerűbb - ami egy diplomás állatkerti igazgatótól elvárható lenne -, ha mindkét csoport egy golyós és egy altatólövedékes puskát vitt volna magával?
Kérem, jelezzék ezen észrevételemet a vizsgálatot folytató hatóságnak (ha még nem merült volna fel bennük ez a kérdés), mert szerintem nem jártak el az elvárható kellő gondossággal az állatkerti dolgozók.

Vendég

#1499

2015-11-14 15:23

Azért írtam alá, mert nem volt nála semmi más, csak vadászfegyver. Ölni akart, nem menteni.

Vendég

#1500 Re:

2015-11-15 18:00

#1497: -  

 És a vadásztársaság miért vonult ki, mi közük a farkashoz?

Facebook