Szatyor Miklós a Pécsi állatkert igazgatója mondjon le!!!

#1425: - Re: Re: Re:  

 Az állatkertből elszabadult példány is fokozottan védett, nincs különbség.

Egy véres kezű állatkert igazgató nagyon gáz.

Látogassatok természetvédelmi honlapokat, pl. www.termeszetor.hu

#1379: - Re:  

 Szerinted mennyivel lett volna nehezebb altatót lőni a golyó helyett ?? Ezen van mindenki felháborodva..hogy megölnek egy gyönyörű élőlényt mert kellett egy új szőnyeg otthonra..

#1383: -  

 Halkan megjegyzem saját kézzel neveltem farkaskölyköket akik 5 év után is úgyhogy évente látom őket farokcsóválva rohannak hozzám nyüszögve ,szóval sok agyhalottnak bemesélhetsz akármit de egy farkas aki állatkertben nő fel és születik annyira veszélyes mint egy német juhász, igen ragadozó de nincs benne az az ösztön ami egy vadon élő állatban hogy mindenkivel szemben bizalmatlan.Egy állatkert igazgató pedig nagyon is jól tudja ezt.

Nekem is van ismerősöm, aki farkasokat tartott kutya helyett, Orfűn.Az ég egy adta világon, semmiben nem különböztek egy kutyától.Rendszeresen sétáltak a tó körül, együtt mentek boltba stb.Oké, azért rendesen megbámulták, a három gyönyörű "kutyát".

#1432: lol - Re:  

 Ezek szerint ezt sem tudta.

#1433: -  

 A tartáshoz ugyanúgy hatósági engedély kell, mint az elejtéshez!!!

#1435: - Senki nem mondta, hogy nincs.Egyébként, Máriagyűdön, magánházban is tartottak/tartanak, tigrist, oroszlánt és farkasokat is.Csak úgy, hobbiból, persze engedéllyel és szakszerűen.Nem semmi látvány! 

Ez a szatyor súlyos tévedésben van,ha férfiként tekint önmagára!

A vadásszenvedély betegsége legyőzte a hivatástudatát.

#1426: -  

 Pontosan. Különben volt már egészségügyi miniszter boncorvos Magyarországon. 

#1394: - Re: Re:  

 Az igazi bűnösök, akik nem gondoskodtak arról, hogy jó helyre kerüljön az állat. Most utólag, hogy ekkora a felháborodás, összevissza hazudoznak. Farkas bizonyítható módon még soha sem támadott emberre. Az ember azért üldözte évezredeken keresztül, mert veszélyeztette a táplálékát. Ezt olvastam az "emlősök" című könyv farkasokról szóló részében. Ez egy tudományos mű, és nem a mese a Piroskáról és a Farkasról. Az említett könyv szerzője: dr. Josef Reichholf. Sok tudnivaló van benne számodra is, aki védelmedbe veszel egy vadászt. 

Farkast lepuffantani nem menő.

#998: Kittenberger Kálmán -  

 Te is Afrikába jársz vadászni, mert elég hozzá a pénzed, vagy csak csodálója vagy a " nagy embernek" ? Gyerekkoromban olvastam az életét az illetőnek, csakhogy már felnőttem, és az állatok életét tisztelem, mivel különbnek tartom őket a telhetetlen embernél. 

#1442: -  

 Komolyan mondom, ezt pólókra kéne nyomtatni!

#327: András - Re: Re:  

 Téged kellene ketrecbe zárni.. Vagy húsz éve a "méghogy, a nagymama" helyett téged kellett volna megkóstolnia, akkor egy marhával kevesebben lennénk...

#1439: - Re:  

 URAMISTEN!!!! Ezekszerint olyan miniszter volt, amihez értett is? Mert feltételezem, ha boncmester volt, akkor orvosnak tanult és később szakosodott... Szerintem ez eléggé egészségügybe vág...

#984: - Re:  

 Ott voltál? Ismered az akkori, ottani körülményeket? Pl. mennyire bokros területen, milyen szürkületben történt minden? Mert -habár nem ismerem a fegyvereket- szerintem az altató nem feltétlenün hatol át a bokrokon, mivel "gyengébben" lő ki, mivel nem feltétlenül kell áthatolnia az állaton... Ha nem találja el, elmenekül és esetleg már csak akkor találják meg, ha már széttépett valamit vagy valakit... 

#1447: sokittahülye - Re: Re:  

 Fú, bazdmeg, de mekkora hülyeséget írtál!

Mégegyszer, a debilek kedvéért, a hölgy szívrohamban halt meg, és nem a farkas "ette" meg! Az a mesében, volt debilek! Mégegyszer: SZÍVROHAM!