Quaestor károsultak megmentéséért

#6798: - Re: Re: Re: Re: Re:  

Ajjaj, 

"politikai ügyet csináltak a közös ügyünkből"

Szerinted tényleg a Q tüntetők csináltak ebből politikai ügyet?

Akkor a Budacash és Hungária nem kötvényes károsultjait miért nem kártalanítja az Alap?

#6798: - Re: Re: Re: Re: Re:  

nem vagy te Q. károsult,ha ennyit értesz az egészből 

#6800: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ha egy kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye!

#6667 2016-06-06 23:02 Június 22-én újabb tárgyalás várható, Palotásék által indított próbaper első tárgyalási napja lesz.

Rajta, tüntessünk az MNB székház előtt és a bíróság előtt is, ahol június 22-én a tárgyalás lesz!

#6803: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Kispofám, hol élsz? Senki nem hívott tüntetni, annál is inkább, mert bizonytalan volt az információ. A Te esetedben mégis a víz a hülye. A kacsa pedig tud úszni.

#6803: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

#6805: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Persze, hogy nem károsult. Még mindig fizethetik őket a mocskolodó beírásokért.  

Olvasd el 6798-at. Elhihető, hogy egy valódi károsult, aki a fórumot is olvassa, sőt be is ír, ennyire nem látja a lényeget?

#6805: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

  „Sehol semmi felhívás tüntetésre.”

Neked is szól: Ha egy kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye!

#6679 ….Rajta, tüntessünk az MNB székház előtt és a bíróság előtt is, ahol június 22-én a tárgyalás lesz! Ne hagyjuk magunkat, addig kell tüntetni, amíg vissza nem szerezzük a jogosan járó pénzünket!!!! 

#6807: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Nagy vagy, így már nem fáj annyira a közel 15 milliós bukóm!

Kiváncsi lennék, hogy te mennyit buktál?

#6807: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Kispofám, ha téged valaki tüntetni hív, akkor megadja a pontos helyet és időpontot. Ez az ő érdeke is. Ha te elmész bármikor bárhova, de ott magadon kívül senkit nem lelsz, hát magadra vess. Figyelmesen olvass, ne keverd össze a szezont a fazonnal. Jelen esetben 2 különböző hozzászólást.

#6809: angrybird - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Beszélj csak minél többet! Előbb-utóbb csak mondsz valami értelmeset is! 

A te kispofád

#6810: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ha-ha! Édi vagy! Te beszélsz az értelemről? Egy előrevívő hozzászólásod nincs, ráadásul a többiekét is összekevered kispofám!

A mai napon a veszprémi önkormányzat közgyűlésén vett részt a Q károsultak egy kisebb csoportja. Szót is kaptak, s egyikük nagyon jól összeszedte pár percben a lényeget. A képükbe mondta, hogy a hivatalos média hazudik a kifizetésekről és szándékosan gerjesztik az irigységet azok iránt, akik próbáltak takarékoskodni. Youtube-on meg lehet nézni vagy FB oldalakon is fent van a videó. Holnap egy másik város közgyűlésére fognak bemenni. Bravó! Így kell ezt csinálni!

Holnap (június 30-án) Nyíregyházán, reggel 9-kor lesz az önkormányzat közgyűlése. A Q-szervezők várják az érdeklődőket.

#6812: angrybird -  

Holnap (június 30-án) Nyíregyházán, reggel 9-kor lesz az önkormányzat közgyűlése. A Q-szervezők várják az érdeklődőket.

#6812: angrybird -  

 köszönöm az infót

#6812: angrybird -  

 http://veszprem.offmedia.hu/hirek/quaestor-karosultak

#6816: - Re:  

 https://www.youtube.com/watch?v=F9hYtgjrZ0U&feature=share     ez a felszólalás linkje

#6817: angrybird - Re: Re:  

 Köszönöm, megnéztem, ilyenre napontra lenne szükség!

#6787: angrybird -  

 Csoportos ügyvédi tájékoztató nem lesz. Tegnap közel 2 órán keresztül "megbeszéltünk", nem áltatott bennünket. Jelenleg csak ott lát némi lehetőséget, ha az MNB-vel próbálunk valamit kezdeni, az elmulasztott felügyeleti munkával kapcsolatban. De semmi jóval nem bíztatta azokat, akik a Q2-ben 0-ást kaptak. Mi 8 milliós befektetésre kaptunk 5,1 milliót, a Q2-ben már semmit. A saját pénz nagyjából visszjött, mintha 14 év alatt egy árva peták kamatot sem kaptunk volna. Mi ebben az ügyvédben maximálisan megbízunk, komoly EU-s tapasztalat és a magyar állammal szemben sikeresen megvívott EU-s ügyek vannak a tarsolyában (pl. trafikosok). Természetesen még nem adjuk fel, de nem futkosunk ügyvédtől ügyvédig, hogy hátha lesz valaki, aki jó pénzért elad nekünk egy csalóka délibábot. Én személy szerint sokat várok a permegszüntetés megfellebbezésétől, s annak eredményétől. Az új helyzetet teremthet. 

#6819: angrybird - Re:  

 Köszi az új infókat. Akkor őszig sok mindent csinálni nem kell (lehet), maximum várni, hogy az alap által újraszámolt kárból megint visszacsurranjon egy-két krajcár párunknak. Sajnos gyanítható volt, hogy az MNB-n kívül sok mindenkit perelni nem lehet, az meg erősen kérdéses, hogy az MNB elleni pernek mi lenne a végkifejlete - legalábbis a mo-i bíróságokon.

#6820: - Re: Re:  

 de külföldön lehetne...

#6821: - Re: Re: Re:  

 Jó lenne tudni, hogy erre vonatkozóan mit mondott az ügyvéd.  

#6822: - Re: Re: Re: Re:  

 Az EJEB-nek van magyar nyelvű tájékoztató oldala, nagyon sok hasznos tudnivalóval, azt célszerű elolvasni. Az igazságügymin. honlapján pedig olvasgathatók az EJEB által meghozott határozatok.

Az ügyvéd szerint ott van a bibi elásva, hogy mind a Q1, mind a Q2 egy olyan törvény (hogy fércmunka mindkettő, az most nem releváns), amelyben a törvényhozó adott, amely nem lett volna kötelezettsége. Akár szét is tárhatta volna a karját, hogy így jártatok kedveseim. Csak a károsultak nagy száma, valamint az egyéb történések miatt bebarnult a kormányzati naci, s lett ami lett. Ő inkább az MNB felelősségét firtatná az ügyben, ezért van nagy jelentősége a május 26-i permegszüntetés elleni fellebbezésnek, és majd az azt követő eseményeknek.

A felszámolásból való megtérülésnek nem sok esélyét látja, mire a kötvényesek kategóriája következne, a sorban előttük állók már felszippantották a morzsákat. 

De azért nem adjuk fel, és nem ülünk ölbetett kézzel.

Ne vegyétek a fejemet a fentiekért, igyekszem tárgyilagosan, érzelemmentesen szemlélni az eseményeket.

#6823: angrybird - Re: Re: Re: Re: Re:  

 MNB lehet a per célpontja. 

Nem értek hozzá, de az EJEB ügy a Palotás féle indoklás miatt - 6 hónapos elévülés - nem esik már ki, mint lehetőség ? Vagy másra hivatkozva lehet ott keresnivalónk még - mármint esetleg azoknak, akik nem Palotással futottak neki a dolognak ?