Mátyásföld Imre utcai hévmegálló biztonságos átalakítása

#1: -  

Igen, ezért lámpát is kérünk oda! Tele van iskolával, sportpályával a környék. Ide-oda cikáznak a gyerekek a HÉV sínek, a buszok és az autók között. Biciklivel is. Az a csoda, hogy csak ennyi baleset van. És az autósok ritkán állnak meg a gyalogosoknak, sőt sokszor kihajtanak a zebrára az álló busz takarásából.

#1: -  

 Felháborító, hogy a sok halálos hév baleset és a zebrán történt sok-sok gázolás ellenére sem a XVI. kerület polgármestere, sem az iskolák igazgatói nem tesznek semmit, hogy megelőzzék a baleseteket!

Felhívnám a figyelmet a Hév átjáró téli csúszásveszélyére is!

Minden elveszett lélekért kár!

Tudjátok, az a baj, hiába építik át a megállót, a hév-vonalakon rendszeresen közlekednek olyan vonatok is, amik a menetrendben nincsenek meghirdetve. Ez azt jelenti, hogy Imre utcánál se áll meg, meg máshol se (legyen ez tanulóvonat, hév-szállítás, miegyéb...) akármelyik irányba is közlekedik. Másrészről, hiába tesznek korlátot, vagy akár betonfalat, ha az idióta kikerüli, körül se néz, csak átfut. Nem egyszer szembesültem azzal, hogy Gödöllő Szabadság téren, a Gödöllő felé közlekedő szerelvényről leszállók egyből átfutnak az álló hév előtt, holott a pest felé tartó szerelvény is azonos időben indul onnan a legtöbb esetben (hétközben, csúcsidőben). Ha egyes emberekben nincs annyi ész, hogy körülnézzenek mielőtt átrohannak, pláne bedugott füllel, akkor így jártak. Persze, tragikus, de aki hülye... 

Nem is értem, miért van mindenki ennyire felháborodva. Azért nem tesznek semmit, mert ennél többnek tényleg csak a betonfalat tudom elképzelni, de a hülye idióta még azt is megkerülné, és ugyan úgy lépne be a hév elé, körülnézés nélkül, mintha semmi nem lenne ott. Néhányan képtelenek felfogni, hogy a hév az erősebb, és nem tud 2 másodperc alatt megállni. Ezt kéne elfogadni, és az emberek fejébe beleverni egy életre.

Az meg ahogy az egyik kommentelő írta, hogy "Tele van iskolával, sportpályával a környék. Ide-oda cikáznak a gyerekek a HÉV sínek, a buszok és az autók között. Biciklivel is." erre csak annyit tudok reagálni, hogy meglátszik a gyereken, hogy a szülei is ostobák, és a hülyeségre nevelik.

Nem kell fölösleges labirintus elemekre, meg megálló áthelyezésre pazarolni a pénzt. Nem elég drága így is a bérlet? Az állam úgyse támogatná. 

 Gratulálok! Sok eszetlen, azt se tudja mit írnak le. Megállót előrébb? Akkor a töltés kell elbontani, akkor meg abból lesz botrány. És közel lenne alsóhoz.

Fénysorompót? Majdnem mindenhol van, de leszarják.

Leszállás után egyből átmennek körbe nézés nélkül. Erre emlékeztetnék mindenkit a csillaghegyi gázolásra, mikor leszállva belépett a másik irányba induló elé. INDULÓ halálra gázolta, nem 50-nel. Itt is le lett írva, hogy össze-vissza mennek, akkor mit kell csodálkozni, ha elgázolják?

A jobb vagy bal járja szintén nagy ökörség. Egyrészt vasútnál BÁRHONNAN jöhet, nem közút, nincs kresz! De ha meg is lenne fordítva akkor drasztikusan megugrana a halálos gázolás.

Rálátással is butaság példálozni, ha van akkor is átmennek. Tegnap este (03.01) Rákosfalván volt majdnem egy gázolás, pedig ott lehet látni.  

Máshol is írtam, más is írta: figyelmetlenek ellen nincs védelem! Ha igen az akkor a HÉV megszüntetése.

Most kötelező lett a hangjelzés, örüljön mindenki aki ott lakik! Aminek értelme van, de nem sok. Most is és 2014-ben is, meg sok esetben ezen kívül fül bedugva, zene üvölt. Elismerésem

#13: -  

 De gondoljunk már bele. Ha az igen okos ember a terelőkorlátot kikerüli, és fut, mert nem képes pár percel előbb elindulni, akkor valószínűleg fog lépcsőzni fel-le az aluljáróban? nem. kikerüli és ugyan ott vagyunk, megint értelmetlen pénzkidobással. Élő példa, kora reggel, gödöllő. Látja, hogy jön az ívben a hév, ezért átmássza  a kerítést és a sínek között mászik fel a peronra. 

#11: HÉVes -  

 Végre, valaki, aki egyetért. Köszönöm. (10-es kommentelő)

#10: -  

A szülők néha valóban ostobák és a gyerekek néha teljesen hülyék.

De, gondolom, nincs gyereked. Majd ha lesz, megérted az aggodalmat. A kamaszkor nagyon nehéz időszak, amikor  megváltozik az illető személyisége és a magatartása. Ez nem nevelés kérdése, melyen mindenki átesik, de szerencsére ritka a tragédia.

A Szlovák úton is volt hasonló eset, ugyanúgy zenehallgatás miatt. Amióta emiatt felszerelték a lámpát, sokkal biztonságosabb lett a közlekedés.

A véleményem az,. hogy megoldást keresni kell, de azt szakemberek döntsék el, hogy mi a legjobb és megfelelő. Ez viszont a felnőttek felelőssége.

üdv

#17: Gabro - Re:  

De, van gyerekem és gyerekekkel foglalkozok, pszichológusként. 18 éves fiam van és ameddig kicsi volt mindig elmondtam neki amikor át akartunk menni a zebrán, síneken, stb. hogy alaposan körül kell nézni. Lehet egy kicsit zavarta hogy minden egyes alkalommal elmondtam ugyan azt, de most 18 évesen eszébe se jutna zenét hallgatni miközben sétál vagy biciklizik. Értem az aggodalmat, mert én is féltem.

Egyszer a buszon arra lettem figyelmes hogy az igen példamutató apa a kezénél fogva cibálja át az út kellős közepén az autók között a gyerekét. Nem nyúlhatok nagyon mellé ha azt mondom, nagykorában hasonlóan ezt a példát fogja követni, ahogy a gyerekek többsége is a szülei modorát, magatartását követik kamaszkorukban.

#18: - Re: Re:  

 Nekem nincs gyerekem, viszont ha lenne, és egy ilyen megesne vele, akkor ki lennék akadva én is. Viszont nem egy megállót, egy fogalmat okolnék. Ha nem tennék ellene. Iskolában előadások, kampány stb. Nézzük meg angliai közlekedésbiztonsági videókat...itt is azt kellene

#10: -  

 Végre valaki aki úgy gondolkodik ahogy én!Teljesen igaza van!Persze ,sajnálom azokat akik meghaltak!De!Anyuka apuka magyarázza már el a gyermekének,hogy azt a nyomorult fülhallgatót húzza ki a füléből amíg átmegy a síneken és nézzen körül,ne csak menjen mint egy birka!Oda jártam suliba 7évig,de édesanyám megtanította,hogy nézzek körül!Akik meg nap mint nap azon a környéken járnak,tudják,hogy melyik hév melyik oldalon áll meg!Viszont ott az úttesten átkelés tényleg borzalmas ,oda nem ártana egy lámpa!