Szentendre Barackos út tervezett bővítése
Tárgy: Szabályzatokhoz vélemény - Barackos út
Barackos út tervezett bővítése és a kisajátítás ügyében
Tisztelt Főépítész úr!
A Barackos utat érintő szabályozási tervezettben bemutatott kisajátítással is járó útfejlesztést teljes mértékben elutasítom.
Indokaim:
A tervezett szabályozás megvalósítása nem jár előnyökkel sem az itt lakók, sem azok számára, akik ezen az útvonalon közlekednek.
Pismány le- és felvezető forgalmát amióta itt autóforgalom van, azt az egyirányú útszakaszokkal megoldottnak tekinthetjük. Torlódás csak a 11-es útra történő felhajtás okoz, amit a kihajtók bővítésével meg lehet oldani.
A Barackos és Cseresznyés út fejlesztésének szabványok szerinti megvalósítása hatalmas anyagi erőt igényel, a megvalósított beruházás csak hátránnyal jár. Ahogy a 11-es út szétszakította a várost és nyomvonalán élhetetlenné tette, úgy a Barackos és Cseresznyés is hasonló sorsra ítéltetik. A lakók elköltöznek, a kényszervállalkozók üzletei, telephelyei alakulnak ki, lakótelkek családi házak helyett. A zaj- és porártalom állandósul. Ez történik a Barackos és Cseresznyés úttal is, ha gépjárművel könnyen és gyorsan átjárhatóvá teszik.
A tervezetben nem szerepelnek forgalmat lassító, zaj és porszennyezést csökkentő építmények. A tervek nem számolnak azzal, hogy az eddig fejletlenebb részek, mint határok, gátak megszűnnek, ezáltal a természetvédelmi területek veszélyeztetettsége növekszik.
A tervezet hibásan a Pismány hegy forgalmát keleti irányba egy gerinc útra tereli. Pismány lakóinak az lenne előnyös, ha keletről nyugatra több kis kapacitású úton le lehetne jönni a gerincről.
Az nem vonható kétségbe, hogy aki itt, ilyen feltételekkel vásárolt telket és kezdett egy élet munkáját megkoronázó építkezésbe annak tisztában kellett lennie a közlekedési feltételekkel. Ennek ellenére, például nem a Szentlászló út vagy a 11-es út mellett vásárolt magának lakóhelyet. A megvalósíthatatlan –már 50 éve ismert az elképzelés- tervezet 50 éve rombolja a környezetet. Azok a lakók, akik jogkövetőként nem kezdenek bele az előkertek rendezésbe, azok akik abban hisznek, hogy mégiscsak rendezett legyen a környezet, egy olyan visszás utcaképet hoztak létre, hogy nem tudni él vagy már pusztul a környék.
„Megújuló Szabályzatok” kiadványuk 15. oldalán hamis látszatot keltenek:
„A jó közlekedési és infrastruktúra adottság, akár 2-3 szorosára is emelheti ingatlanjaink értékét”
Nem, én nem vagyok építkezési vállalkozó, nincsenek parlagon lévő telkeim. Nem akarom eladni a házam, nem ezt akarom örökül hagyni a gyermekeimnek és az én utcámon keresztül, ne vezessen jobb infrastruktúra mások ingatlan bizniszének támogatására.
Kérem, hogy tekintsenek el a tervezett kisajátítással járó útfejlesztéstől, illetve javasolják az önkormányzat vezetésének, hogy gondoljanak a jövő nemzedékre, hogy megmaradjon nekik alsó-Pismány élhető lakókörnyezetként és ne örököljenek egy lakhatatlan nagy forgalmú útvonalat a hegytető megközelítésére.
Tisztelettel:
Pfisztner Erhard
Pfisztner Erhard Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
E weboldal adminisztrátorának bejelentéseA petíciót lezártuk, és az aláírók személyes adatait eltávolítottuk.Az Európai Unió általános adatvédelmi rendelete (GDPR) előírja, hogy személyes adatok kizárólag törvényes okból kifolyólag kerülhetnek tárolásra, valamint azt, hogy az adatokat a lehető legrövidebb ideig tárolhatják. |