Ügyvédek tiltakozása a hajléktalanság kriminalizálása ellen

Hozzászólások

#7

Aláírom, mert egy jogállamban ilyen törvényt nem lehet hozni. A hajléktalansággal kapcsolatos problémákat egy szabálysértési tényállással nem lehet megszüntetni. A törvényalkotók holnap törvénybe iktatják hogy internálni kell őket? Utána mi következik....? Hová vezet ez?

Éva Ahmadné dr Labanics (Szolnok, 2018-10-20)

#10

A hajléktalanság kriminalizálása alapjogokat, emberi méltóságot sértő jogi szabályozás, ami embertelen és erkölcstelen. A gyakorlatban látott módja a jogszabály végrehajtásának pedig visszataszító és szégyenletes.

László Zeke (Debrecen, 2018-10-20)

#15

Nincsenek rá szavak.

Győző dr. d'Elhougne (Budapest, 2018-10-20)

#18

Teljes mértékben egyetértek a kezdeményezéssel!

Roland Dr. Zengődi (Baja, 2018-10-20)

#21

Egyetértek

Kata Magasházy (Budapest, 2018-10-20)

#26

Bár nem vagyok sem ügyvéd sem bíró csak egy közjogász de úgy gondom szakmabeli társaimnak és főleg vezetőiknek még nagyobb felelősségük akik ilyen embertelen szabályozást kiadnak a kezükből illetőleg akik évtizedek óta nem tesznek semmit ennek a jelenségnek a kialakulása ellen.

Dr. Szurday Kinga (Budapest, 2018-10-20)

#30

Aláírom, mert ugyan azzal egyetértek, hogy a hajléktalanság, mint jelenség ellen - elsősorban a szociális ellátórendszer fejlesztésével - fel kell lépni, azonban a büntetőjogi eszközök csupán a hajléktalanok között (is) felbukkanó bűnözők ellen alkalmazandók. Több megkérdezett hajléktalan válaszainak értékelése arra vezethetne, hogy ha a társadalom (rendvédelem) a hajléktalanszállókon előforduló bűnözés ellen erélyesebben lépne fel, e probléma megoldását is előrevihetné, hiszen a "lopás- és erőszakmentes" szállókra betérő hajléktalanok számának növelése csökkentené az utcán élők számát. Nem beszélve egy esetlegesen átgondoltabb foglalkoztatási rendszerfejlesztő tevékenységről.

Péter Baumgartner (Budapest, 2018-10-20)

#31

Nem félek kiállni a szegények, a bajba jutottak, a rászorulók mellett. Mert van még bennem morális tartás.

László SZLÁVNITS (Csobanka, 2018-10-20)

#32

ügyvéd vagyok, ember vagyok

Dr. Stugner Ágnes (Budapest, 2018-10-20)

#36

Aláírom, mert a hajléktalanság ellen nem annak kriminalizálásával, hanem szociális eszközökkel kell fellépni.

Krisztina Dr. Vauver (Budapest, 2018-10-20)

#53

Gyalázatos

Csaba Parragh (Úrhida, 2018-10-20)

#55

Egyetértek a szerzővel

Gabriella Kiss (Budapest, 2018-10-20)

#56

Az igazságszolgáltatás nem erre való!

Megyesi Attila (Budapest, 2018-10-20)

#61

Csatlakozom a petícióhoz, a legkiszolgáltatottabb embereket politikai célokra felhasználni megengedhetetlen, ugyanis ezzel az újabb gyűlöletkeltéssel kívánják elterelni a figyelmet arról, hogy a politikai elit szétrabolja az országot!!!

Dóra Révész (Budapest, 2018-10-20)

#62

Mert nem ilyen rendet akartunk.

dr. Bedő Katalin (Budapest, 2018-10-20)

#69

Engem is felháborít a hajléktalanok üldözése. Aki segíteni nem tud, legalább ne ártson.

Tamás Kéri dr. (Budapest, 2018-10-20)

#72

Felháborító. Nem ez a megoldás. Börrök helyett szállást és munka lehetőséget kell teremteni

Júlia Vince (Budapest, 2018-10-20)

#81

A szabálysértési törvény vonatkozó módosítása elképesztően álságos, mivel elkövetési magatartásként (életvitelszerűen közterületen tartózkodás) tüntet fel egy nem büntethető állapotot (hajléktalanság). Mellesleg ezen kívül is több ponton sérti az emberi jogokat.

Judit Kundrák (Budapest, 2018-10-20)

#82

Egy újabb rémes, cinikus, arrogáns intézkedés, ami a temes jövőt vetíti élénk.

Szíjj Zsuzsanna Iroda (Budapest, 2018-10-20)

#88

Az együttérzés és a felháborodás vezet a petició aláirására

Anna Katkó (Budapesz, 2018-10-20)

#89

egyetértésem jeléül

László Gönczi (Budapest, 2018-10-20)

#93

Kegyetlen megaláztatás sok szerencsètlen ember számára ez a szabályozás.

Judit Dr. Gaál (Budapest, 2018-10-20)

#97

Ostoba és gonosz törvény. De szerencsés és nagyon gazdag ország: úgy látszik, itt nincs bűnözés. Nincsenek se betörők, se tolvajok, se verekedők, de gyerekeket megrontók, feleségüket bántalmazók. Hiszen egy szelíd, békés hajléktalanra is jut négy rendőr. Szolgálati autóval, telefonnal. A rendőrségnek nincs más dolga. Mondjuk ebben az esetben is tehetne mást a rendőr: például vigye a hajléktalant az ennivalóhoz, a szálláshelyhez. Hogy ezekből nincs elég? Akkor viszont a parlament hoz rossz törvényt. Katasztrofálisan rossz és gonosz törvényt. Tiltakozom.

Enikő Butkai (Wien, 2018-10-20)

#99

Embertelen és az emberi alappjoggokat sérti

Gábor Barabás (Szentendre, 2018-10-20)

#104

Embertelen, erkölcstelen, szomorú.

Anett Takácsné dr. Nagy (Koroncó, 2018-10-20)

#108

Ennél lejjebb nem nagyon van

Melinda Házkötő (Budapest , 2018-10-20)

#111

Egyetértek, támogatom!

Eszter Nagy (Baja, 2018-10-20)

#114

Egyetértek.

Katalin Fabriczki (Budapest, 2018-10-20)

#119

Gyalázat!

József Dr. Botos (Szeged, 2018-10-20)

#121

Felháborítónak tartom, hogy segíteni nem próbálnak, viszont tökéletesen ellehetetlenítik ezeket az embereket!

Bauer Veron (Budapest, 2018-10-20)

#126

Minden betűje ül.

Bányai Zoltán (Budapest, 2018-10-20)

#132

egyetértek.

Rita Barabás (Zalaegerszeg, 2018-10-20)

#137

A szegénység nem bűn. A hajléktalanság szabálysértéssé nyilvánítása páros lábbal tiporja az emberi méltóságot, a tartózkodási hely szabad megválasztásának jogát - amelyet az alaptörvényünk deklarál. A hajléktalanság problémáját meg kell oldani megfelelő szociális stratégia kidolgozása útján. Adófizetőként évente kisebb vagyont fizetek ki szociális hozzájárulási adó címén, amely adónem hasznosulását sajnos nem látom viszont. Ezenkívül, tudomásom szerint Magyarország a keresztény értékrend mellett kötelezte el magát, ami ugyebár a szegények segítését is alapelvének tekinti.

Gyöngyi Dr. Igyártó (Budapest, 2018-10-20)

#146

Tiltakozom az ellen, hogy a szegénység egyik legsúlyosabb formáját rendvédelmi eszközökkel próbálja megszüntetni az állam.

Eszter Battai (Pécel, 2018-10-20)

#149

Mert gyalázatos kiszolgaltatottakat ezen állapotuk miatt büntetni.

Molnár Iván (Szolnok, 2018-10-20)

#153

Egyetértek!

Ildikó dr. Vincze (Budapest, 2018-10-20)

#158

Remélem bírák nem csak Berlinben vannak....

Zsolt Poprádi (Szigetmonostor, 2018-10-20)

#162

Azért, mert a Magyarországon élő emberek érdekét kellene szem előtt tartani / munka, egészségügy, oktatás/, nem pedig a kilakoltatás, a kirablás, a foci , kisvasút hóbort, a külföldiektől vásárolt szavazatok, amit horribilis összeggel fizetnek meg / stadionok, házak, nyugdíjak, olyanoknak, akik soha nem dolgoztak itt, soha nem fizettek közterhet, járulékot... / Most meg ők élvezik az előnyöket, mi meg nyomorgunk.... Az ország lakóinak fele nyomorban él !!!!!!! Soha nem lehet tudni, mi juttatja oda az embert, hogy hajléktalanná válik !!!!!!!!

Mária Lenkey (Eger, 2018-10-20)

#163

Embertelen amit tesznek! Szerencsétlen, kiszolgáltatott emberekkel így bánni!!!

Rónai Irén (Budapest, 2018-10-20)

#174

Ügyvédként minden szavával egyetértek!

Györgyi Szentestóth dr. (Budapest, 2018-10-20)

#184

A hajléktalanság nem bűn!

Anna Major (Budapest, 2018-10-20)

#185

Felháborító a hajléktalanság kriminalizálása. Büntetni a szegénységéért valakit az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen, az eljárási költségeket rájuk verni méltánytalan és értelmetlen, a vagyontárgyaikat elvenni céltalan, embertelen.

Zsolt Dr. Apró (Csengele , 2018-10-20)

#188

Egyetértek

Boldizsár Nemes Nagy (Mosonmagyaróvár, 2018-10-20)

#192

Egyetértek!

György Jutasi (Budapest, 2018-10-20)

#193

Vérlázító, elképesztő, embertelen, jogtalan, undorító!

Anna Dezső (Lesencetomaj, 2018-10-20)

#195

A kirekesztés nem civilizált, európaihoz méltó magatartásforma, és mert hivatalosan jogállamban élek.

Mónika Földes-Melicher (Göd, 2018-10-20)

#200

Mélységesen elítélem.

Margit Rális (Esztergom, 2018-10-20)



Fizetett hirdetés

3000 embernek fogjuk hirdetni ezt a petíciót.

Tudjon meg többet...