Virág Csaba építész Budavári Országos Villamos Teherelosztó épületének megmaradásáért
Hozzászólások
#3
volt szerencsém járni az épületben, akkor értettem meg miért fontos része az építészetünknek, az ott hallottak alapján irreálisan drága lehet a bontása(Budapest, 2020-04-30)
#8
Egyetértek kollégáimmal!(Budapest XII., 2020-04-30)
#9
mélyen egyetértek(budapest, 2020-04-30)
#11
Virág Csaba munkássága és épületei mindig inspirációként hatottam rá mág egyetemi éveim alatt is, nagyon sajnálnám ha épületeit indokolatlanul bontásra ítélnék. A villamos elosztó épülete véleményem szerint az egyik legjobban sikerült alkotása, ha tehetném minimum helyi egyedi védelemre terjeszteném fel.(Budapest, 2020-04-30)
#18
A bontás felesleges szemetet termel, pusztítja a környezetet és feleslegesen generál új építést! Kulturálisan sem indokolt a bontás.(Budapest, 2020-04-30)
#21
Véleményem szerint megfér egy ilyen modern, szoborszerű épület, a vári környezetben- különösen a toronyszerű részével együtt, nagy kár, hogy ilyen elhanyagolt, mert a jelenlegi állapota csak elősegíti a negatív vélemények indukálást. Természetesen nem illene több hasonló modernista épülettel fellazítani a vári szövetet. De elbontását nem támogatom.(budapest, 2020-04-30)
#22
Aláírom, mert teljesen egyetértek a petícióval!Bálint Ágnes
(Budapest, 2020-04-30)
#25
civilizációnak hívják!!!!(Pécs, 2020-04-30)
#31
Teljes mértékig egyetértek a petícióval, nem tartom elfogadhatónak a szakma kizárását egyes kérdésekben. Az építészeti értékek, műemlékek semmibevétele, az azokkal kapcsolatos szakemberek és szakmai szervezetek mellőzése, vagy akár megszüntetése, a laikus és percérdekek szerinti kezelése véleményem szerint bűn...(Budapest, 2020-04-30)
#38
Aláírom, mert fontosnak tartom ennek az ikonikus épületnek a megőrzését!(Budapest, 2020-04-30)
#43
Kultúránk fontos elemének tartom a házat.(Veszprém, 2020-04-30)
#60
téboly hogy ez nem egyértelmű(Solymár, 2020-04-30)
#67
Aláírom,mert egy ilyen épület nem méltó az elbontásra és igenis foglalkozni kell ezekkel a korszakokat meghatározó, legyűgöző épületekkel.(Eger, 2020-04-30)
#72
Egyetértek a petíciót indítók indokaival(Aszód, 2020-04-30)
#73
Minden jelentős építészeti alkotás elbontása előtt - még ha az kortárs épület is - egy szakmai zsűri véleményét ki kellene kérni. Már nagyon aktuálisnak tartanám, hogy a magas építészeti minőségű épületek, építmények - mint építészeti alkotás - kerüljenek megkülönböztetésre az építészeti értéket nem képviselő épületektől, és csak ezek élvezzenek szerzői jogi védelmet, amit meg is kellene követelni. Minden egyéb épületre pedig az "építészeti alkotás" minősítés ne vonatkozzon automatikusan! Sajnos ma már műemlékeket is simán lebontanak következmények nélkül. Ennek véget kellene vetni!(Szombathely, 2020-04-30)
#81
Aláírom, mert az épület a Budai Vár, valamint az ország emblematikus épülete, Virág Csaba építészeti munkásságának öröksége.(Dombóvár, 2020-04-30)
#91
Hatalmas hibának tartom ennek a kiemelkedő épület elpusztítását, és még mindig meglepődöm azon az általános vélekedésen is, amely a korszak építészetével szemben a mai napig uralja a közfelfogást.(Budapest, 2020-04-30)
#98
Az épület arányait jobban eltalálni egy új szerkezettel sem lehetne jobban. Környezettudatos szempontok alapján a szerkezeti anyagok tartósak, életciklusuk nem járt le. A romlandó, elöregedő elemek korszerű cseréjével csinos, illeszkedő házat kapnánk.(Noszvaj, 2020-04-30)
#101
Értékes épületnek tartom.(Budapest, 2020-04-30)
#107
Kivételes és megismételhetetlen alkotás!(Budapest, 2020-04-30)
#111
Egyetértek a MÉSZ állásfoglalásával!(Budapest, 2020-04-30)
#118
Kultúránk fontos elemének megszüntetése történelemhamisítás.(Pécs, 2020-04-30)
#119
Igen aláírom, mert e végtelenül arrogáns, önkényeskedő, erőszakos hatalommal szemben muszáj kiállni, más lehetőségünk sajnos nincs. Álkozultációkat folytatott eddig is a szakma képviseletével a hatalom, nem érdemi párbeszédet! Gajdos István(Budapest, 2020-04-30)
#126
mert építészként szeretem ezt az épületet, korának fontos dokumentuma a mai is modern és érdekes épület.(Budapest, 2020-04-30)
#132
"...Meggyőződésünk, hogy megtartása szükséges – új funkcióval való újjáélesztése és felújítása a mai kor technikai elvárásai szerint kötelező..."(győr, 2020-04-30)
#133
Aláírom, mert kedves épületeim egyike, és meggyőződésem, hogy értéket képvisel, ill. tanúskodik egy már vissza nem hozható kor gondolkozásmódjáról, viszonyairól, értékeiről.(Budapest, 2020-04-30)
#136
Aláírom, mert az építészet történelmünk jelentős alkotása.(Budapest, 2020-04-30)
#138
A 20. századi magyar építészet meghatározó alkotása. Illeszkedése a történeti környezetbe példaértékű. Az épület szellemi megnemértettsége, annak állagromlásából adódik. Elbontása légüres teret képezne, mely nem képes befogadni sem erőltetett kortárs választ, sem hazug nosztalgiát.(Budapest, 2020-04-30)
#139
Aláírom, mert a magyar modern építészet egyik legfontosabb épületének megtartása nagyon fontos lenne. Könnyű lesz új funkciót találni neki.(1116, 2020-04-30)
#147
Aláírom, mert a kiemelkedő szellemi és művészeti alkotások védelme - ideértve az építészeti alkotásokat is - kiemelt közérdek.(Budapest, 2020-04-30)
#196
Meg kell őrizni az ikonikus modern épületeket.(Budapest, 2020-04-30)
#197
az épület védendő érték(Siófok, 2020-04-30)
#199
Egy Magyar örökség aminek hűlt helye szégyenfolt lenne Magyarország szívében!(Kőszeg, 2020-04-30)