Kiállok Bagdy Emőke pszichológus professzor mellett!
Hozzászólások
#28601
A kettős mérce elfogadhatatlan(Pest megye, 2020-10-15)
#28602
Egyetértek Bagdy Emőkével, a korai érzékenyítés káros a kisgyermekekre nézve.(Budapest, III., 2020-10-15)
#28605
Nagyra becsülöm emberségét és szakmai tudását(Budapest, 2020-10-15)
#28607
El a kezekkel a normalitás még megmaradt képviselőitől!(Bicske, 2020-10-15)
#28609
fejlődéslélektani szempontból teljesen igaza van Bagdy Emőkének. A mese pedig sokkal több, mint egy egyszerű kikapcsolódás. A mese világkép. Meghatározó a gyermek fejlődése szempontjából.(Budapest, 2020-10-15)
#28611
Kiállok Isten és Dr. Bagdi Emőke mellett.(Pécs, 2020-10-15)
#28614
egyetértek Bagdy Emőkével(budapest, 2020-10-15)
#28616
Katona József(Kecskemét, 2020-10-15)
#28622
Mészáros László(Budapest, 2020-10-15)
#28625
Elfogadhatatlan, hogy pártatlan gondolkodású, kiváló magyar szakembereket kikezdjen bármilyen grémium, vagy közösség. Legyünk tisztelettel a szakma óriásaival, akik segítettek nekünk magasabb szellemi szintre lépni!(Gárdony, 2020-10-15)
#28628
Mert....Ha ezt tényleg meg kell magyarázni, akkor már ennek a petíciónak sincs értelme......, hagyjuk a világot oda jutni ahová tart.......
(Albertirsa, 2020-10-15)
#28631
Egyetértek Bagdy Emőkével(Székesfehérvár, 2020-10-15)
#28634
Teljes mértékben támogatom az álláspontját(Verőce, 2020-10-15)
#28636
Álláspontjával egyetértek.(KAPOSVÁR, 2020-10-15)
#28643
Felháborítónak tartom hogy szexualis beállítást mesekonyvbe csempeszik(Hódmezővásárhely, 2020-10-15)
#28644
Egyetértek a szakpszichológus asszony eredményes tanulmányaival.(Budapest, 2020-10-15)
#28652
Azt még meg tudom magyarázni egy kis gyereknek, hogy ő úgy lett, hogy apa és anya egymásba szeretett. De mit válaszoljak arra, ha azt kérdezi, hogy az egyneműeknek is születik a szerelmükből baba és miért nem?(Budapest, XI., 2020-10-15)
#28654
Aláírom, mert szerintem is így van.(Budapest, 2020-10-15)
#28655
egyetértek Dr.Bagdi Emőke szavaival(BUDAPEST, 2020-10-15)
#28657
Elég volt a sok libernyákból..(Székesfehérvár, 2020-10-15)
#28659
Igaza van!(Budapest, 2020-10-15)
#28665
Aláírom, bár senki nem írta le eddig, azt, hogy "nem önmagunktól és nem önmagunkért létezünk".Igen, szerintem, MÁS döntött felttünk, már akkor, mielött napvilágra jöttünk volna. Azaz, eldőlt, hogy a fiziológiánk szerint nőnemü-e, vagy hímnemü-e az a fiziológia, amivel napvilágot látunk. Lehet ezt a döntést a DNS markereknek tulajdonítani, vagy Istennek - mindez magán a döntési folyamaton semmit sem változtat. Ezek csak szavak, megfogalmazások. A döntés megtörténik tőlünk, az illető létező akaratától függetlenül, a feje felett.
Ez a z első fázis.
A következő fázis, hogy az illető létező egyet ért-e ezzel, vagy sem.
Ez a felülbírálási folyamat az, amiről az LMBTQ szindróma szól.
Bagdy Emőke lényegében erről beszél.
Egy döntés - márpedig a döntés megtörténte letagadhatatlan - felülbírálása előfeltételeket igényel.
Minimum annyit, hogy a döntést felülbíráló rendelkezzék annyi joggal, tudással, hatalommal, értelemmel, mint a döntéshozó.
Késégbevonhatatlan, hogy egy három-négy éve létező nem rendelkezhet ugyanannyi tudással, joggal, hatalommal, értelemmel, mint az a - legyen az DNS marker, vagy Isten - döntéshozó, aki az illető létező fiziológiáját megtervezte, kialakította, müködésre alkalmassá tette.
Az illető létező a nőnemű ill. himnemű fiziológia mellett még kap valami - legyen az DNS marker vagy Isten akitől/amitől ezt a valamit kapja - olyat, amit szabad akaratnak hívunk.
Pontosan ez az, amire LMBTQ szindróma saját maga létjogusultságát alapozza, azaz a feje fölött meghozott döntés felülbírálásának a jogát.
Egy három-négy éve létezőtő még csak azon szinten áll, hogy elkezdi felsimerni a saját szabad akaratát: ezt az időszakot hívjuk dackorszaknak.
Következésképpen, ebből a szempontból is helytálló Bagdy Emőke álláspontja.
Egy a "dackorszakban" meghozott, vagy érzékenyitett, ill. elősegített felülbíráló döntés - ez belátható - meglehetősen megalapozatlan. Tehát magának az LMBTQ szindróma képviselőinek sem lehet az érdekük, hogy ilyen bizonytalan döntési adottságok birtokában lévő illetők legyenk az LMBTQ közösség tagjai.
Mire jutna így maga az LMBTQ világa, csupa inagatag LMBTQ taggal?
Következéképpen, hálá és köszönet Bagdy Emőkének, hogy állásfoglalásával elősegíti az LMBTQ környezet stabilizálódását.
(Barnag, 2020-10-15)
#28672
Maximálisan egyetértek vele.(Nyírmada, 2020-10-15)
#28674
Mert ellenzem a homoszexuális nyomulást, különösen a gyerekek irányába(Budapest, 2020-10-15)
#28677
Kiállok Bagdy Emőke mellett.(Budapest, 2020-10-15)
#28679
Nagyra tartom szakmai tudását.Érdeklődők könyvei valamint előadásai iránt.Hatalmas odaadással és szeretettel tanít, segít.(kezdivasarhely, 2020-10-15)
#28684
Igaza van Bagdy Emőkének, és valóban megengedhetetlen a gyerekek szexuális befolyásolása a mesék és más mögöttes propaganda által.(Ócsa, 2020-10-15)
#28688
Egyetértek(Esztergom-kertváros, 2020-10-15)
#28691
Lendvai Veronika(Velká Ves nad Iplom, 2020-10-15)
#28697
Kiállok Bagdy Emőke mellett!(Budapest, 2020-10-15)
#28701
Igaza van Bagdy Emőkének. Ehhez még orvosnak sem kell lenni. Csupán jó érzésű, tiszta lelkű, lucifer mentes gondolkodásmóddal kell rendelkezni.(Kecskemet, 2020-10-15)
#28706
A gyerekek legyenek gyerekek.Nem kell tudniuk, hogy vannak beteg hajlamú emberek
(Győr, 2020-10-15)
#28710
aláirom mert egyetértek vele maximálisan(Inke, 2020-10-15)
#28712
Régóta kõvetem a munkásságát Professzor Asszonynak. Egy ilyen igaz EMBERT,nagytudású orvost nem engedhetünk meghurcolni!(Miskolc, 2020-10-15)
#28717
Egyetértek vele.(Kartal, 2020-10-15)
#28723
A gyermekek nemi identitásának nevelését nem az abnormális, természetellenes ideológiák, értékrendek szerint, hanem az Isten által az emberi természetbe beoltott ádámi (férfi) és évai (nő) identitás szerint kell nevelni.(Galgamácsa, 2020-10-15)
#28728
Gyermekeim vannak!(Balatonszárszó, 2020-10-15)
#28729
Aláírom, mert támogatni kell a hiteles embereket és ellensúlyozni kell a hitelteleneket. JF(Fülöpjakab, 2020-10-15)
#28733
Kiállok mellette!(Budapest, 2020-10-15)
#28734
Egyetértek.(Temesvár, 2020-10-15)
#28735
Mert gyerekeim vannak, akiket szeretné egy egészséges társadalomban felnevelni anélkül, hogy négy évesen már a sexualitásról és főleg annak egy elfajzott formájáról próbálnának mindenféle tanokat a fejükbe verni.(Alsónémedi, 2020-10-15)
#28736
Nagy a veszély, mert a kormány minden iskolához pszichológust rendel. Mi a biztosítéka annak, hogy a pedagógusképzés során nem “érzékenyítik” a hallgatókat? Mi a biztosítéka annak, hogy az oktató/nevelő intézményekben, a családvédő szociális intézményekben nem genderfasiszta gyermekpszichológusok kerülnek a gyerekeink közelébe?!(Budapest, 2020-10-15)
#28737
Ez valóban magánügy, nem kell ráerőltetni és nem is szabad eldeformálni amíg fejlődésben lévő gyermeki elmét, addig még nem saját akaratából teszi azt.(Miskolc, 2020-10-15)
#28743
Tűrhetetlen, hogy valakit azért hurcoljanak meg, mert eltérő a véleménye a véleménydiktátoroktól, akik ráadásul kisebbségben vannak. Minden normális gondolkodású ember Bagdy Emőke véleménye mellett van.(Budapest XVIII., 2020-10-15)
#28744
Egyetértek vele,elferdűlt, természetellenes szexuális szokásokat népszerűsíteni,undorító és káros nem csak gyerekeknek felnőtteknek is káros(Tiszacsege, 2020-10-15)
#28745
Maximálisan egyetértek vele.(Szigetszentmiklós, 2020-10-15)
#28754
támogatom(Vác, 2020-10-15)
#28755
Egyetértek vele(Budapest, 2020-10-15)
#28758
Igaza van. "Gyűlöletkeltő" címkét akarnak ráragasztani azok, akik hangulatot gerjesztenek ellene. Ez a módszerük, mint régen azoknak, akik "osztályellenségnek" bélyegezték azokat, akik nem értettek egyet velük.(Budapest, 2020-10-15)
#28759
Vele értek egyet.(Budapest, 2020-10-15)
#28760
Tiltakozom gyermekeink aljas megtámadása ellen(Budapest, 2020-10-15)
#28761
a szakember nem a nemrég megjelent, a genderideológiát népszerűsítő kiadvány ellen emelt szót, hanem tudományos tényekre alapozva hívta fel a figyelmet a mesék által történő korai érzékenyítés veszélyeire(BUDAPEST, 2020-10-15)
#28771
Egyetértek vele.(Szeged, 2020-10-15)
#28772
Egyetértek Bagdy Emőke véleményével.(Báránd, 2020-10-15)
#28773
Bényi Andrásné(Pécel, 2020-10-15)
#28775
Nagy tisztelője vagyok a professzor asszonnak! Úgy gondolom, hogy szakmai alapon bárkivel meg tudná vitatni ezt a kérdést.(Pécs, 2020-10-15)
#28778
Igaza van Bagdy Emőkének. 5 gyereket nevelek, és pontosan látom, hogy a kisgyerekkor a legfontosabb.A szivárványosok meg hagyják békén a gyerekeinket!
(Budapest, 2020-10-15)
#28779
Egyetértek Bagdy Emőkével.(Szentendre, 2020-10-15)
#28789
Alairom mert teljes mertekben egyetertek a professzorasszonnyal es felhaborit az ellene inditott ragalomhadjarat(Debrecen, 2020-10-15)
#28791
Teljesen egyet értek!(Gyula, 2020-10-15)
#28798
Bagdy Emőkemellett vagyok!A gyermekeink jövője a fontos!
(Budapest, 2020-10-15)