#30: - Re:

Tisztelt Szerző!

A helyes kérdésfeltevés nem ez lenne. Ahogy a 28. hozzászóló firtatja, önök is jogutódnak tekintenek ma élő embereket régebben elkövetett bűnök ügyében, s magukkal/magunkkal kapcsolatban viszont mellőzik ezt a lehetőséget.
1. Hadd kérdezzek vissza: amennyiben a személyes bűnösök már nem is élnek, ön kin kérné számon a sérelmet?
2. Nem jogos-e egy károsultnak az államot felelősnek tartani. Azt az államot, amelyik 2 zsidótörvényt fogadott el, emberi mivoltukban megkurtítva azokat az embereket? Azt az államot, aminek a jogutódai - tetszik, nem tetszik - mi vagyunk => az állam maga mi vagyunk. Vagy voltak anno nagy tüntetések a diszkriminatív törvényekkel szemben? Nem jogos-e a szerb államon számonkérni a bosnyák áldozatokat, a Srebrenicai vérengzést és minden mást? Tiltakozott a szerbek többsége a bosnyák genicidum ellen?
3. Nem éppen azzal teszük-e jogossá a követelést, jogutóddá magunkat, amikor manapság is nyíltszíni zsidózás folyik és az itt kommentelők nem kevese kinyilvánítja gyűlöletét? Mikor kiolvasható a hozzászólásokból, hogy azokat a törvényeket ők ma is megszavaznák? Egyik képviselőnk már célzott is rá.
4. Nem mutatja-e jól a kettős mércét, hogy egy országos ügyben - ottlétünk és részvételünk hiányában - visszautasítjuk a felelősséget, miközben egy-egy aljadék gyilkos tette kapcsán kollektíven tartunk bűnösnek egy ma élő kisebbséget és védjük, sőt dicsérjük a publicistát, aki aljas módon meglovagolja ezt?

A helyes kérdésfeltevés a későbbi kommentek közt megtalálható: hogy lehet, hogy a kitelepítettek, 56-osok, az államosítás kárvallottjai és más áldozatok nem egyenrangúak, s nekik nem emelik 50%-kal az illetményüket?
Hogy lehet, hogy a kiutalt pénzről egy alapítványnak nem kell elszámolni.

Nem kétlem, hogy a "kárpótolt" zsidók közt is vannak gazemberek, akik jogosulatlanul kérnek kárpótlást, vagy ezekből a pénzekből súlyos milliókat lopnak el, ahogy azt sem kétlem, hogy az ilyen jóvátételeket is érdemes ésszerű mederbe terelni (én is döbbenten olvastam a chicagoi perben a MÁV ellen követelt jóvátétel hírét) de magát a felelősséget elhárítani, arra hivatkozni, hogy akkor még nem is éltem, a kárpótlásnak nem a milyenségét, hanem a puszta létét kérdőjelezni meg... nos maradjunk annyiban, hogy nagy tévedés.
Így ebben a formában nem tudom támogatni ezt a peticiót.

Tisztelettel:

Csongorbela

#80: csongorbela -

Tisztelt Csongor Béla!

A hivatkozott 28. hozzászólónak ment egy válasz is, melyet Önnek is megírok. Kérem, olvassa el mégegyszer a petíció szövegét! Hol van benne szó azokról a személyekről, akiket a 28-as hozzászóló említ? Hol van benne szó a cigénykérdésről (ki lehet mondani, nem kell körülírni)?

Önnek is jelzem: A petíció arról szól, ami benne le van írva, vagyis: Ön, én, mások bűnösök-e a zsidó deportálásban? Igen - bűnhődjön! Nem - mi közöm hozzá olyanszinten, hogy bocsánatot kérjek, fizessek kárpótlást?

Nem véletlen, hogy a petíció ennyit és így tartalmaz. Látszik, hogy a "másik" oldal -szokásához híven- előhoz olyan témákat, amire egy betű utalás sincs a szövegben. Értelmes, kultúrált ember elolvassa és megérti! Mert meg akarja érteni asz üzenetet és nem akarja elfogadni, hogy őt, szüleit, rokonait bárki is olyanokkal vádolja meg, amit soha el nem követtek és az ő nevében is esdekeljen egy olyan szervezet és nép előtt, melynek a magyarsághoz fűződő viszonya finoman szólva is megkérdőjelezhető! Nem így látja? Ön vagy az ön rokonsága, hozzátartozói személyesen érintettek a '44-es deportálásban?

Miért is van kollektív bűnösség, amikor épp Köves Slomó rabbi jelenti ki, hogy: ... így aztán a zsidó származású embereket is csak egyesével, személyenként lehet saját cselekedeteik szerint megítélni. Kollektív felelősség ugyanis nincsen.... (itt olvashatja a teljes cikket a rabbi web oldalán: http://zsido.com/cikkek/Miert_nem_szeretik_a_zsidokat-_ha_ok_a_kivalasztottak/17/1820

Azt már csak halkan kérdezem meg, hogy miért is nem lehetséges a tárgyszerű semleges tényfeltárás akár e téren is? Miért kell történy arról, hogy valami így és így történt?! Mivel a "győztesek írják a történelmet!  Ön ezzel egyetért? Nem gondolja, hogy a legyőzöttek cselekedeteinek is volt mozgatórugója, amit fel lehet és fel kell tárni az utókor számára, hogy a megtörtént dolgokat objektíven megítélhesse? És mindenki maga eldönti, hogy egy történelmi esemény számára miként ítéltetik meg.

Jézus meggyilkolásáról mi a véleménye?

Az első világháború kirobbantásáról, lezajlásáról (Benjamin Freedman beszéde!), majd a trianoni gyalázatról mi a véleménye?

A szovjet megszállásról mi a véleménye?

Arról, hogy egy magyarországi zsidó szervezet vezetője áldást kér a Magyarországot letaroló, magyar asszonyok tömegét meggyalázó szovjetekre, mi a véleménye?

Arról, hogy ugyanaz a zsidó Magyarországon egyszer magyarnak mondja magát (vagyis neki minden közjog ugyanúgy jár, mint az ország nevét adó nemzetnek) egyszer pedig zsidó, ha a talmudról van szó, mi a véleménye?

Csongor úr! Gondolkodjon el a fentieken. Én és sokan mások is úgy látjuk, hogy a magyarságot, az emberiség egyik legősibb, legnagyszerűbb népét végleg el akarják törölni a föld színéről. Ennek több módozata is igen aktív állapotban van - vajh' kik állnak mögötte, ezt sem árt tisztázni:

1./ hamisítják a történelmünket, hogy identitás tudatunkat, nemzeti büszkeségünket megtörjék

2./ fizikailag írtják népünket a rájuk szabadított / szaporított gyilkosokkal, akik mögött jogi védőhálót építenek ki

3./ gazdaságilag teszik tönkre a magyarságot az aljas pénzügyi spekulációkkal - banki átverésekkel, a nemzeti vagyon ellopásával és idegeneknek történő kiárusításával

Talán nem kell a konkrét példákat is mellé írnom a fenti pontokhoz, Ön is tud legalább tizet mindegyik esetre.

Emellett még folyik egy igen undorító provokáció, gyalázkodás is a magyarok ellen az u.n. publiciszták és értelmiség egy része részéről, valamint a magyar történelem és néphagyomány értékei elleni becstelen támadások (pl. az emberiség egyik -ha nem a- legrégebbi írásos rendszere, a rovásírással készült helységnév tábláink ellen, történelmi szobraink, keresztény kegyhelyek meggyalázása.

Nézzen már utána, kik is csinálják mindezeket! Kíváncsi lennék a válaszára!

#80: csongorbela -

Elolvasva a hozzászólást, nem is. Sőt jobb is!