#7400: filiszteus - Re: 7398 -nak... akkor mi számít? 

 Az előző kettő hozzászólást nem én válaszoltam Neked, Filike, de sok mindenben vele értek egyet, nem Veled. Valahol minden ember szubjektív, te sem, én sem vagyunk ez alól kivételek. Amit leírsz Gyurcsányról, Orbánra hatványozottan igaz, ill. szerintem csak Orbánra az. Orbán tényleg folyamatosan bizonyítani akar, Gyurcsánynál én ugyanezt nem látom, de ígérem, figyelni fogom. A két ember olyan szempontból hasonló, hogy mindkettő győzni akar. Ebben az a különbség, hogy Orbánnak az ominózus 2006-os nyilvános TV vita óta egyetlen célja Gyurcsány földbe döngölése. Orbán iszonyatosan félti azt a szaros életét, ezzel szemben Gyurcsány mindig kész konfrontálódni (nekem ez nem tetszik), ebbe Orbán nyíltan sosem mer belemenni, minden ilyen dologra a csatlósait küldi, lásd Budai Gyula és még sokan  mások.  Ezek a játszmák nem a mi szintünkön zajlanak, de amit a mai kormány művel, annál kártékonyambb rendszer Rákosiék óta nem volt Magyarországon.

Most írok pár gondolatot Vonáról és róla soha többet semmit: Amíg Orbánt egy bosszúálló embernek tartom, Vonát egy nagyon veszélyes embernek. Most ezt a két embert állítom szembe egymással, mert ők vannak jobb oldalon. Egyik jobbon, másik szélsőjobbon. Míg Orbán építi a teljhatalmát, ehhez háttérbázisnak megteremtette a Jobbikot, addig Vona úgy gondolkodik, hogy megérett ő már annyira, hogy a tanítvány túlnövi mesterét és ideje lesz hamarosan átvenni a kormányrudat. Orbán nem így gondolta, ő úgy gondolta, hogy pár %-al a szélsőjobb folyamatosan megtámogatja és jól ellesznek ketten egymás mellett.  Nem így lett. Vona és csapata - én úgy érzem, mert nekem eddig ezt bizonyították - minden gazságra képes. Nem véletlen, hogy az összes randalírozó "B" középes, árpádsávos, magyargárdás csőcselék az ő háta mögött sorakozik fel. Ha kell egy-egy rendezvényen megtámogatják a FIDESZt, de többnyire már a maguk útját járják. Ha kell, ha nem, megjelennek olyan rendezvényeken, ahol nem várják őket és bemocskolják más ünnepét. Vona harsány zsidózása, antiszemitizmusa pedig engem továbbra is taszít és nyomaszt. Számomra nincs árja és zsidó, számomra jó és rossz ember van. Vona ezt nem így látja. Ő emberebb, mint egy zsidó, mert ő árja - őszerinte. Ezzel az antiszemita embereket látványosan össze tudja fogni. Nemzsidó létemre nem tetszik. Sőt, félek tőle és a szellemiségétől.  Vagyunk ezzel így még egy páran. Tudnék személyes tapasztalatokat felsorolni, nem teszem. Miután Vonától hallottam nem kevés szélsőjobbos megnyilvánulást, egyszerűen nem hiszem el tőle egyetlen pozitívnak ható mondatát. Számomra az is visszataszító, ahogy történelemtanár végzettsége ellenére Trianonnal meghülyíti az embereket. Tisztességtelen dolog a részéről és nem azért, mert az iskolában nem ezt tannulta. Amióta az EU-ba beléptünk, nincsenek országhatárok, szabadon jársz-kelsz a világban, mindez csak pénztárca függvénye, nem lenne szabad Trianonnal hergelni az embereket. A történelmet visszacsinálni nem lehet, a határokat pedig felelsleges. Mindenki szabadon él ott, ahová született, ha ott nem tetszik, ha van tehetsége, továbbállhat. Én a trianoni heccelődést, meg az EU-ból való kilépés kérdését is felesleges heccelődésnek tartom, ezek nem a mi, de nem is Vona szintjén dőlnek el. Ha 2002-ben Athénban nem Meggyesy, hanem Orbán írja alá az EU-ba a belépést, akkor ma semmi baja nem lenne vele. Ez ám a megalománia!. Visszatérve Vonára és Trianonra. Szerintem nyugodtan hagyni kéne a témát, legfeljebb, hogy azok a lelkek megnyugodjanak, akiknek ma is fáj, ki kéne írni az aláírás napját gyásznapnak és akkor koszorúzzanak az érintettek. Abba kéne hagyni, semmi értelme. Tudnám még írni az én sérelmeimet, de itt be is fejezem, semmi értelme erre több szót fecsérelni. Szóval őszintén, becsülettel leírom még egyszer: félek Vonától, az elveitől, nézeteitől, embereitől és NEM KÉREK BELŐLE, bármilyen értelmeset és jót szól.

Sajnálom. Üdv.

#7402: Demokrata - Re: Re: 7398 -nak... akkor mi számít?

nem tudom, miben nyilvánul meg, hogy Orbán félti a sz. életét? Én nem látom, hogy jobban féltené, mint bárki más. A kettőjük közti különbség tényleg az, hogy Orbán nem megy bele személyeskedéasekbe és sokkal higgadtabb, mint a labilis Gyurcsány. Az ominózus tévévita, amiről gyurcsány hívei azt állítják lemosta orbánt, az ennek jegyében zajlott le.

orbán egyszerűen nem ment bele olyan megyilvánulásokba, amik egy miniszterelnökhöz méltatlanok. Ez bizonyos típusú, egyszerű embereknek, (akiknek pl. szanyi egy .asza gyereknek számít), ez akár gyávaságnak tűnhet, pedig csak a nyugalom megnyilvánulása a hisztériával szemben. Nekem ez jött le abból a tévévitából.

A Jobbikot egyáltalán nem Orbán teremtette, hanem önszerveződéssel jött létre, mert igénye volt rá az embereknek.

A B-középről és általában a fociról meg a drukkerekről hasonló véleménnyel vagyok, mint Te, de a Magyar Gárdát lecsőcselékezni igencsak felületes látásmódról árulkodik. Csak a tények kedvéért: létrejött egy több mint 6000 főt számláló, önszerveződő társaság és a 3év alatt, mióta működik, egyetlen pofont nem osztott ki, ezzel szemben többször támadták meg őket a "roma polgártársaink" Számtalan esetben siettek bajba jutott családok megsegítésére, erőt felmutatva, de minden erőszakot mellőzve és együtt hordták több árvíz esetében ahelyi cigányokkal a homokzsákokat.

Amit nemes egyszerűséggel antiszemitizmusnak neveznek Vona esetében, azon érdemes elgondolkodni. nem hiszem, hogy Vonának bármi kifogása lenne Schwarz néni ellen a Dob utcából, mert történetesen zsidónak született.

Aki viszont nem látja, hogy Izrael egy apartheid ország, amelyik pillanatnyilag a legnagyobb veszélyt jelenti a békére, az vak.

Nem tudom mia véleményed Balczó Andrásról? Őt is antiszemitának tartod? Mert ő kijelentette, hogy Magyarország zsidók által megszállt ország. Tudod mi az igazi kirekesztés? Ahogyan a zsidók összetartanak és minden ben előnyben részesítik a gojokkal szemben egymást. Ezt életemben számtalanszor megtapasztaltam és zsidó barátaim, akik nem szálltak be ebbe a véd-és dacszövetségbe, véleményükkel megerősítették ezt a tapasztalatomat.