#1808: - Re: Re: INFO 

Jogi értelemben.

Vedd észre a jog azt mondja ki, hogy mi jogos, vagy jogtalan, nem az igazságot itéli meg.

Az eljárásnál az ő embereik (ügyészség, biróság) döntenek a sorsunkról.

Taktikájuk: időhúzás, dezinformálás, saját felelősség eltusolása.

Annyira szemtelenek, hogy ha 50 - 100 ezer ember  kimenne ellenük sztájkolni egy 10 millás országban, viccnek vennék. A médiákban kussoltatnák a témát, majd lesz másik hir (Győtike, Berki, stb.). Nem beszélve, hogy  minden erővel azon vannak, hogy megosszák a károsultak csoportját. Ezen ügy végigviteléhez szélesebb kürű támogatás szükségeltetik, egyébként ha kell a rend őreit is szivfájdalom nélkül ránktolják.

Ezek a mai magyar körülmények, ami ugye megmutatja, merre lejt a pálya.

Vagy összefogunk, vagy elveszünk!

#1809: - Re: Re: Re: INFO 

 Amit leírsz abban igazad van természetesen. Ezt az ügyet nem Mo-on kell megoldani. Biztosan van lehetőség nemzetközi síkra terelni, mert más esélyes megolást nem látok. Amiket sokan a médiában a kisbefektetőkről mondanak az bicskanyitogató. Spekulánsoknak bélyegeznek, mert a pénzt nem bankban látraszóló számlán tartja az ember 0 % kamaton, hanem próbál az amúgy "nem létező" infláció ellen védekezni, csak úgy mint más állami szervek - mondom mindezt nem egy illegális, hanem mindenki szeme előtt levő és ismert kondiciókkal (kamat, hozamszintek stb) dolgozó cégnél. Az "extrém magas kamat" miatt az MNB meg az újságírók, médiastrómanok miért nem évekkel ezelőtt kiabáltak, miért a bedölés UTÁN lett mindenki nagyon okos a "kitermelhetetlen extra magas" hozamokat illetően. Valamint az sem tiszta, hogy miért spekulálás az, ha egy zéró kockázatúnak hirdetett és eladott valamit vesz az ember, s a felügyelet évekig nem csinál semmit hogy a termék VALÓS kockázatairól a befektetőket figyelmeztesse, majd mikor bedől a dolog, mossa kezeit, mondván "tudtátok mivel spekuláltok, buktatok, így jártatok..." Az a szép, hogy MI abszolút nem tudtuk mivel "spekulálunk", ugyanis nem volt rálátásunk a VALÓS folyamatokra. Akiknek meg volt, vagy kellett volna hogy legyen, azok kussban voltak, nem érdekelte őket az egész - most meg 1:1-ben áthárítják a dolgot és a kárt azokra akiket megvédeni lenne a feladatuk... csak azt nem tudom, minek van akkor egyáltalán MNB, vagy volt PSZÁF. A konkurens befektetéesi cégekről is izgalmas hallani, hogy "tudták" hogy baj van, de nem volt jogosultságuk ezt hangoztatni nyomozati jogosítványok hiányában... Azaz, ha én tudok egy bűnügyről, akkor csendben kell maradnom, mert nincs jogosultságom nyomozni, majd ha egyszer kiderül kiderül, ha meg nem akkor nem, nem az én dolgom. Életszerű felfogás - majd ugyanezek a cégek ódzkodnak a BEVA-n keresztüli kártalanításra, hisz nekik SZINTÉN nincs felelősségük szerintük.  Nem azt mondják, hogy valami legalább minimális van, nem, azt hogy SEMENNYI felelősségük nincs. Se a PSZÁF-nek, sem az MNB-nek, senkinek, csakis nekünk van 100%. Bezzeg mikor a pénzünk ment ki tudja hova, kihez, akkor senki sem mondta hogy "köszi de nem kérjük a pénzed van már elég tedd máshoz..." Tehát mikor fizettünk akkor JÓK voltunk, mikor baj van, akkor "hülyék voltatok" a válasz, s ennyi 10, 20, 30 év megtakarításának, a jövőnknek, stb.