#41: Szabó T. - Re:  

 Kedves Szabó T.! Mint említettem, kizárólag azokat a rágalmazó, mocskolódó hozzászólásokat távolítottam el, amelyek ANNÁL FOGVA HAZUGAK, mert feltehetően a peres úton megtámadott galambbefogóktól, meg más galambbefogásban, galambkínzásban érdekelt egyénektől származnak. (Ilyenek szépszerivel vannak! A napokban is kaptam olyan jelzést, hogy Pesten a legtöbb galamb ravasz technikával megnyomorított lábbal kóborol az utcán! Egyik ismerőstől hallottam is, hogyan csinálják. Ön ezeket az aljas férgeket támogatja?!) Ön ezeket a mocsok, hazug, kötekedő, rágalmazó egyedeket védi, és még a válaszaimat is "másokat jogtalanul minősítőknek" ítéli? MILYEN JOGON?!

Ön szerint vadon élő állatok csak olyanok léteznek, amelyeket az állam vagy a vadásztársaságok "felügyelnek", azaz jóformán kedvük szerint kilövöldöznek? (Mint egyes név szerint nem említett politikusok, akik kilőnek többszáz fácánt és hazavisznek belőle tízet - ezekkel ért egyet?!) A többit össze kell fogdosni, ki kell nyírni? ("Senki dolga állatok"...) Nos, ez a Maga etikai állapotát súlyosan minősíti. Ez a felháborító!! Maga távolítsa el magát egy állatvédő fórumról, mert maga életében nem volt állatvédő! de természetvédő sem!

Abban egyetértünk, hogy "Az ilyen helyzetekre megoldást kell találni, nem konzerválni az állapotot." Mi is erre törekszünk, hogy az utcán élő háziállatoknak gazdát, elhelyezést találjunk, de AZ IRTÁSUK ÁLLATKÍNZÓ MÓDSZEREKKEL SEMMIKÉPPEN NEM MEGENGEDETT! A TÖRVÉNY (ELVILEG) BÜNTETNI RENDELI! A megoldandó probléma ott van, hogy ezt a büntetést a Magához hasonló gondolkodásúak elmismásolják, megakadályozzák, ezért az állatkínzás végeláthatatlanul folyik! Ezért született ez a petíció, hogy az állatkínzók elnyerhessék méltó és jogszerű büntetésüket!

Ha nem áll le, a Maga hozzászólásait is törölni fogom.

#43: Lívia Molnár - Re: Re:  

 Kedves Lívia!

Honnan tudja, hogy én milyen gondolkodású vagyok? Mást is tud, vagy csak alaptalanul vádaskodni? Mint említettem volt, követem kezdettől fogva a fórum hozzászólásait, ezzel a visekedéssel csak az alapvetően jó ügyének árt. Vagdalkozik, sérteget, alaptalanul vádaskodik, jogtalanul fölényeskedik, fényezi magát.  Ön szerint az ilyen viselkedés bármely ügynek is használ?

Kikérem magamnak, hogy kiforgassa a szavaimat! Egyetlen szóval sem említettem, hogy ki kéne nyírni a galambokat, hanem az ember felügyelete alá kell helyezni, ahogy egy házi állatnál ez normális.

A peticiok.com oldalon az állatvédelmi témájú petíciók többsége CSAK követel. Követel anélkül, hogy megoldást javasolna. Ön egy madárvédő szervezet vezetője. Miért nem szerződnek Önök az önkormányzatokkal és végzik el a galambmentesítést? Fogják meg Önök a madarakat és helyezzék el Önök a saját belátásuk szerint azokat emberi felügyelet alá.

Jól látja, nem vagyok állatvédő, vadász vagyok.  Tehát Ön szerint, ha valaki nem osztja az észt a fotelből, mellét verve, mekkora állatvédő, azt már nem is kell emberszámba venni? Nyugodtan kiforgathatja a szavait, vádaskodhat alaptalanull? Ön ugyanis Madárvédő és saját néven is folyamatosan ezt tette a fórumon. Mindenkit megvádolt bosszúval, rossz indulattal, csak mert másként látja, mint Ön. Ez Ön szerint helyes viselkedés az Ön részéről?

Tisztelettel:

Szabó T.